談談飼料原料成分的預測

引用 bonderic 2008-7-31 11:13

感覺樓主發(fā)表的這篇對于澄清一些概念的東西起了很好的作用，但是不夠詳細。如果能再展開和結合一些實際應用例子來談這個問題，如一些推測消化能或是代謝能的公式，或者是一些重要原料的a、b值的整理，那么這篇文章會起到更強的實際作用，期待樓主的修改稿。

引用 awang 2008-8-3 12:20

僅僅作為理論，我們可以對這個問題進行探討，實際上，以前我自己也做過大量的測定，以期獲得一個比較可靠的推算公式。但是，隨著實測數(shù)據(jù)的增多，發(fā)現(xiàn)這些回歸分析實際上并不可靠，無論我自己做出的公式還是套用NRC等所謂的“權威”公式，它們得出的結果和實際情況吻合程度并不讓人滿意，甚至于有的擬合系數(shù)很高的公式所計算出來的結果也和實際情況相差較大，因此，我個人基本上放棄了這種公式推算法，而更多利用實測指標。不過，當一種原料在配方中用量甚少，其中某個指標即便不大符合真實情況，對整個配方的影響也并不顯著，所以，我個人認為，除了用量特別大的原料，其余不必精益求精，使用推算公式往往也僅僅是對自己的心理安慰而已。

引用 shirlly 2008-8-5 15:25

有理。對于原料采取這種根據(jù)擬合系數(shù)的高低來預測能量的使用率，本身存有很大的誤差。不同產(chǎn)地，不同生產(chǎn)日期，不同加工方式，很多影響因素，如果全部考慮進去，并且每個因素都要采樣有代表性的話，這個工程就浩大了。所以原料的有效能值真的是個頭疼的問題。之前一個老師說按照水分和粗纖維來估測，但是根據(jù)我的試驗結果發(fā)現(xiàn)，棉粕的有效能值是和它的蛋白含量相關系數(shù)最高，其次才是粗纖維，但是方程的得出是要精確的數(shù)字的。是個難題！

引用 awang 2008-8-6 14:31

我個人認為，只有發(fā)展成本低廉的速測方法，才能夠徹底解決這些問題，而各種回歸公式都不是直指本源

引用 xr08 2008-8-6 22:36

快速才比較實用

引用 yuyena2008 2008-8-7 00:03

我個人認為通過常規(guī)成分預測飼料原料能值在現(xiàn)階段條件下只可以作為參考值

引用 maple_niu 2008-8-7 11:12

贊同樓主的觀點，一些比較常用的非常規(guī)原料a、b值能否提供一些試驗數(shù)據(jù)，期待中。

引用 awang 2008-8-7 23:33

需要可以和我聯(lián)系

引用 陽光綠茶008 2010-7-27 00:10

簡單扼要地說吧，預測公式是科研的事，生產(chǎn)的事要求準確測定。準確性上如何在控制成本的情況下達成一致，這是問題的關鍵！

引用 littleduck 2010-7-27 00:23

很高深的東西，期待更深入的

引用 liuhuifang 2010-7-27 13:34

以前看過一些類似的資料，也知道所上有些老師的學生做過類似研究o(∩_∩)o...

引用 xyz1516324 2010-8-25 23:26

中國在做的。

引用 chulei 2010-10-4 14:13

其實發(fā)展快速測定方法是很難的，那需要極為深厚的化學功底，之所以很多研究所在做預測的工作，是因為這是一種捷徑，我在讀研的時候做的就是建立相關方程預測菜籽粕和棉籽粕的各種氨基酸消化率，很多指標是有很強的相關性的

引用 yanchenggeng 2010-10-4 14:22

為什么大多飼料廠，只做一些常規(guī)的數(shù)據(jù)，還有很我的關鍵點不測呢

引用 154039744 2011-3-1 20:46

學習了~~~

引用 pxu520 2011-3-3 11:19

能夠準確的量化是最好的了

引用 程磊 2011-3-7 01:08

看不懂都是些什么啊/

引用 嘉泰 2011-3-31 10:33

我最相信的仍然是實測結果，支持啊


補充內容：
抓大放小，有道理

引用 xgang056 2011-9-15 15:33

原料實測值確實是最能讓人放心使用的！發(fā)展快速準確的測定方法將是最具應用價值的！

查看全部評論(20)