辯題一:未來我國肉雞養(yǎng)殖業(yè)主要模式 “公司+基地+農(nóng)戶” VS“一體化” 主持人:尹彥勛(中國畜牧業(yè)協(xié)會禽業(yè)分會會長、北京家禽育種有限公司董事長) 紅方觀點: 未來我國肉雞養(yǎng)殖模式以“公司+基地+農(nóng)戶”為主 紅方辯手: 宮桂芬(中國畜牧業(yè)協(xié)會副秘書長) 文杰(國家肉雞產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系首席科學(xué)家) 毛長青(中信證劵研究部農(nóng)林牧漁行業(yè)首席分析師) 張正芬(廣東天農(nóng)食品有限公司總裁) 張洪玉(山東太合食品有限公司董事長) 程立力(常州市立華 畜禽有限公司董事長) 馬翔(三高農(nóng)牧股份有限公司副總經(jīng)理) 藍方觀點: 未來我國肉雞養(yǎng)殖模式以“一體化”為主 藍方辯手: 顧云飛(江蘇京海禽業(yè)集團有限公司董事長) 王振江(青島九聯(lián)集團股份有限公司董事長) 祁春清(北京燕北華 牧科技有限公司總經(jīng)理) 李文跡(福建圣農(nóng)發(fā)展股份有限公司副總裁) 戈新峰(山西粟海集團有限公司副董事長) 張磊(恒信金融租賃有限公司市場部經(jīng)理) 第一輪 尹彥勛:本次辯論分為三個階段,第一個階段是每位辯手進行發(fā)言,第二個階段雙方自由發(fā)言,第三階段雙方各選出一位代表進行總結(jié)發(fā)言。首先由紅方一辯宮老師闡述觀點,大家歡迎。 宮桂芬:不管是白羽肉雞還是黃羽肉雞,我認(rèn)為在中國很長一段時間內(nèi)都要走“公司+基地+農(nóng)戶”的模式。首先,從發(fā)展過程來看,我國的肉雞養(yǎng)殖首先是從農(nóng)戶開始的,然后是從農(nóng)戶到公司,公司做大以后又發(fā)展為“公司+基地+農(nóng)戶”的模式。其次,從國情來看,我國的養(yǎng)殖業(yè)比較粗放,比較分散,不同地區(qū)飼養(yǎng)環(huán)境不一樣、消費需求也不一樣。第三,如果肉雞養(yǎng)殖專門走“一體化”則需要大量的資金、過硬的技術(shù)和完善的設(shè)備做支撐,而現(xiàn)有的養(yǎng)殖水平很難做到?!肮荆兀r(nóng)戶”模式的關(guān)鍵是在運營和發(fā)展中如何把農(nóng)戶的規(guī)模、理念、技術(shù)水平提升上來。 文杰:我贊同宮老師的觀點。從我看到的資料和個人觀點來說,“一體化”目前在我國的發(fā)展還有一定的空間,從國際和長遠(yuǎn)的發(fā)展看,這種模式會占一定的比重,但是比重不會很高。我們國家對土地資源的管理越來越嚴(yán),土地和資金的因素阻礙著“一體化”模式的發(fā)展。所以說未來的主體是“公司+基地+農(nóng)戶”的模式。 顧云飛:我們的觀點是傾向于“一體化”。通過分析兩種模式來說明一下我的觀點?!肮?基地+農(nóng)戶”在資金和土地上占有優(yōu)勢,但是這種模式不利于標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),對于生產(chǎn)安全和食品安全不利。 “一體化”企業(yè)從雞苗的供應(yīng)-飼料-疫苗-收購-屠宰全程有公司掌控,有利于保障產(chǎn)品質(zhì)量,能夠更好地促進國內(nèi)肉雞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,盡快和國際接軌。紅方也講到了,一體化企業(yè)主要是面臨著土地和資金兩個問題,如果解決了這兩個問題,一體化企業(yè)將是發(fā)展方向。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 ![]() |
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1)
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-13 18:29, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司