新牧網(wǎng)10月29日綜合報道 近日，長沙市衛(wèi)生局抽檢肯德基香辣雞腿堡發(fā)現(xiàn)其大腸菌群超標達7倍，肯德基食安部門則認為，認為漢堡不是面包，不能以面包、糕點的標準來衡量，要求長沙市衛(wèi)生局重新考量，隨后長沙市衛(wèi)生局撤銷了不合格名單。該事件引起廣大網(wǎng)友的熱議。 不少網(wǎng)民認為，肯德基是國際大品牌，但不管其名聲多大，既然進入中國市場，就得尊重中國消費者，以安全為第一要素，而不是去鉆中國法律與標準的漏洞，甚至“強詞奪理”。與此同時，消費者健康無小事，有關部門也亟須完善標準，加大監(jiān)管和處罰力度。 也有網(wǎng)民認為，其實，食品偶爾出現(xiàn)質量問題被檢不合格，并不是對一個企業(yè)的全盤否定，認真吸取教訓，知錯就改，才是對自己、對社會負責的應有態(tài)度。而違背事實和良心，睜眼說瞎話，就會將自己推離消費者需要的標準之外。 而網(wǎng)民“段玉文”說，超標近7倍的漢堡無論怎么說也不符合健康衛(wèi)生標準?？系禄暦Q漢堡不能用不在名錄的面包標準檢驗，又說超標食品“符合國標”，到底符合的是什么國標？即使國標有爭議，退而求其次，長沙衛(wèi)生部門要求肯德基提交企業(yè)標準，他們也拿不出超標近7倍屬于“達標”的證據(jù)來，所謂“嚴格執(zhí)行國家相關標準”，豈不是在說夢話？ 對于肯德基漢堡細菌標準究竟有沒有超標？衛(wèi)生部門相關負責人表示：其實是無標準導致事件變得尷尬。 公開資料表明，我國對于糕點、面包的衛(wèi)生標準首次發(fā)布于1981年，經(jīng)多次修訂后于2004年5月1日起正式實施，但自始至終，這一套標準中都未提及漢堡等“洋快餐”食品。2008年5月1日，國家質檢總局和國家標準化委員會出臺了有關面包的食品安全標準，也明確規(guī)定加入了新鮮水果、蔬菜及肉類的食品不受此標準管轄。 網(wǎng)友“簡愛華”認為，我國的食品安全標準體系并不健全，有兩大問題亟須解決：我國食品安全標準體系中各路標準之間存在相互矛盾、重復、不協(xié)調等問題，亟須對體系進行清理和完善；另外，個別重要指標或重要標準缺失，亟須制定相關標準以滿足食品安全監(jiān)管需求。 事實上，隨著洋快餐在中國的不斷發(fā)展，質量問題也頻頻曝出。2010年，麥當勞麥樂雞中被曝含有“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基對苯二酚”，曾引起國家食品藥品監(jiān)督管理局的高度重視，最終檢測結果是“特丁基對苯二酚”未超標，但“聚二甲基硅氧烷”則因無相關標準暫無法檢測。 有網(wǎng)民呼吁，期望執(zhí)法部門能盡快對此次檢驗檢測的肯德基漢堡作出定性，然后采取相應的措施，不能讓洋食品在中國不受節(jié)制。同時，也期望更多的地方能對肯德基這類洋品牌產品加大監(jiān)管力度，最好來一次全面排查，看看有多少洋食品“細菌成群”，然后公之于眾。據(jù)網(wǎng)絡信息整理報道 |
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-2-21 15:37, 技術支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司
