|
速生雞、轉(zhuǎn)基因大豆之類的“非天然”食品能不能吃，媒體、專家、網(wǎng)絡(luò)說了都不算，只能是相應(yīng)的評估機構(gòu)說了算。 憑借央視的影響力，“速生雞事件”迅速成為年末食品安全領(lǐng)域的熱點。從雞場超量喂藥、使用禁藥，到百勝的供貨商山東六和雞2年8次抽檢不合格，公眾之所以關(guān)注，是因為生在“舌尖上的中國”，吃是大事，關(guān)乎國計民生。 從紅心蛋、健美豬到速生雞，國人對“好不好吃”的要求一再退守，直逼“能不能吃”的底線。速生雞事件中，一只雞40多天的成長速度，讓人難以置信。 老實說，公眾可能存在誤解。速生雞40多天的生長周期，未嘗不包含養(yǎng)殖業(yè)科技進步的因素。公眾的疑慮也有其合理性。一方面，食品生產(chǎn)和安全方面的專業(yè)知識普及并不夠，公眾容易先入為主地認為一切非自然的都是壞的。另一方面，如六和雞這樣“常年超標產(chǎn)品”，也讓整個食品生產(chǎn)行業(yè)信任流失。 撇開各種違規(guī)行為不談，投喂了藥片的速生雞能不能吃，誰說了算？一個解決方案是，建立食品安全風(fēng)險評估的相關(guān)機構(gòu)，以解決食品領(lǐng)域的信息不對稱問題。速生雞、轉(zhuǎn)基因大豆之類的“非天然”食品能不能吃，媒體、專家、網(wǎng)絡(luò)說了都不算，只能是相應(yīng)的評估機構(gòu)說了算。 食品安全的風(fēng)險評估和檢測，是制定相關(guān)標準的前提，也是發(fā)現(xiàn)食品安全漏洞的關(guān)鍵。但風(fēng)險評估并不是“零風(fēng)險”，而是把風(fēng)險控制在人體可接受的范圍內(nèi)。比如，養(yǎng)雞時如果不能避免使用藥物，那么可以使用哪些、用量多少、有什么危害，都需要事先明確下來。這樣才能將食品安全管理問題進一步前移，而不是雞肉出了問題查雞，豬肉出了問題查豬，永遠處于救火狀態(tài)。 目前，我國已經(jīng)有了《食品安全風(fēng)險評估管理規(guī)定》，也有了“食品安全風(fēng)險評估中心”。問題是，如何發(fā)揮食品安全評估的作用。這一方面需要提高這一機構(gòu)的公信力，不要成為利益集團代言人，而是秉持公正、科學(xué)、以公共利益為重的態(tài)度進行評估。另一方面，則要緊跟公眾高度關(guān)注的食品安全問題，盡快做出解答，以公開、權(quán)威的態(tài)度，發(fā)揮輿論主導(dǎo)的作用。 
|
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-19 02:33, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
