“創(chuàng)新飼料”三項指標(biāo)不合格遭投訴

　　益陽市一名生豬養(yǎng)殖戶卜志強(qiáng)在近8個月時間里，從湖南創(chuàng)新飼料有限公司泥江口直銷店先后購買了九萬多元的創(chuàng)新養(yǎng)豬飼料，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，該飼料的飼肉比竟然達(dá)到4:1，造成飼料直接損失近4萬元，間接肉豬損失近6萬元。而像卜志強(qiáng)這種購買了創(chuàng)新飼料的養(yǎng)殖戶在記者的調(diào)查過程中均是大倒苦水，紛紛反映湖南創(chuàng)新飼料有限公司生產(chǎn)劣質(zhì)飼料、以次充好坑害養(yǎng)殖戶的事實。然而，面對養(yǎng)殖戶的投訴和記者的通報，商家似乎不屑一顧，從5月中旬至今近兩個月里，對養(yǎng)殖戶和媒體沒有任何處理和回復(fù)的音信。

　　今年5月中旬，記者接到益陽市赫山區(qū)新市渡鎮(zhèn)磚橋村生豬養(yǎng)殖戶卜志強(qiáng)實名投訴，反映湖南創(chuàng)新飼料有限公司生產(chǎn)劣質(zhì)飼料坑害養(yǎng)殖戶的情況。

　　該投訴稱，卜志強(qiáng)從2013年7月28日至2014年3月5日，先后在湖南創(chuàng)新飼料有限公司泥江口直銷店購買“超大803生長肥育豬飼料”569包，單價每包165元，總價93885元。在飼料使用完后發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新飼料的飼肉比竟然達(dá)到4:1，超過正常飼料近35%(正常飼肉比為 2.5:1)，造成飼料直接損失近4萬元，間接肉豬損失近6萬元。

　　后來在經(jīng)銷商林大軍和益陽赫山區(qū)畜牧局工作人員等三方見證下，取樣500克，由益陽赫山區(qū)畜牧水產(chǎn)局委托國家農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(湖南) 檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)影響生豬生長的3項重要指標(biāo)均嚴(yán)重不合格：粗蛋白含量正常指標(biāo)為14.5，創(chuàng)新飼料檢驗結(jié)果僅為10.4;總磷含量正常指標(biāo)為0.3，創(chuàng)新飼料檢驗結(jié)果僅為0.12;賴氨酸含量正常指標(biāo)為0.7，創(chuàng)新飼料檢驗結(jié)果僅為0.39。

　　發(fā)現(xiàn)問題后，卜志強(qiáng)曾經(jīng)向經(jīng)銷商反映情況，湖南創(chuàng)新飼料有限公司常姓銷售負(fù)責(zé)人也對此進(jìn)行了核實，但最后表示只能賠償2噸飼料作為補(bǔ)償，價值僅為養(yǎng)殖戶損失的十分之一，養(yǎng)殖戶當(dāng)然沒有同意。

　　養(yǎng)殖戶花錢買害受

　　5月18日，記者走訪調(diào)查了同樣使用創(chuàng)新飼料的赫山區(qū)新市渡鎮(zhèn)4家養(yǎng)豬戶，了解其使用創(chuàng)新飼料后豬生長情況。

　　王光輝，家住高沖村廟王山組，今年54歲。當(dāng)記者詢問他養(yǎng)的豬吃了創(chuàng)新飼料后，生長情況如何時，他很氣憤地說：“我實話實說，今年我也已經(jīng)買了近九萬元的創(chuàng)新飼料，現(xiàn)在欄內(nèi)喂了10個月的豬，大的豬只有220斤左右，而小的豬只有120斤左右，而且占70%。豬毛色不好看，不長膘，連屠戶也說，怎么養(yǎng)出這樣的豬來了，沒有辦法，現(xiàn)在只好添加一些其他油糠配料。而且奇怪的是，創(chuàng)新飼料每袋看上去比大北農(nóng)飼料要少很多，但每袋的重量稱起來卻又是對的。希望廠家能夠派人實地了解養(yǎng)殖戶情況，找出原因，解決問題?！?/div>