黑龍江九三糧油工業(yè)集團(tuán)再謀“國際化”

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 李平

中國本土最大的大豆壓榨企業(yè)黑龍江九三糧油工業(yè)集團(tuán)可能無法繼續(xù)背負(fù)“中國油脂企業(yè)最后的堅(jiān)守者”之名。

這家公司是國內(nèi)目前惟一沒有外資參股的油脂企業(yè)，其董事長田仁禮，一直被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是一位堅(jiān)定的經(jīng)濟(jì)民族主義者。不過，上周他告訴本報(bào)，“集團(tuán)已經(jīng)確立了‘國際化’的發(fā)展方向，不排除與外資合作的可能。”

田仁禮之所以做出上述表示，是因?yàn)閺纳现荛_始，外資并購九三糧油的說法就在業(yè)內(nèi)小范圍流傳。

一位官方人士告訴本報(bào)，外資糧油巨頭益海嘉里集團(tuán)正與九三糧油進(jìn)行談判，“最終的結(jié)果很可能就是九三糧油用一定數(shù)量的股權(quán)來換取外商的投資。”

益海嘉里高層對(duì)此消息拒絕置評(píng)；田仁禮只是做出上述表示。

目前，在市場(chǎng)行情和政府調(diào)控的雙重?cái)D壓下，大豆加工企業(yè)又一次普遍陷入困境。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，九三糧油的“國際化”只是中國大豆產(chǎn)業(yè)新一輪洗牌的開端。

再謀“國際化”

按照前述官方人士的說法，九三糧油與益海嘉里的接洽早在春節(jié)前即已開始，“我們春節(jié)后不久就得到了這個(gè)消息。”

國家糧食局一位不愿具名的官員也告訴本報(bào)，確實(shí)聽到過類似的消息，“不過到現(xiàn)在沒有看到任何相關(guān)的文件材料，我們猜測(cè)雙方還未談妥。”

九三糧油集團(tuán)董事長田仁禮在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，“九三未來肯定要朝國際化的方向發(fā)展。”國際化既指原料采購和產(chǎn)品銷售的國際化，又指產(chǎn)業(yè)鏈和經(jīng)營管理的國際化?？紤]到這樣一項(xiàng)巨大的工程耗資不菲，與跨國資本的合作無疑是中國本土大豆企業(yè)最便捷、廉價(jià)的國際化路徑。

對(duì)于田仁禮來說，堅(jiān)守還是合作，都不是一個(gè)輕松的選擇。田長期以來對(duì)于外資油脂壓榨企業(yè)持激烈批評(píng)態(tài)度，被認(rèn)為是一位堅(jiān)定的經(jīng)濟(jì)民族主義者。因此，盡管被外資并購的傳聞近幾年不斷在業(yè)界流傳，但都被田仁禮一一否認(rèn)。

不過，此時(shí)非彼時(shí)。

一家交易機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)，益海嘉里并購九三糧油的消息并非空穴來風(fēng)。按照他的說法，九三油脂“國際化”是困境之下的無奈之舉。“主要是去年的市場(chǎng)波動(dòng)，使得很多企業(yè)陷入了困境，后來的國家收儲(chǔ)政策更是把九三這樣堅(jiān)持使用本土大豆的企業(yè)逼入了絕境。”

據(jù)本報(bào)了解，九三糧油目前在黑龍江的5家加工廠基本處于停產(chǎn)狀態(tài)，沿海三家還在勉力維持。

正是經(jīng)營的困境使田的態(tài)度有所緩和。他上周對(duì)本報(bào)表示，不排除與外資合作的可能性。“如果有合適的外資企業(yè)愿意跟我們合作，我們會(huì)積極考慮。”但他同時(shí)申明，與外資合作的前提是，保證中方控股地位，并拒絕“任何不合理的附加條款”。

田所認(rèn)為的不合理?xiàng)l款主要指過去外資企業(yè)并購內(nèi)地企業(yè)時(shí)，通常會(huì)有優(yōu)先采購幾年進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆的條款。田仁禮認(rèn)為，這些條款導(dǎo)致外資控制了中國大豆市場(chǎng)，并不斷積壓本土非轉(zhuǎn)基因大豆生存空間。此前的公開數(shù)據(jù)顯示，2006年黑龍江的大豆種植面積比2005年減少25%，2007年又比2006年減少12%。。

不過大多數(shù)的市場(chǎng)人士對(duì)于這些條款表示理解。一方面本土大豆出油率通常只有18%左右，而進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆的出油率高達(dá)25%。另一方面本土大豆單產(chǎn)（500斤/畝）遠(yuǎn)低于國外轉(zhuǎn)基因大豆（700斤/畝），價(jià)格通常也要高于進(jìn)口大豆。

在這種情況下，“本土大豆根本不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)用本土大豆榨油幾乎注定要虧損！”一位外資企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)說。

這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，田仁禮一直堅(jiān)拒的這個(gè)“不合理?xiàng)l款”使得以前外資企業(yè)對(duì)于九三集團(tuán)望而卻步。

田仁禮則對(duì)本報(bào)強(qiáng)調(diào)，如果外資不能答應(yīng)這些條件，他寧愿自己去鋪設(shè)全球銷售和采購網(wǎng)絡(luò)，獨(dú)力國際化。“到目前為止，外資企業(yè)還沒有作出讓我們滿意的姿態(tài)。”

危局之下

在與外資的斡旋中，田仁禮和他的九三糧油還能堅(jiān)守多久？答案似乎很近。

“這一次的消息和以前那些外資并購九三糧油的說法還是有些不同，最重要的是環(huán)境改變”，一位分析師評(píng)論說。

2004年的三四月份，大豆期貨市場(chǎng)陷入了一種狂熱狀態(tài)，結(jié)果卻是國內(nèi)加工商損失慘重。

業(yè)內(nèi)人士估算，整個(gè)中國大豆產(chǎn)業(yè)在那一輪市場(chǎng)波動(dòng)中損失超過80億美元。

大批企業(yè)的資金鏈因此斷裂，不得不引入外來資本兼并重組，益海嘉里、ADM、邦吉、嘉吉等外資糧商趁機(jī)滲透中國大豆產(chǎn)業(yè)，甚至中糧、魯花等國內(nèi)油脂業(yè)巨頭也不得不接受了外商合資的要求。

這也被看作中國大豆產(chǎn)業(yè)的第一輪洗牌。那時(shí)，田仁禮帶領(lǐng)九三油脂躲過了這場(chǎng)危機(jī)，成為中國碩果僅存的民族大豆加工企業(yè)。田仁禮也被認(rèn)為是民族大豆產(chǎn)業(yè)的擎旗人。

2007年，某外資公司將收購九三糧油（當(dāng)時(shí)名為九三油脂）49%股份的傳言喧囂塵上，但最終卻不了了之。事后有分析人士指出，九三糧油其實(shí)更想獲得政府的支持。

現(xiàn)時(shí)情況又有些不同。

據(jù)本報(bào)了解，更多的并購重組也在醞釀中。據(jù)哈爾濱一家咨詢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人介紹，當(dāng)?shù)卮蟠笮⌒〉挠椭髽I(yè)普遍都在尋找買家。“很多企業(yè)現(xiàn)在都是勉力維持，如果沒有注入新的投資，肯定要死一批。”

根據(jù)這位人士介紹，目前黑龍江省約有大大小小數(shù)十家大豆壓榨企業(yè)，但是自從去年下半年以來就普遍開始虧損，絕大部分的企業(yè)選擇了停產(chǎn)歇業(yè)。在最嚴(yán)重的12月份，停工率達(dá)到95%。

虧損的原因之一是市場(chǎng)波動(dòng)，從2008年7月至今，大豆價(jià)格從高峰時(shí)的5855元一度跌破3000元/噸，絕大部分企業(yè)再次出現(xiàn)巨虧。據(jù)田仁禮測(cè)算，全行業(yè)的虧損額可能達(dá)到23億美元。不過大連商品交易所總經(jīng)理劉興強(qiáng)認(rèn)為，很多加工貿(mào)易企業(yè)接受2004年的教訓(xùn)，通過期貨套保等手段最大限度地避免了這輪市場(chǎng)波動(dòng)的沖擊。

如果說市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)尚可規(guī)避，那么相關(guān)調(diào)控政策的擠壓則把大多數(shù)糧油加工企業(yè)逼上了停產(chǎn)的絕境，尤其是東北地區(qū)使用本土大豆的加工企業(yè)。

目前，有關(guān)各方為保障東北豆農(nóng)利益，以3700元/噸的保護(hù)價(jià)在東北地區(qū)臨時(shí)收儲(chǔ)600萬噸大豆，但這項(xiàng)政策卻誤傷了當(dāng)?shù)丶庸て髽I(yè)。一些加工企業(yè)主抱怨，調(diào)控使得本土大豆比進(jìn)口大豆價(jià)格高出近千元，使用本土大豆的加工企業(yè)因此面臨著空前的生存危機(jī)。

“5個(gè)油廠已陸續(xù)停產(chǎn)了。”黑龍江陽霖油脂集團(tuán)的營銷總經(jīng)理陳維慶對(duì)本報(bào)說，“如果正常開工，企業(yè)一天得賠三四百萬元；而不開工，一天則虧100萬元左右。”

據(jù)黑龍江省糧食局一位官員透露，當(dāng)?shù)卣ビ推髽I(yè)的困境也讓地方政府揪心，為此該局正草擬一份關(guān)于扶持本土大豆加工企業(yè)的文件，主要內(nèi)容是“建議國家把今年臨時(shí)收儲(chǔ)的大豆按市場(chǎng)價(jià)銷售給加工企業(yè)”。

好與壞

困局之下的選擇題總是很難做。

九三糧油是目前國內(nèi)最大的本土大豆加工企業(yè)。公開資料顯示，公司總資產(chǎn)50多億元，大豆年加工能力超過700萬噸，年銷售收入近百億元。而益海嘉里及其大股東新加坡豐益國際集團(tuán)是目前全球第三大跨國糧油寡頭，截至2008年9月，益海嘉里在中國的食用油粗煉和精煉廠共24家，大豆年壓榨能力超過1000萬噸，無人可望其項(xiàng)背。

一些市場(chǎng)人士擔(dān)心，如果這兩家企業(yè)順利合并，將形成一個(gè)擁有1700多萬噸加工能力的超級(jí)油脂寡頭。目前中國的有效大豆加工能力約為每年6000萬-7500萬噸。

事實(shí)上，大豆是中國最早開放的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，也是目前中國對(duì)外依賴度最高的農(nóng)產(chǎn)品。在1996年之前，中國一直是大豆凈出口國。每年出口量接近100萬噸。1996年，根據(jù)當(dāng)時(shí)新公布的大豆貿(mào)易政策，擁有獨(dú)立進(jìn)出口專營權(quán)的合資企業(yè)可以按照3%的優(yōu)惠稅率進(jìn)口大豆，并不受當(dāng)時(shí)的配額限制。

第二年，人們發(fā)現(xiàn)，中國進(jìn)口的大豆數(shù)量達(dá)到279萬噸，這還不包括347萬噸豆粕。此后，中國大豆進(jìn)口量就一直保持高速增長的態(tài)勢(shì)，并在2000年突破1000萬噸，超越歐盟成為世界最大的大豆進(jìn)口國。

進(jìn)口量的一方面使得中國的豆油、豆粕消費(fèi)量猛增；另一方面，中國本土大豆由于單產(chǎn)低、出油率低等問題，在廉價(jià)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆的沖擊下，產(chǎn)量和種植面積不斷萎縮。其結(jié)果是，中國在大豆進(jìn)口問題上騎虎難下。

包括田仁禮在內(nèi)的激進(jìn)人士甚至認(rèn)為，目前中國大豆產(chǎn)業(yè)的困局，與當(dāng)年貿(mào)然開放大豆市場(chǎng)不無關(guān)系。

而2004年的洗牌則使得外資企業(yè)在很大程度上掌握了中國大豆市場(chǎng)。這些外商要求合資企業(yè)優(yōu)先采購進(jìn)口大豆。這進(jìn)一步壓縮了中國本土大大豆的生存空間。

“自從2005年以來基本就維持這么一種格局：外資企業(yè)控制著中國80%的大豆加工能力，同時(shí)80%的大豆進(jìn)口渠道也掌握在他們手里。中國的食用油安全命脈已經(jīng)掌握在人家手里了！”國家糧食局系統(tǒng)的一位專家評(píng)論道。

對(duì)于外資糧油企業(yè)的批判在去年年中達(dá)到高潮。盡管這些外資企業(yè)進(jìn)行了辯解，但中國官方鑒于多種壓力還是對(duì)外資糧油企業(yè)的擴(kuò)張采取了限制措施。每一宗外資并購都牽動(dòng)公眾和官方敏感的神經(jīng)。

而九三糧油和益海嘉里恰恰都是這根神經(jīng)上最敏感的節(jié)點(diǎn)。

來源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)