玉米能源屬性論以前是沒(méi)有的，只是在近兩年浮現(xiàn)并趨強(qiáng)，吹鼓手多為玉米貿(mào)易及期貨從業(yè)人員。 然而，玉米真的有能源屬性嗎？ 一面是糧食漲價(jià)，一面是以玉米等糧食為加工原料的燃料乙醇項(xiàng)目紛紛上馬，看上去玉米真的有能源屬性。 但筆者認(rèn)為玉米并不具有能源屬性。 首先，任何時(shí)候，玉米的糧食屬性均是第一位的，在中國(guó)，糧食安全是壓倒一切的首要問(wèn)題，只有在玉米過(guò)剩需要轉(zhuǎn)化之時(shí)，這個(gè)時(shí)候才會(huì)有其他屬性浮現(xiàn)，譬如能源屬性。 其次，用玉米生產(chǎn)乙醇，不是為了獲取能源，而是為了轉(zhuǎn)化過(guò)剩玉米，尤其是陳化玉米?？偛荒芫妥層衩谞€在倉(cāng)庫(kù)里吧，我國(guó)前幾年鼓勵(lì)玉米乙醇的生產(chǎn)目即在于此。 美國(guó)總統(tǒng)布什之所以在1月23日發(fā)布的國(guó)情咨文里，呼吁到2017年時(shí)，將乙醇和其它替代性燃料的用量提高達(dá)到350億加侖。筆者認(rèn)為，這只是個(gè)宣示。 據(jù)了解，雖然美國(guó)國(guó)會(huì)和相關(guān)的各大利益集團(tuán)大力推動(dòng)玉米乙醇燃料，但來(lái)自國(guó)會(huì)山以外的聲音卻多數(shù)持否定的態(tài)度。華盛頓環(huán)境智囊團(tuán)之一的美國(guó)地球政策研究所創(chuàng)建人Lester Brown 在1月4日說(shuō)，乙醇業(yè)的快速擴(kuò)張已經(jīng)引起玉米種植落后于乙醇業(yè)發(fā)展速度。他警告說(shuō)，2007年的玉米收成要達(dá)到政府預(yù)測(cè)量的兩倍左右才能滿足屆時(shí)上線乙醇工廠的需求。Brown 說(shuō)，乙醇用玉米的增加也減少了向低收入糧食進(jìn)口國(guó)的玉米出口量，這可能引發(fā)政局的不穩(wěn)定并導(dǎo)致很多中低收入國(guó)家發(fā)生城市食品問(wèn)題。 不但如此，更有觀點(diǎn)從技術(shù)角度全面否定了利用玉米乙醇來(lái)解決未來(lái)動(dòng)力能源需求的計(jì)劃。紐約理工大學(xué)教授詹姆斯·喬丹和詹姆斯·鮑威爾曾公開指出，生物燃料即取自谷物、甘蔗或其他農(nóng)作物的乙醇，對(duì)于美國(guó)龐大的汽油和柴油需求來(lái)說(shuō)，都只能是杯水車薪。他們撰文指出，根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部關(guān)于谷物生產(chǎn)乙醇的研究報(bào)告，一公頃谷物的產(chǎn)量大約為139蒲式耳。按平均每蒲式耳谷物可提取2.5加侖乙醇計(jì)算，每公頃土地可以產(chǎn)生大約350加侖乙醇。但是乙醇的燃燒值只有汽油的2/3，從能量輸出的角度來(lái)看，油箱中1.5加侖乙醇只相當(dāng)于1加侖汽油。 而且，生產(chǎn)乙醇需要很多能源投入：施肥、收割、運(yùn)輸、谷物加工等。在扣除了這些投入之后，可利用的有效凈能不到上述數(shù)據(jù)的一半。 目前，美國(guó)有7300萬(wàn)公頃土地種植谷物。以每公頃出產(chǎn)350加侖乙醇計(jì)算，美國(guó)的全部谷物產(chǎn)量將產(chǎn)生255億加侖乙醇，相當(dāng)于63億加侖汽油。但美國(guó)每年消費(fèi)1700億加侖汽油和柴油燃料。這樣，整個(gè)美國(guó)的谷物產(chǎn)量將只能供應(yīng)其運(yùn)輸所需燃料的3.7%。即便利用美國(guó)全部的3億公頃耕地生產(chǎn)谷物乙醇，也只能滿足15%的需求。 全球最大的能源公司?？松梨诿鞔_表示不會(huì)考慮發(fā)展乙醇替代汽油方案。?？松梨诒硎?，乙醇和解決美國(guó)日益嚴(yán)重的石油進(jìn)口問(wèn)題沒(méi)有關(guān)系，對(duì)于?？松梨趤?lái)說(shuō)，乙醇沒(méi)有任何有意義的商業(yè)價(jià)值。 可見(jiàn)，美國(guó)政府的該項(xiàng)政策只是個(gè)宣示，其目的只是為了替嚴(yán)重過(guò)剩的美國(guó)玉米尋找更好賣價(jià)，是為了顯示其影響力，增強(qiáng)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中談判的話語(yǔ)權(quán)，并不會(huì)真的去實(shí)施。 第三，用玉米生產(chǎn)乙醇不具有經(jīng)濟(jì)性，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，如果沒(méi)有政府的大量補(bǔ)貼，企業(yè)100%的虧損，100%虧損的事會(huì)有企業(yè)做嗎？據(jù)悉，國(guó)家2007年對(duì)燃料乙醇的補(bǔ)貼政策由成本加利潤(rùn)型改為定額補(bǔ)貼，即對(duì)全國(guó)四家定點(diǎn)生產(chǎn)廠家的補(bǔ)貼全部統(tǒng)一為1373元/噸，比前兩年降低了不少。更有市場(chǎng)人士說(shuō)，到了2008年底5年補(bǔ)貼期滿后，國(guó)家會(huì)取消對(duì)玉米乙醇的補(bǔ)貼。 第四，用燃料乙醇的是富人，用全體國(guó)民的財(cái)政收入補(bǔ)貼富人的消費(fèi)，等于強(qiáng)迫窮人補(bǔ)貼富人，這是不符合建設(shè)合諧社會(huì)精神的。 2006年12月14日，國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部共同下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)生物燃料乙醇項(xiàng)目建設(shè)管理，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的通知》，明確指出，發(fā)展生物燃料乙醇要以非糧為主，要求立即暫停核準(zhǔn)和備案玉米加工項(xiàng)目，并對(duì)在建和擬建項(xiàng)目進(jìn)行全面清理。兩部委齊踩剎車，玉米乙醇企業(yè)猝不及防、東倒西歪。 “不與人爭(zhēng)糧，不與糧爭(zhēng)地，不與傳統(tǒng)行業(yè)爭(zhēng)利，不與發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)資源”已成為我國(guó)生物能源政策的指導(dǎo)精神。 政策拐彎的信號(hào)已經(jīng)明確發(fā)出。 [ 本帖最后由 胡文輝 于 2007-2-15 10:22 編輯 ] |
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1）
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-4-11 11:49, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
