4月22日,衛(wèi)生部公布66項(xiàng)新乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。值得關(guān)注的是,此次“國標(biāo)”對此前繁雜的乳品安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了大刀闊斧的整合,由此前的160多項(xiàng)減少至66項(xiàng)。
另外,此次出臺的系列新國標(biāo)并沒有設(shè)置三聚氰胺相關(guān)規(guī)定,行業(yè)人士紛紛表示此項(xiàng)設(shè)置合理,眾多受訪市民也表示歡迎。
項(xiàng)目少了,但是涵蓋全了
據(jù)了解,新乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)由原來的160多項(xiàng)縮減為現(xiàn)在的66項(xiàng),這66項(xiàng)包括乳品產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)15項(xiàng)、生產(chǎn)規(guī)范2項(xiàng)、檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)49項(xiàng)。
記者注意到,此次嬰幼兒食品標(biāo)準(zhǔn)為4項(xiàng),而過去相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為11項(xiàng)。衛(wèi)生部解釋說,雖然標(biāo)準(zhǔn)減少了,但基本涵蓋各類嬰幼兒食品?!俺藢ξ廴疚铩⑽⑸镏笜?biāo)進(jìn)行了修訂,還根據(jù)我國實(shí)際情況調(diào)整了營養(yǎng)素要求?!靶碌娜槠钒踩珖覙?biāo)準(zhǔn)基本解決了現(xiàn)行乳品標(biāo)準(zhǔn)的矛盾、重復(fù)、交叉和指標(biāo)設(shè)置不科學(xué)等問題,提高了乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性,形成了統(tǒng)一的乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)體系,”衛(wèi)生部的相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示。
國標(biāo)新亮點(diǎn):三聚氰胺被除名
此次新國標(biāo)中一大亮點(diǎn)就是“不再設(shè)置三聚氰胺相關(guān)規(guī)定”。也就是說,三聚氰胺不再具備“合法”身份被“限量添加”到乳品制品中去。
對此,包括伊利、澳優(yōu)、美贊臣、三元、多美滋在內(nèi)的乳品企業(yè)表示,新國標(biāo)作為國家級常態(tài)標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)該將三聚氰胺納入合法添加的范疇。否則,將是我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)水平的倒退。不允許添加,才是正常的。
業(yè)內(nèi)人士表示,政府公布三聚氰胺在乳與乳制品中的臨時(shí)管理限量值,是考慮到有人違法在牛奶中添加而從安全角度上規(guī)定的一個(gè)數(shù)值,屬于臨時(shí)調(diào)控標(biāo)準(zhǔn)。而真正的牛奶中并無三聚氰胺成分,因此并不應(yīng)將三聚氰胺作為常規(guī)檢測項(xiàng)目列入國標(biāo)。
市民:早就該這樣了!
對于衛(wèi)生部新出國標(biāo)中取消三聚氰胺相關(guān)規(guī)定的做法,所有的市民都表示歡迎,有市民直言:“早就該這樣了,當(dāng)時(shí)那玩意影響多壞啊,我現(xiàn)在一看奶粉就有陰影。 ”
市民李英剛當(dāng)了媽媽不久,看國家出了新的乳品國標(biāo),李英挺高興:“現(xiàn)在買奶粉一直都挺害怕的,就怕給孩子買到那種奶粉。 ”“希望新國標(biāo)能快點(diǎn)實(shí)行”,李英希望。
但也有市民對這個(gè)新國標(biāo)抱著憂慮的態(tài)度:“國家的政策標(biāo)準(zhǔn)都是好的,但是那些企業(yè)偷偷不實(shí)行咋辦??? ”市民王建國直言,“希望國家能真正加強(qiáng)對那些廠家的監(jiān)管,這樣才能讓我們的孩子再也不用吃那種問題奶粉。 ” 記者 陳志強(qiáng)
相關(guān)新聞熊貓奶粉責(zé)任人終審宣判
昨日,上海市一中院對“熊貓奶粉”相關(guān)責(zé)任人王岳超等人作出了二審終審維持原判的裁定:王岳超、洪旗德及陳德華獲得有期徒刑3至5年,并處罰金共計(jì)人民幣90萬元。
2008年10月,因受“三鹿奶粉三聚氰胺事件”影響,福建晉江公司以乳制品滯銷為由,將合計(jì)1300余件特級和三級熊貓牌全脂甜煉乳退回上海熊貓乳品有限公司。事后,熊貓公司的法定代表人兼常務(wù)副總經(jīng)理王岳超、總經(jīng)理洪旗德和副總經(jīng)理陳德華為減少公司的經(jīng)濟(jì)損失,明知上述退回的熊貓牌全脂甜煉乳三聚氰胺超標(biāo),仍違反國家的相關(guān)規(guī)定,將上述退回的熊貓牌全脂甜煉乳采用按比例添加的方式重新回爐,用于生產(chǎn)各類規(guī)格的煉奶醬。
今年3月3日,王岳超、洪旗德及陳德華分獲一審刑罰。判決后,王岳超和洪旗德以自己對生產(chǎn)過程不知情為由、陳德華以量刑過重為由各自向上海市一中院提出上訴。
|
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1)
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-8 17:54, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司