畜牧人

標題: [轉(zhuǎn)帖]市場需求是衣食父母 [打印本頁]
作者: 了了    時間: 2006-3-17 00:21
標題: [轉(zhuǎn)帖]市場需求是衣食父母
瀛海威在總裁張樹新的帶領(lǐng)下稱得上是一個理想主義的企業(yè)。但是，企業(yè)的性質(zhì)決定了企業(yè)首先是現(xiàn)實主義的，因為企業(yè)是為利潤而生成，為利潤而發(fā)展，且有了利潤才有可能發(fā)展的。 <br>瀛海威失敗的一個重要原因就在于每一個重大的經(jīng)營舉措缺乏嚴格的市場分析，沒有清晰可見的目標市場，結(jié)果是企業(yè)經(jīng)營僅僅產(chǎn)生大量的外部性，為IT業(yè)的發(fā)展做出了巨大的社會性貢獻，卻不能把這種外部性轉(zhuǎn)化為企業(yè)的內(nèi)在化收益。 <br>當然，市場需求有時是可以創(chuàng)造的。但是，這與產(chǎn)業(yè)的特征、技術(shù)的壟斷性等有關(guān)，對于瀛海威從事的網(wǎng)絡(luò)業(yè)來講，業(yè)務(wù)的拓展有賴于社會基礎(chǔ)設(shè)施的改進，有賴于市場食物鏈的建立。瀛海威由于“生得太早”，社會基礎(chǔ)設(shè)施的不完善制約了市場需求的形成，加上瀛海威沒有融于已形成的市場食物鏈中，既不能利用市場食物鏈所形成的市場需求，又難以形成獨立的市場需求，喪鐘自然為它而鳴。 <br>
作者: 胡文輝    時間: 2006-3-17 08:07
標題: re:“企業(yè)的性質(zhì)決定了企業(yè)首先是現(xiàn)實主義的，...
“企業(yè)的性質(zhì)決定了企業(yè)首先是現(xiàn)實主義的，因為企業(yè)是為利潤而生成，為利潤而發(fā)展”<br>
不同意這個觀點。眼光短視了些。
作者: 了了    時間: 2006-3-17 08:56
標題: re:從長遠計，利潤對企業(yè)而言就像空氣對人一樣...
從長遠計，利潤對企業(yè)而言就像空氣對人一樣。
作者: 胡文輝    時間: 2006-3-17 09:51
標題: re:呵呵，是這樣，利潤只是基礎(chǔ)，不是目標。就...
呵呵，是這樣，利潤只是基礎(chǔ)，不是目標。就像人不能沒有空氣，但人活著不是為了空氣。
作者: 了了    時間: 2006-3-17 11:15
標題: re:利潤是手段！
利潤是手段！
作者: 莫問    時間: 2006-3-17 12:16
標題: re:在抓住利潤的同時，不放棄理想，在現(xiàn)實與理...
在抓住利潤的同時，不放棄理想，在現(xiàn)實與理想間達到平衡就自成大家了。不“惟利是圖”才會被市場真正認可，才有真真正正的市場！
作者: 了了    時間: 2006-3-17 12:33
標題: re:只要理念正確，利潤只是經(jīng)營運做中的一個副...
只要理念正確，利潤只是經(jīng)營運做中的一個副產(chǎn)品。
作者: 胡文輝    時間: 2006-3-20 08:53
標題: re:只要理念正確，利潤只是經(jīng)營運做中的一個副...
只要理念正確，利潤只是經(jīng)營運做中的一個副產(chǎn)品。<br>
還要加上經(jīng)營得當：）
作者: 了了    時間: 2006-3-20 15:25
標題: re:正確的理念，踏踏實實的行動
正確的理念，踏踏實實的行動<br>
作者: jiexiaodi    時間: 2009-5-10 17:20
沒有市場就沒有銷量就沒有效益，企業(yè)也就沒有存在的必要了



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5