畜牧人

標(biāo)題: 玉米在粉碎過程中的水分損失 [打印本頁]
作者: lihuaguo    時(shí)間: 2006-12-8 11:35
標(biāo)題: 玉米在粉碎過程中的水分損失
我公司在粉碎玉米的過程中水分損失比較大，玉米水分為12.7%，而玉米粉碎后的水分為8.82%。請教大家在玉米粉碎過程中的水分有沒有損失，如果有大概是多少。如何降低玉米在粉碎過程中的水分的損失。謝謝。。。。

作者: 春天的故事    時(shí)間: 2006-12-8 12:24
標(biāo)題: re:控制負(fù)壓吸風(fēng)量,選用合適的篩網(wǎng)不要過小,...
控制負(fù)壓吸風(fēng)量,選用合適的篩網(wǎng)不要過小,有條件的上二次粉碎工藝...
作者: ysf9999    時(shí)間: 2006-12-8 17:35
標(biāo)題: re:水分損失有這么大嗎？
水分損失有這么大嗎？
作者: fsq1235    時(shí)間: 2006-12-9 19:35
標(biāo)題: re:損失沒那么大吧？快跟膨化了．
損失沒那么大吧？快跟膨化了．
作者: 在路上    時(shí)間: 2006-12-10 19:28
標(biāo)題: re:第一次看到有關(guān)于水分損失的數(shù)據(jù),感覺損失...
第一次看到有關(guān)于水分損失的數(shù)據(jù),感覺損失大了一些,那你們成品的水分有多大?
作者: 丫頭    時(shí)間: 2006-12-11 09:42
標(biāo)題: re:一般粉碎損失水分1%，你們損失也太離譜了...
一般粉碎損失水分1%，你們損失也太離譜了吧
作者: lihuaguo    時(shí)間: 2006-12-11 09:47
標(biāo)題: re:我們成品的水分大概7%左右。我們粉碎機(jī)出...
我們成品的水分大概7%左右。我們粉碎機(jī)出口，有很大的水蒸氣。
作者: ysf9999    時(shí)間: 2006-12-11 11:34
標(biāo)題: re:成品水分這么低?。颗浜巷暳系乃诌@么低，...
成品水分這么低??？配合飼料的水分這么低，還能賺多少錢??？
作者: lihuaguo    時(shí)間: 2006-12-11 13:34
標(biāo)題: re:是啊，所以我們正在想辦法啊
是啊，所以我們正在想辦法啊
作者: 三色    時(shí)間: 2006-12-11 17:45
標(biāo)題: re:玉米12.7％的水分會(huì)有這么大的損耗的話...
玉米12.7％的水分會(huì)有這么大的損耗的話，跟粉碎機(jī)有關(guān)了，水分損失還要加能耗上升。查查粉碎機(jī)吧
作者: 沈峰    時(shí)間: 2006-12-15 23:25
標(biāo)題: re:檢查一下錘片質(zhì)量如何，是否磨損
檢查一下錘片質(zhì)量如何，是否磨損
作者: ysf9999    時(shí)間: 2006-12-16 08:59
標(biāo)題: re:我覺得是不是你們的檢測方法有什么問題??？...
我覺得是不是你們的檢測方法有什么問題??？想象不出來，為什么玉米粉碎水分會(huì)損失這么大的
作者: 六和小袁    時(shí)間: 2006-12-18 09:22
標(biāo)題: re:損耗要是真有這么大，你們公司還能存在啊，...
損耗要是真有這么大，你們公司還能存在啊，變態(tài)玩意。
作者: 居心良苦    時(shí)間: 2006-12-18 13:12
標(biāo)題: re:是細(xì)粉碎嗎？還是干法膨化，以前，做過粗粉...
是細(xì)粉碎嗎？還是干法膨化，以前，做過粗粉碎的玉米，水分損失0.2－0.3％
作者: 養(yǎng)豬的人    時(shí)間: 2006-12-18 15:05
標(biāo)題: re:我們場里沒測過，但我知道基本沒有多大的損...
我們場里沒測過，但我知道基本沒有多大的損失！
作者: 曉風(fēng)    時(shí)間: 2006-12-19 16:13
標(biāo)題: re:粉碎機(jī)比烘干機(jī)還管用？性能不錯(cuò)嗎。[em...
粉碎機(jī)比烘干機(jī)還管用？性能不錯(cuò)嗎。
作者: liuzhenj    時(shí)間: 2006-12-21 14:30
標(biāo)題: re:這可能與玉米的水分含量，篩片的細(xì)度，錘片...
這可能與玉米的水分含量，篩片的細(xì)度，錘片的磨損有很大的聯(lián)系。
作者: ysf9999    時(shí)間: 2006-12-21 15:44
標(biāo)題: re:超微粉碎都應(yīng)該沒這么大的水分損失啊
超微粉碎都應(yīng)該沒這么大的水分損失啊
作者: lzc1226    時(shí)間: 2006-12-24 15:45
標(biāo)題: re:風(fēng)量太大，應(yīng)該好好調(diào)一下了，那可都是錢呀
風(fēng)量太大，應(yīng)該好好調(diào)一下了，那可都是錢呀
作者: 明天    時(shí)間: 2006-12-25 14:50
標(biāo)題: re:膨化過程的水分損失也不會(huì)超過3%，太夸張...
膨化過程的水分損失也不會(huì)超過3%，太夸張了吧
作者: jane    時(shí)間: 2006-12-31 17:56
標(biāo)題: re:懷疑是檢測出了問題！
懷疑是檢測出了問題！
作者: 草叢里的獅子    時(shí)間: 2007-1-4 16:13
標(biāo)題: 看是不是錘、篩片的問題
如果你的粉碎機(jī)吸風(fēng)正常，也許是錘片磨損太嚴(yán)重，或者篩板開孔率嚴(yán)重偏低。12.7%的水分，我做過對(duì)比，用2mm篩板，損耗最多不超過0.5%，約在0.2-0.3%。樓主把情況說清楚一點(diǎn)哦，比如機(jī)型、篩孔、開孔率、錘片狀態(tài)、風(fēng)機(jī)功率及風(fēng)量等等
作者: 草叢里的獅子    時(shí)間: 2007-1-4 16:18
標(biāo)題: 風(fēng)量對(duì)水分損耗的影響似乎不太大。
一般認(rèn)為風(fēng)量太大，造成水分都被帶走了，所以損耗加大，實(shí)際不然。粉碎中的水分損耗我覺得還是和物料出篩的速度有關(guān)，如果風(fēng)量不足，出篩不暢，導(dǎo)致溫度升高加劇，最后水分蒸發(fā)嚴(yán)重。但若風(fēng)量充足，可以加快出篩速度，物料溫升控制的好，蒸發(fā)就少。當(dāng)然，就算選型時(shí)風(fēng)機(jī)風(fēng)量再大，如果進(jìn)風(fēng)口過小，只會(huì)降低粉碎室內(nèi)風(fēng)壓，不會(huì)產(chǎn)生風(fēng)量太大的結(jié)果。我不知道說明白了沒有。歡迎各位拍磚！
作者: 隨風(fēng)    時(shí)間: 2007-1-4 16:51
原帖由 草叢里的獅子 于 2007-1-4 16:18 發(fā)表
一般認(rèn)為風(fēng)量太大，造成水分都被帶走了，所以損耗加大，實(shí)際不然。粉碎中的水分損耗我覺得還是和物料出篩的速度有關(guān)，如果風(fēng)量不足，出篩不暢，導(dǎo)致溫度升高加劇，最后水分蒸發(fā)嚴(yán)重。但若風(fēng)量充足，可以加快出篩 ...

胡扯淡。
以我化驗(yàn)2萬次飼料水分的經(jīng)驗(yàn)來看，是他們的化驗(yàn)員或者化驗(yàn)設(shè)備不合格，檢測結(jié)果不可信。損失幾個(gè)點(diǎn)的水分，違反常識(shí)。
你們還在這里分析什么篩網(wǎng)和粉碎機(jī)。就象有人說他的馬掉到茶杯里淹死了，于是你們就討論馬到底是怎么淹死的。結(jié)論是虛擬的，還討論什么過程？
對(duì)不饒命？
作者: ysf9999    時(shí)間: 2007-1-4 17:14
呵呵,同意樓上的意見,水分損失太大,有點(diǎn)不可能
作者: xphxyk    時(shí)間: 2007-1-4 22:33
標(biāo)題: 減少損耗的辦法
我們可以減少原料中的水份，其次可以用沸石粉之類的填充物填充。
作者: 曉風(fēng)    時(shí)間: 2007-1-5 10:09
是的，他們是不是應(yīng)該再次對(duì)粉碎的玉米復(fù)檢水分，同時(shí)檢查檢測過程是否無誤。
作者: yanzher    時(shí)間: 2007-1-6 09:36
檢查粉碎機(jī)錘片?。?！
作者: mylch2008    時(shí)間: 2007-1-6 11:43
沒有這么高的水份損失吧？難道過渡粉碎了？1%左右的損失，又不是生產(chǎn)蝦飼料，要檢查一下粉碎系統(tǒng)配置是否合適了。
作者: wanzheng98    時(shí)間: 2007-1-8 20:28
不可能吧，那可是損失慘重！我做過，玉米水份在15.0，損失也小于0.3％。
作者: xidong7312    時(shí)間: 2007-1-14 19:09
確實(shí)不小，我測過幾次，平均玉米水分15.8%，粉碎后玉米面水分14.5% ，所用粉碎機(jī)為磨齒式
作者: 春天的故事    時(shí)間: 2007-1-14 22:26
原帖由 xidong7312 于 2007-1-14 19:09 發(fā)表
確實(shí)不小，我測過幾次，平均玉米水分15.8%，粉碎后玉米面水分14.5% ，所用粉碎機(jī)為磨齒式


在高水份玉米粉碎時(shí)這種情況不奇怪,因?yàn)榉鬯樾实彤a(chǎn)生熱能導(dǎo)致部分游離水份蒸發(fā)了---可見到水蒸汽冒出就是明證啊.:lol
作者: huhongj0723    時(shí)間: 2007-1-15 08:07
你使用什么方法測定水分的，不會(huì)有這么大的差距，如果卻是趕緊檢查粉碎機(jī)，尤其是錘片

[ 本帖最后由 huhongj0723 于 2007-1-15 08:34 編輯 ]
作者: ysf9999    時(shí)間: 2007-1-15 08:13
還是先檢查檢測過程吧，我覺得不大可能有這么大的損失的
作者: lihuaguo    時(shí)間: 2007-2-7 14:05
標(biāo)題: 謝謝，大家！
我們終于找水分損失的原因了，
原因是工人在粉碎玉米時(shí)，把料口的砸門開了比較大，進(jìn)入粉碎機(jī)里面的玉米較多，而且我要求粉碎得比較細(xì)，這樣導(dǎo)致粉碎機(jī)里面的玉米比較多。由于擠壓產(chǎn)生熱量。導(dǎo)致玉米溫度上升比較高，水分損失比較嚴(yán)重。再次謝謝大家的幫助。
作者: ywj157    時(shí)間: 2007-2-8 09:56
這個(gè)應(yīng)該是主要原因,溫度高的玉米粉在送去檢測的過程還要散失水分,所以就低啦!
作者: dushuba    時(shí)間: 2007-4-1 15:28
當(dāng)然損耗水分 了………………………………………………
作者: xys123456    時(shí)間: 2007-4-2 15:15
粉碎水分損失不可能那么高，一般0.5%，成品水分也不可能那么低，一般10%以上，查一下你的測定方法，或儀器有無問題
作者: 烏鴉    時(shí)間: 2007-4-4 13:59
你的粉碎機(jī)哪買的?那我們可以直接進(jìn)16-17%的玉米了.
作者: chen98448    時(shí)間: 2007-4-4 14:38
你們粉碎機(jī)的風(fēng)量可能嚴(yán)重不足，不妨檢測一下，
保證粉碎前后溫差不能太大
作者: sccdzz    時(shí)間: 2007-4-14 15:14
再自己找找原因吧,看來你對(duì)生產(chǎn)還要大大的學(xué)啊!
你的玉米在粉碎機(jī)里停留的時(shí)間太長了!
作者: yygy1970    時(shí)間: 2007-4-15 10:12
一般來說玉米經(jīng)過粉碎，水份損失大概1%左右，不會(huì)有這么大的，另外成品的水分一般控制在12－13之間比較好，你這么低的水分，一是成品虧庫，二是顆粒硬度太大。
作者: zhga-15    時(shí)間: 2007-9-7 11:40
大家都一經(jīng)說的很明白了。
作者: xphxyk    時(shí)間: 2007-9-9 06:15
有進(jìn)水分比這都大，因此一定控制水分
作者: 習(xí)老    時(shí)間: 2007-9-9 08:10
也太離譜了,哪里會(huì)有如此高的水分損失!
哈哈!如果粉碎機(jī)能降低這么大的水分,那么原料進(jìn)廠的水分標(biāo)準(zhǔn)就可以大幅度放寬了.我們作品管工作的就省去很多煩人的事!
作者: neauhhh    時(shí)間: 2007-9-9 18:28
太高了，我這里只有0.2-0.4%
作者: bihaixinyu1    時(shí)間: 2007-9-28 21:09
贊同你的說法，我做過這方面的試驗(yàn)，我們廠破碎玉米最多損失0.5％的水，一般都在0.2％--0.3％
我是新來的，還希望大家以后多交流
作者: xiaoyanzhu2002    時(shí)間: 2007-9-28 21:28
你的粉碎機(jī)太強(qiáng)了。我們的膨化玉米作出來的水分都要達(dá)到8％。
作者: qiuchi23    時(shí)間: 2007-9-29 10:43
根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，可以初步斷定是你的粉碎機(jī)出了故障，仔細(xì)檢查吸風(fēng)系統(tǒng)，再看粉碎機(jī)上面有兩個(gè)進(jìn)風(fēng)口，可以根據(jù)不同的物料將其打開進(jìn)風(fēng)口的大小。玉米地水分損失不會(huì)超過1%的。
作者: fuxchina2006    時(shí)間: 2007-12-15 02:06
原帖由 lihuaguo 于 2006-12-8 11:35 發(fā)表
我公司在粉碎玉米的過程中水分損失比較大，玉米水分為12.7%，而玉米粉碎后的水分為8.82%。請教大家在玉米粉碎過程中的水分有沒有損失，如果有大概是多少。如何降低玉米在粉碎過程中的水分的損失。謝謝。。。。

我也曾經(jīng)做過玉米粉碎水分損失的測定，經(jīng)過多次測量：玉米粉碎水分損失約0.3%~0.5%；
作者: hemannish    時(shí)間: 2007-12-15 09:31
我的神啊

我們的就損失了大概.0.5

可我們的廠長還在查玉米損失的原因.

搞的我們品控的多了不少的事
作者: jku002    時(shí)間: 2007-12-15 09:50
粉碎一下水分就能損失怎么多啊，還沒注意過哦
作者: jx_huanghua    時(shí)間: 2007-12-15 10:07
我這是第一次聽說,玉米水分損耗這么大,基本上都在1%這內(nèi),你們是不是算膨化玉米的損耗呀
作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2007-12-15 11:33
玉米的水分高，粉碎的損失就大！
作者: yxy0725    時(shí)間: 2007-12-20 11:24
好嚇人的損失,你們的粉碎機(jī)趕上烘干機(jī)了,檢查下機(jī)體是否發(fā)熱吧~
作者: fqm1984    時(shí)間: 2008-10-17 16:52
純粹一個(gè)偽命題,有點(diǎn)不可思義,
作者: tangym_tzf    時(shí)間: 2008-10-17 21:51
大家也要關(guān)注一下,像樓主這樣,玉米水分損耗只是一方面,這樣的玉米粉碎出來是否品質(zhì)會(huì)下降,再者,粉碎前12點(diǎn)多也不高呀,是否也要考慮一下高點(diǎn)水分的,低水原因到底是什么原因,因?yàn)殛愄L時(shí)間的玉米在飼料利用方面和生產(chǎn)方面也不是最好的
作者: 渴望    時(shí)間: 2008-12-17 19:48
標(biāo)題: 回復(fù) 24樓 隨風(fēng) 的帖子
沒有那么大的差的:tiaotiao:
作者: fishfarmer    時(shí)間: 2008-12-18 15:13
損失不會(huì)這么大吧
作者: zxy602    時(shí)間: 2009-9-9 20:16
@@007:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 吳得紅    時(shí)間: 2009-9-9 20:29
好好查查。這樣的損失讓人可怕。
作者: 羽蛇    時(shí)間: 2009-9-10 16:56
引用自yygy1970 發(fā)表于 2007-4-15 10:12的內(nèi)容
一般來說玉米經(jīng)過粉碎，水份損失大概1%左右，不會(huì)有這么大的，另外成品的水分一般控制在12－13之間比較好，你這么低的水分，一是成品虧庫，二是顆粒硬度太大。
呵呵…我們的濃縮料水分一般是8-10%，預(yù)混料為2-4%，這種水分含量如何??？

[ts]羽蛇 于 2009-9-10 16:58 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
引用自xys123456 發(fā)表于 2007-4-2 15:15的內(nèi)容
粉碎水分損失不可能那么高，一般0.5%，成品水分也不可能那么低，一般10%以上，查一下你的測定方法，或儀器有無問題
請問一下，一般豆粕放在倉庫一個(gè)月能損耗多少水分呀？
作者: safeeye138    時(shí)間: 2009-9-14 09:15
引用自丫頭 發(fā)表于 2006-12-11 09:42的內(nèi)容
一般粉碎損失水分1%，你們損失也太離譜了吧
應(yīng)該在1%以內(nèi)！測的有問題吧？
作者: yeyan    時(shí)間: 2009-9-17 17:55
沒有測過，可以做下。
作者: 李業(yè)明    時(shí)間: 2009-9-18 03:19
在采購玉米等原料的時(shí)候，水分也是花錢買回來的，所以在加工過程中要降低水分的損耗，通過飼料加工操作中的物料口的大小、粉碎機(jī)的轉(zhuǎn)速、粉碎機(jī)的功率等細(xì)節(jié)來實(shí)現(xiàn)。
作者: 李歡    時(shí)間: 2009-9-19 16:34
有損失，但是沒有你那么大，最好是取同一批次的玉米進(jìn)行比較，我廠大概在百分之1.5。
作者: hl43802960    時(shí)間: 2009-12-5 18:13
水分真低啊
作者: sunshoulei    時(shí)間: 2009-12-11 14:58
我們實(shí)驗(yàn)過！玉米的水分沒有那么大呀？要不不用粉碎直接烘干
作者: 回眸千度    時(shí)間: 2010-7-3 21:25
新鮮，頭一次聽說。
作者: sfn    時(shí)間: 2010-7-5 10:03
玉米粉碎水份散失不會(huì)有這么大，我認(rèn)為出現(xiàn)這種情況，應(yīng)先檢查粉碎機(jī)的：一、看粉碎機(jī)的篩網(wǎng)、錘片，二、不知你們的粉碎機(jī)上裝了自動(dòng)測溫了沒。一般需要的，裝了之后能很好的查看粉碎機(jī)工作的時(shí)的溫度。正常的情況下水份散失控制在0.5%以內(nèi)！
作者: liuguicheng    時(shí)間: 2010-7-5 15:38
我們這的玉米水分不會(huì)損耗那么大，
好好的找下原因
作者: 付強(qiáng)    時(shí)間: 2010-7-5 15:40
水分肯定有損失，但不會(huì)這么大吧
作者: chenhuanbin    時(shí)間: 2010-7-6 14:20
看你粉碎的粒度和時(shí)間，損失是不可避免的，主要是看你自己的控制
作者: weitrs258    時(shí)間: 2010-7-8 16:10
是呀，我也想象不出水分損傷那么多
作者: liquandexumuren    時(shí)間: 2010-7-8 23:03
我的大神啊  這還了得  不太可能
作者: 田永勝    時(shí)間: 2010-7-8 23:12
你們很專業(yè)，這種損失正常不？？
作者: 555999127    時(shí)間: 2010-7-8 23:57
什么粉碎機(jī)呀，不會(huì)吧，水份流失的也太大了吧，應(yīng)在百分之1——2左右。
作者: 金奧種豬場    時(shí)間: 2010-7-20 16:05
是不是玉米本身水分過大



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5