畜牧人

標(biāo)題: 飼料添加劑中，越來越多的產(chǎn)品讓我看不懂！ [打印本頁]
作者: maysaliang    時間: 2006-12-23 14:51
標(biāo)題: 飼料添加劑中，越來越多的產(chǎn)品讓我看不懂！
飼料添加劑中，越來越多的產(chǎn)品讓我看不懂！經(jīng)?？匆娍蛻糍I回來一樣產(chǎn)品，并不了解該產(chǎn)品到底是什么，包裝標(biāo)簽中也含糊其詞，說是什么什么因子。如最近看到的某公司的糖代謝調(diào)節(jié)因子、免疫調(diào)節(jié)因子、促生長因子等等。真是看不懂！希望內(nèi)行人給予指點。。。

作者: 謀易    時間: 2006-12-23 14:56
標(biāo)題: re:  其實飼料科技的發(fā)展大...
其實飼料科技的發(fā)展大企業(yè)幾乎是同步的,除了小企業(yè)的商業(yè)原因除外.所謂**因子用業(yè)內(nèi)的話來說(或者是我的理解)就是一種誤導(dǎo)或者是欺騙.其始作俑者是洗化行業(yè)大名鼎鼎的"寶潔國際".所以,你根本不用去理會,其實就是"騙子",忽悠用戶的.

作者: maysaliang    時間: 2006-12-25 09:55
標(biāo)題: re:不能不理會，很多用戶用了這類產(chǎn)品，不見好...
不能不理會，很多用戶用了這類產(chǎn)品，不見好也不見壞，所以就繼續(xù)用。完后問這到底有什么作用！
作者: wuhansong    時間: 2006-12-26 13:02
標(biāo)題: re:這像牙膏一樣，用了繼續(xù)用，不見好也不見壞...
這像牙膏一樣，用了繼續(xù)用，不見好也不見壞。
作者: 小農(nóng)民    時間: 2006-12-26 15:26
標(biāo)題: re:連自己都不清楚的東西能夠是很好的東西嗎？...
連自己都不清楚的東西能夠是很好的東西嗎？
可能就是一句空話！
作者: jeffwangw    時間: 2007-1-3 20:03
我認(rèn)為這些公司講的比較空泛，什么什么因子？，都是騙人的，最好寫上具體的成分，要不怎么質(zhì)控呢？
作者: mcy5    時間: 2007-1-8 21:03
還有納米技術(shù)呢，不過宣傳嘛，有時難免.......
作者: maysaliang    時間: 2007-1-9 12:30
最近看見一個產(chǎn)品，標(biāo)簽成分里寫著：糖代謝調(diào)節(jié)因子，有......等多種功能，真的不解。這種產(chǎn)品都可以審批，你說飼料行業(yè)質(zhì)量控制能不難嗎
作者: 寵物主人    時間: 2007-1-11 19:23
現(xiàn)在很大添加劑的主要有效成分其實很簡單，但是廠家會在產(chǎn)品說明中加上很大炒做概念，目的就是提高該產(chǎn)品在用戶眼里的技術(shù)含量，抬高售價，降低別模仿的可能性。但不可否認(rèn)，很多產(chǎn)品還是有一定效果的。
作者: 代廣軍    時間: 2007-1-18 13:47
不能一棒打全部都打死，因為現(xiàn)在所謂的“未知生長因子”比如“小肽”產(chǎn)品，其添加到飼料中還是能起到一定的作用，至于廠家為什么不在產(chǎn)品上注明其成份是因為現(xiàn)在國內(nèi)的模仿能力太厲害了，他們都保密而已。
作者: broiler    時間: 2007-2-9 11:55
模仿加炒作，添加劑不這樣作就不能賺錢，畢竟飼料行業(yè)的整體素質(zhì)不高，還是有人上當(dāng)呀
作者: huyanwei    時間: 2007-2-9 23:16
都是忽悠老百姓的,社會啊,沒有辦法:)
作者: 西風(fēng)瘦馬    時間: 2007-3-7 10:34
慚愧，俺就是做添加劑的，先被老板忽悠，后來被生產(chǎn)忽悠，后來找了專家教授，請教了N多次，總算弄明白了－－其實這些因子還是很有用的，實證效果也不錯。:)
作者: dnaxy    時間: 2007-3-7 13:24
概念炒作，很多行業(yè)的通病，沒辦法。
作者: 積極進取    時間: 2007-3-8 09:24
其實也不是沒有用，有些實驗作出來的數(shù)據(jù)顯示是有用的，但是應(yīng)用在實際生產(chǎn)中就效果相差太遠(yuǎn)了，關(guān)鍵是實驗作出來的東西怎么應(yīng)用到實際中。
作者: zhengyf008    時間: 2007-4-4 13:21
中國的飼料添加劑研發(fā)還不成熟，國內(nèi)好多飼料添加劑企業(yè)的產(chǎn)品走的是配方型產(chǎn)品，只要知道原料組成，混合一下就可以生產(chǎn)，所以一般不會說明具體的成份。科技型的飼料添加劑企業(yè)應(yīng)該走，成份明確，功能明確，但生產(chǎn)工藝高科技型，就是讓你知道什么原料組成的，你也制造不出來。
作者: 馮大偉    時間: 2007-4-4 22:53
說這個我想到我畢業(yè)是做的一個課題——富樂旺對生長豬的影響（這個題有點大哈），其實這個是其他專家做了很多試驗了的。課題老師在解釋是說：富樂旺是黃霉素的商品名。
      其實很多添加劑中的一種，或其中幾種的混合物，商家為了讓他好賣，就給它按了一些商品名，方正也不違法，取一個好聽的名字，別人聽了有吸引力有容易記住，這有什么不好。
      想瘦肉精，化學(xué)名叫鹽酸克倫特羅，養(yǎng)豬有幾個記得了化學(xué)名啊，但是說瘦肉精，幾乎全國人都知道：就是那個害人東西。
       這當(dāng)中有好的一面，也有忽悠別人的成分！
作者: xyy169    時間: 2007-4-5 22:37
飼料這個東東讓我喜歡讓我憂。。。。
喜的是貨真價實的東西還是很有效果的，憂的是現(xiàn)在大部分公司都是在忽悠忽悠。。。。
何時才能形成真正的技術(shù)競爭而不是誰忽悠的功力更高呢？
作者: doubonyang    時間: 2007-4-19 11:20
其實很多添加劑公司出具的實驗報告,可信度很低.只是為了營銷而已.如果好的產(chǎn)品講不出里面的具體成分和確切含量,不能提供檢測方法,確實值得懷疑
作者: zhaoyuyong    時間: 2007-4-27 11:59
都是忽悠的,社會啊,沒有辦法,有時營銷賣的的就是概念>
作者: yyt    時間: 2007-5-31 11:45
不能納入基礎(chǔ)理論框架，并且無法化驗的寶貝一概不用
作者: zhaoxin    時間: 2007-5-31 11:51
標(biāo)題: 郁悶
科技遇到廣告!!!!!!!!!
作者: yanzher    時間: 2007-6-7 02:44
忽悠啊，小心不要被忽悠了?。?！
作者: 速效止血鉗    時間: 2007-6-7 06:07
周瑜加黃蓋，一個愿打一個愿挨。十有八九的人都可能被忽悠，他們賺的就是這些人的錢。
作者: luorabbit    時間: 2007-6-9 09:35
成分模糊,偷換概念中國人的通病.
作者: yqx    時間: 2007-6-9 09:47
不去忽悠，你的錢會進他的口袋嗎？行業(yè)中的某些的概念性產(chǎn)品其實啥也不是，連添加劑企業(yè)自己都是暈的，要是不去編些花樣的話
作者: zhchsiliao    時間: 2007-7-4 21:13
2006年4月國內(nèi)知名飼料企業(yè)(X大)公司在我鎮(zhèn)搞了一次技術(shù)講座,主講人是有名的經(jīng)理:''我公司產(chǎn)品加了抗菌肽,促長肽."忽悠.忽悠養(yǎng)殖戶.
作者: anlongliu    時間: 2007-7-5 21:35
炒作，又見炒作:qinang:
作者: yangchunhui    時間: 2007-7-5 22:16
炒作的成分更大一些,故弄懸殊,乘機賺錢,這種東西一般推廣不開,生命力很短.
作者: joe    時間: 2007-8-19 21:17
象"小肽"營養(yǎng)因子
  "小肽"肥水因子
  ..........................
統(tǒng)統(tǒng)是騙人的鬼話.

你稍微學(xué)一點生物化學(xué),你就明白了.
作者: joe    時間: 2007-8-19 21:21
概念性產(chǎn)品
概念性產(chǎn)品概念性產(chǎn)品
概念性產(chǎn)品概念性產(chǎn)品概念性產(chǎn)品

注意這個詞了嗎?

你不懂的概念,就是概念性產(chǎn)品

所以,敬告各位,你不懂的概念你不要買.

明白了你再買不遲.
作者: genius    時間: 2007-8-26 17:47
其實有些產(chǎn)品,在科研的情況下還是很好的,如小肽,某些糖類物質(zhì)等.但真正應(yīng)用起來,呵呵,有可能是另外一回事哦.誰能保證買來的東西是好貨呢,沒攙假的.
如大豆磷脂,效果不錯,但生產(chǎn)用的大豆磷脂,與實驗室中的大豆磷脂就是不一樣
作者: mwzhang886    時間: 2007-8-27 21:54
中國還缺少沉下心來做事情的人太少,都想一夜暴富
作者: 輕舞飛揚    時間: 2007-8-28 10:16
其實，那些什么什么因子是科研方面的名詞，還沒有研究透徹，在科研中發(fā)現(xiàn)的一些新功能（以前沒有發(fā)現(xiàn)或認(rèn)識到的存在）。而商家就借此大大炒作，那些因子的作用確實是有的，但是其作用機制和穩(wěn)定性等等，與應(yīng)用性相關(guān)的東西還沒有搞透徹，商家已經(jīng)開始迷惑我們的頭腦了。
作者: libao338    時間: 2007-8-28 11:27
我也很想了解一下關(guān)于畜禽養(yǎng)殖方面糖代謝研究的咨詢，希望諸位高手不吝賜教！
作者: maysaliang    時間: 2007-8-29 15:26
我是樓主，謝謝支持啊。看來大家跟我的感受很相通，唉，連我們都搞不明白的概念，養(yǎng)殖戶怎么能搞明白呢？
作者: weigunick    時間: 2007-10-19 11:33
宣傳支是個手段，不可能把東西說明白。反過來大家為企業(yè)想一下。他們會把真東西露出來嗎？具個簡單的例子。我寫促生長因子，大家說我忽悠，我寫維生素c，大家就拿回去做配方了。中國的事，難。
作者: hxchang    時間: 2007-10-19 11:37
同行們，需要努力呀！養(yǎng)殖業(yè)靠大家了！
作者: thxulei    時間: 2008-8-30 23:16
這個有點問題，效果不好確定。。。。。。。。。。。
作者: k54108    時間: 2008-8-31 09:04
在工商允許的范圍內(nèi)，廠家一定會把文字用足，你說呢。
作者: knightydc    時間: 2008-9-3 16:06
原帖由 謀易 于 2006-12-23 14:56 發(fā)表
其實飼料科技的發(fā)展大企業(yè)幾乎是同步的,除了小企業(yè)的商業(yè)原因除外.所謂**因子用業(yè)內(nèi)的話來說(或者是我的理解)就是一種誤導(dǎo)或者是欺騙.其始作俑者是洗化行業(yè)大名鼎鼎的"寶潔國際".所以,你根本不用去理會,其實就是"騙子

同意，保潔就是老是炒作概念，弄些沒人看懂的名詞。
作者: 非專業(yè)養(yǎng)漁    時間: 2008-9-10 13:26
標(biāo)題: 概念
概念 概念 概念 就是概念
作者: xiaolongdiyi    時間: 2008-9-17 14:45
都是騙人的玩意，:hehes: :hehes: :hehes:
作者: hengtlZ    時間: 2008-9-18 11:26
什么叫做概念性
就是大部分都不知道的東西，所以忽悠老百姓是廠家最愛做的事情了
作者: huangjiey_2000    時間: 2008-9-18 16:04
哈兒師長中的牛屎都可以賣出去的??？說明什么問題？？:tiaotiao:
作者: 一團亂麻    時間: 2008-9-19 15:59
很多是吃了沒什么害處，但是好處也不是很明顯
作者: fanggang    時間: 2008-9-22 14:21
非常理解大家的想法和抱怨。事實上，在大多數(shù)情況下，對于某個具體的新產(chǎn)品介紹而言，供應(yīng)商與準(zhǔn)消費者之間存在著相當(dāng)大的信息不對稱狀況。這使得準(zhǔn)消費者很難判斷對方所提供信息的真?zhèn)魏蛯υ摦a(chǎn)品表述的功效做出正確的評估。一般來講，產(chǎn)品中的組成分都是為其功效服務(wù)的。由于人的知識水平和所能夠涉及的學(xué)科領(lǐng)域總是有限的，因此要想清楚地了解成分或成分中的每一種物質(zhì)是不切合實際的，也是沒有必要的。迄今，人類使用抗生素的歷史已有100年了。盡管我們對抗生素的用途和功效都有所了解，但沒有任何一種抗生素的成分是清清楚楚的。消費者最關(guān)心的應(yīng)該是產(chǎn)品的效果而不是其成分。那種用產(chǎn)品中的某一成分來炫耀其產(chǎn)品差異化和新穎性的宣傳是對消費者的誤導(dǎo)和極其不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)?，F(xiàn)在市場上的“新”產(chǎn)品看似很多，但實際上具有新技術(shù)和自己特點的新產(chǎn)品卻很少。如果大家沒有條件或時間通過嚴(yán)格的科學(xué)試驗來逐一驗證這些產(chǎn)品的功效和可靠性，那么，至少可以通過下列三點對某個產(chǎn)品從宏觀上做出一個最起碼的判斷：

        該產(chǎn)品的制造者是否真正擁有產(chǎn)品的制造技術(shù)或知識產(chǎn)權(quán)？是否自己有從事產(chǎn)品研究的技術(shù)隊伍和研發(fā)能力？
        供應(yīng)商是否對自己生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品進行過應(yīng)用研究并在國際上有影響的刊物（SCI）上公布過這些研究試驗的結(jié)果？
        該產(chǎn)品是否經(jīng)過長期的市場應(yīng)用檢驗？在消費市場中的口碑如何？


如果上述三點你都做了調(diào)查研究并且反饋的信息是積極的，同時你對該產(chǎn)品的功效也感興趣。那么，你可以考慮去試用一下這個產(chǎn)品。
作者: yidx    時間: 2008-9-22 14:26
忽悠的東西太多了,實際有用的東西太少.



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5