畜牧人
標題:
[轉(zhuǎn)帖]陳志武制度創(chuàng)造幸福
[打印本頁]
作者:
小馬哥
時間:
2006-12-31 16:38
標題:
[轉(zhuǎn)帖]陳志武制度創(chuàng)造幸福
陳志武 南方報業(yè)網(wǎng)<br>
<br>目前中國面對的挑戰(zhàn)不少,但一個核心問題,是人們的世界觀和思維方式仍存在極大的誤區(qū)。過去28年,雖然大中小學教科書已有了一些改變和調(diào)整,但像政治經(jīng)濟學等教材還遠遠落后于中國社會的發(fā)展,所教育的價值觀嚴重陳舊的問題還沒有根本改觀,法治、自由、市場經(jīng)濟等現(xiàn)代社會的核心價值還沒有深入人心。這最集中地體現(xiàn)在人們對于市場經(jīng)濟、對世界和外國的看法上。比如,一有問題,人們的第一反應還是“靠政府加強監(jiān)管”,還有就是繼續(xù)深信“天下為公”這種聽起來瀟灑,但實際上誤導人的口號。這個“公”是什么?把我們自己的財產(chǎn)和利益都交給這個“公”之后,控制這個“公”的人憑什么不會“假公濟私”?在沒有確?!肮娴氖菫楣钡闹贫燃軜?gòu)之前,為什么我們還要天真信仰“天下為公”?<br><br>依照語言學、人類學的邏輯,一個人平常所使用的術(shù)語基本能反映他的思維方式。如果是這樣,當我們看看現(xiàn)在國內(nèi)討論許多熱點問題時所用的語言,你會發(fā)現(xiàn)人們還是從剝削、從剩余價值來理解所有經(jīng)濟現(xiàn)象,還是從政治的角度來看待一切,未能突破舊有的意識形態(tài)和舊思維。<br><br>比如,大國崛起的問題,我們被教育說西方大國都是靠掠奪和剝削起家,但事實并不完全是這樣,這其中有很多制度建設(shè)的成功經(jīng)驗;中國自洋務(wù)運動開始和西方接觸,現(xiàn)有的工業(yè)體系,電力、電話、石油等公用工業(yè),報紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)等大眾傳媒,股票和證券,還有制造業(yè)等,無不來自西方,但我們對此視而不見,不會看到西方給我們帶來的物質(zhì)以及社會文明多方面的貢獻,以往只會片面強調(diào)苦難、傷害等負面的東西。有意思的是,到今天中國企業(yè)也走出去時,這就變成了:外國人到中國投資是剝削,而中國企業(yè)走出去就是給別人貢獻。這難道不矛盾嗎?這樣一種情緒化的、明顯帶有雙重標準的世界觀,恐怕不能支撐起中國的崛起。<br><br>自鴉片戰(zhàn)爭以后,中國人的政治使命感太強,精神包袱太重。過多的政治使命感使中國人太容易被機會主義者利用,在過去150年里為多次政治運動提供了方便。<br><br>
但事實上,在任何社會里,如果太多的人整天都在談?wù)撜?,那恰恰表明那個社會中人們的生活還太不幸福。如果不健康、不公正和冤屈的事情太多了,如果人們沒有安全感并對自己的未來沒信心,人們當然只好靠談?wù)撜蝸硭髑蟾玫奈磥怼=Y(jié)果,政治在人們的生活中無處不在,這是一種不幸;而在美國,社會的制度框架已經(jīng)相當成熟和穩(wěn)定了,人們對政治有信心,有安全感,甚至誰上臺都無所謂,有了這樣的前提,人們已經(jīng)沒有必要對政治念念不忘了,用不著十句話有九句離不開政治、離不開“中國向何處去”這樣的大問題。所以,要增加人們的幸福感,最根本的是要在制度建設(shè)上取得突破,讓人們獲得不用總談?wù)撜蔚男腋#畈粦摽偰敲闯林?。我不是呼吁中國人不要關(guān)心政治,在目前的狀態(tài)下的確無法不關(guān)心國家大事,也應該關(guān)心。但是,我真心希望有那么一天,中國也能進入這樣一種理想的社會境界:讓本能對政治有興趣的人去投入研究政治或從事政治,但更多人不必關(guān)心政治,不必為中國的前途憂心忡忡,而是專注享受生活,花更多時間與家人在一起。到那種時候,中國人才算是真正幸福了。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5