畜牧人

標(biāo)題: 一種新原料，大家看看代替部分玉米麩皮行嘛？ [打印本頁]
作者: zhaoyong    時(shí)間: 2007-1-18 22:10
標(biāo)題: 一種新原料，大家看看代替部分玉米麩皮行嘛？
項(xiàng)   目
干物質(zhì)(%)
干物質(zhì)
85.7
粗蛋白
19.18
粗脂肪
3.74
粗纖維
16.26
粗灰分
10.46
NFE
36.09

        在國家大力倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的歷史條件下，特別是現(xiàn)在能量飼料原料價(jià)格居高不下，如何開發(fā)新的飼料原料，是當(dāng)前畜牧業(yè)亟待節(jié)約的難題。在這種情況下，我們利用一些工業(yè)廢料（價(jià)格相當(dāng)便宜），利用微生物發(fā)酵然后烘干制成一種新的飼料原料（有青貯料的味，適口性沒問題，試驗(yàn)過）。營養(yǎng)成份如圖所示，我們想用它替代育肥階段部分玉米和麩皮，分別代替玉米和麩皮總量的10％，20%和30％，現(xiàn)在正準(zhǔn)備試驗(yàn)，請各位專家老師給提點(diǎn)建議！
作者: lx72    時(shí)間: 2007-1-19 09:15
可以替代麩皮,應(yīng)該沒有問題,應(yīng)該沒有什么異味吧
作者: bluesun009    時(shí)間: 2007-1-19 09:28
工業(yè)廢料？是什么東西，有沒有衛(wèi)生指標(biāo)啊
心里沒底
作者: 俊杰    時(shí)間: 2007-1-19 11:48
代替部分夫皮還可以考慮，代替玉米就有點(diǎn)擔(dān)心了，因?yàn)楝F(xiàn)在想代替玉米的產(chǎn)品也沒有什么研究。
作者: 方振眉    時(shí)間: 2007-1-19 13:59
替代玉米不太好吧,替麩皮的話,得看你是用什么原材料做的這個(gè).如果衛(wèi)生指標(biāo)合格應(yīng)該沒問題.
作者: zhaoyong    時(shí)間: 2007-1-19 14:17
說它是“廢料”是相對而言的，不是講所謂的“垃圾”是有用資源沒有放對位置，就稱其為垃圾。衛(wèi)生指標(biāo)沒問題，是植物殘?jiān)l(fā)酵的產(chǎn)物。鮮樣發(fā)酵完后幾乎沒有大腸桿菌和沙門氏菌，乳酸菌含量豐富！試驗(yàn)中育肥豬適口性不錯(cuò)，可能能量低一些，豬的采食量明顯增加！:)
作者: zhaoyong    時(shí)間: 2007-1-19 14:22
是啊，現(xiàn)在還沒有能代替玉米的原料，只是想替代部分玉米，到底能替代多少正在試驗(yàn)中……
作者: maysaliang    時(shí)間: 2007-1-19 14:35
營養(yǎng)指標(biāo)不能說明所有問題啊，要看具體是什么東東的垃圾，有沒有有毒有害物質(zhì)呢？
作者: 生態(tài)豬    時(shí)間: 2007-1-19 16:16
不好說!
現(xiàn)在這方面的研究比較少.
還是應(yīng)該進(jìn)行積極的謹(jǐn)慎研究才行.
既然已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)了,那要是有結(jié)果了就發(fā)一下.
加油,我精神上支持你.
作者: 矮子    時(shí)間: 2007-1-20 07:42
原帖由 zhaoyong 于 2007-1-18 22:10 發(fā)表
項(xiàng)   目干物質(zhì)(%)干物質(zhì)85.7粗蛋白19.18粗脂肪3.74粗纖維16.26粗灰分10.46NFE36.09
        在國家大力倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的歷史條件下，特別是現(xiàn)在能量飼料原料價(jià)格居高不下，如何開發(fā)新的飼料原料，是當(dāng)前畜牧業(yè)亟 ...


工業(yè)廢料非蛋白氮高，真蛋白低,適口性差,建議用于肉牛飼養(yǎng)
作者: 小岳    時(shí)間: 2007-1-22 22:31
標(biāo)題: 回復(fù) #1 zhaoyong 的帖子
連最基本營養(yǎng)指標(biāo)比如消化能多少？最基本數(shù)據(jù)缺乏，只是估計(jì)著用。應(yīng)該先做個(gè)消化代謝試驗(yàn)。而且相關(guān)的有毒有害物質(zhì)有沒有實(shí)驗(yàn)報(bào)告？發(fā)酵的底物是什么？工藝廢料？太多了！具體是什么？都不清楚。哈哈
作者: ysf9999    時(shí)間: 2007-1-22 23:37
如果想用的話，首先得搞清楚它的原料到底是些什么東西
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2007-1-22 23:45
這個(gè)問題問我們是找不到答案的 你要去問豬兄弟去實(shí)驗(yàn) 找到答案后你還要說服我們用你的產(chǎn)品
作者: 牧羊雪    時(shí)間: 2007-1-23 13:47
有害物質(zhì)殘留？致癌物質(zhì)？食品安全？
........
作者: soybean    時(shí)間: 2007-1-23 15:31
標(biāo)題: 替代物
由于一些大宗原料市場價(jià)格的上漲，諸多學(xué)者和企業(yè)開始研究其可替代物。但是大多是舉步維艱。我個(gè)人認(rèn)為一方面是思維的定式，廣大養(yǎng)殖戶對新的產(chǎn)品還存在著排斥。另一方面研制出的替代物在營養(yǎng)指標(biāo)上可以和被替代物大致一致。但在現(xiàn)場應(yīng)用上卻達(dá)不到理想的效果。或是氨基酸不平衡，或產(chǎn)品利用率太低。但是我相信會(huì)有好的產(chǎn)品出現(xiàn)。利用農(nóng)產(chǎn)品工業(yè)加工副產(chǎn)品本來就是動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)最基本出發(fā)點(diǎn)。
作者: qyj888    時(shí)間: 2007-1-26 20:18
沒毒應(yīng)該差不多，可少量替代
作者: zhaoyong    時(shí)間: 2007-1-26 20:50
謝謝各位的關(guān)心！確確實(shí)實(shí)從上到下有很多學(xué)者和企業(yè)在進(jìn)行非常規(guī)飼料原料的開發(fā)和利用，也確確實(shí)實(shí)有良好效果的不多。我們這種原料現(xiàn)在在臨淄一個(gè)小豬場進(jìn)行了個(gè)小試驗(yàn)，具體表現(xiàn)：采食量明顯增加，豬體健康狀況和生產(chǎn)性能短時(shí)間內(nèi)沒有不良表現(xiàn)，有一點(diǎn)值得欣喜，豬舍氨氣濃度明顯降低。正準(zhǔn)備到臨沂一個(gè)萬頭豬場進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑囼?yàn)！
作者: huhongj0723    時(shí)間: 2007-1-26 20:54
也沒有這種原料的具體價(jià)位?
作者: zhaoyong    時(shí)間: 2007-1-26 22:44
原料很便宜，加工成本也不算高，估計(jì)能比麩皮便宜100～200元/T。只是估計(jì)，等試驗(yàn)結(jié)束了，看看效果才能定價(jià)！
作者: cityrobin    時(shí)間: 2007-1-27 08:50
正準(zhǔn)備到臨沂一個(gè)萬頭豬場進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑囼?yàn)！
樓主最好把試驗(yàn)設(shè)計(jì)過程等等詳述下，也好讓大伙多了解下。
作者: daiwei0216    時(shí)間: 2007-1-29 09:59
只便宜200---300元一噸，沒有太多意思，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)太大。
作者: zhaoyong    時(shí)間: 2007-1-29 15:43
在價(jià)格上可能就只便宜200～300元/T，但是要是營養(yǎng)價(jià)值比麩皮好的話，我想就不僅僅是便宜這些了！再說了，如果就是同等價(jià)值，我想還是便宜一點(diǎn)的好些。
   我想非常規(guī)飼料原料的開發(fā)和應(yīng)用是未來畜牧業(yè)發(fā)展大棋盤上不可或缺的一枚旗子。希望我們的畜牧業(yè)超一個(gè)綠色、環(huán)保、健康、安全，而又節(jié)約的方向發(fā)展。:)
作者: 小岳    時(shí)間: 2007-1-29 16:25
標(biāo)題: 回復(fù) #22 zhaoyong 的帖子
支持你，期待試驗(yàn)結(jié)果。能說明用什么底物嗎？
作者: sdg    時(shí)間: 2007-1-29 22:18
對，用什么工業(yè)廢料來發(fā)酵的？如果是商業(yè)機(jī)密的話，可以不說。
作者: bluesun009    時(shí)間: 2007-1-30 09:44
對哦，我就是想了解一下到底用什么原料
原料的來源清楚了，你才能放心用啊
別用了之后n年，突然出現(xiàn)了人類的一種“未知致病因子”！
擔(dān)心ing
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2007-1-30 11:22
如果樓主用的底物是秸稈那你就了不起 可以得諾貝爾獎(jiǎng) 呵呵

[ 本帖最后由 狗王面包 于 2007-1-30 11:43 編輯 ]
作者: brian    時(shí)間: 2007-1-30 11:33
這種工業(yè)廢料的穩(wěn)定性如何，每批的差異大不大，是否容易貯存，也需考慮。
作者: 風(fēng)的去處    時(shí)間: 2007-4-27 11:18
作牛料代替麩皮,可以
作者: zhenjieli    時(shí)間: 2007-4-27 11:39
貨源穩(wěn)定嗎？質(zhì)量穩(wěn)定嗎？不同批次的貨源營養(yǎng)成分差別大嗎？
如果這些都沒有問題的話，我很有興趣向閣下請教一下具體的試驗(yàn)過程和結(jié)果，或者我們可以合作啊。
作者: 大蔥    時(shí)間: 2007-5-13 17:14
把生產(chǎn)工藝流程發(fā)來看看,心里有低,
作者: zhenjieli    時(shí)間: 2007-5-16 18:35
怎么聯(lián)系你啊?我的郵箱是zhenjieli2004@163.com
作者: 阿藍(lán)之風(fēng)吟    時(shí)間: 2007-5-16 18:47
關(guān)鍵是什么原料，這點(diǎn)不搞清楚，恐怕沒人敢用！
作者: jlcf    時(shí)間: 2007-5-17 08:53
應(yīng)該能用,也應(yīng)該大力提倡用!3:
作者: happyfengyelin    時(shí)間: 2007-5-17 08:55
替代麩皮馬馬虎虎，但想替代玉米？
作者: lishun198110    時(shí)間: 2007-5-17 21:14
它的粗蛋白比玉米高出很多 啦~~~~~~ 消化能沒有具體數(shù)據(jù)~~~
作者: huhongj0723    時(shí)間: 2007-5-17 22:26
感官質(zhì)量和加工過程還有待進(jìn)一步觀察
作者: 小枕頭    時(shí)間: 2007-5-17 22:54
試驗(yàn)效果出來告訴大伙一聲啊..如果有相關(guān)手續(xù)等等..倒是對大陪分飼料廠家有很大幫助..期待你的成功....順祝商祺!~~~~~~~~~~~
作者: 流星宇    時(shí)間: 2007-5-18 14:19
是不是泔水飼料啊,我們這邊已經(jīng)用不少豬場在用了
作者: 流星宇    時(shí)間: 2007-5-18 14:21
寧波這里有個(gè)公司已經(jīng)在用飯店的泔水,脫水后加入其他的敷料后發(fā)酵
作者: zsp123    時(shí)間: 2007-5-18 16:40
;1s: ;1s: ;1s: !3: !3: !3:
作者: 嘉泰    時(shí)間: 2007-5-18 16:50
只要衛(wèi)生指標(biāo)合格,沒有霉變的話,完全可以替代麩皮,最好還是了解一下氨基酸含量,這樣更把握一些
作者: zhaoyong    時(shí)間: 2007-7-24 16:53
最近忙的不可開交沒有來向大家匯報(bào)，我做了10％，20％，30％和40％以及對照組共5個(gè)處理組。蛋白和能量基本平衡。在仔豬保育結(jié)束后經(jīng)過一定過渡期緩慢過渡過來后進(jìn)行試驗(yàn)。因?yàn)槲覜]有拿到試驗(yàn)數(shù)據(jù)，只是電話從試驗(yàn)豬場廠長（是我大學(xué)一個(gè)宿舍的）處了解到的情況。
一：對于育成期，感覺仔豬生產(chǎn)性能各個(gè)組之間沒有顯著影響，包括生長速度，采食情況，精神狀況，毛色和健康狀況等，都沒有顯著影響。這個(gè)時(shí)期應(yīng)該是在75kg以前或者是70kg以前。
二：但到了后期快速育肥期，明顯感覺30％和40%組的效果比不上對照組，10％和20％組表面上沒有影響不顯著。:deng:
作者: liyuanliyuan    時(shí)間: 2007-7-24 17:05
支持樓主!!!!!!!!
作者: 生水魚    時(shí)間: 2007-8-29 14:29
最起碼得查查抗?fàn)I養(yǎng)因子吧？
作者: zhrgjsb    時(shí)間: 2007-8-29 14:37
原帖由 矮子 于 2007-1-20 07:42 發(fā)表


工業(yè)廢料非蛋白氮高，真蛋白低,適口性差,建議用于肉牛飼養(yǎng)

對,可以測下真蛋白如何,太低了不用在豬料上,考慮反芻動(dòng)物.
作者: k54108    時(shí)間: 2007-9-27 22:41
在魚料上用過，當(dāng)作填充物，能行！
作者: qiuchi23    時(shí)間: 2007-9-28 15:11
應(yīng)考慮衛(wèi)生指標(biāo)和可消化情況怎樣，才行喲，安全是第一的
作者: cwcwwan    時(shí)間: 2008-7-13 02:51
代替夫皮可以啊
作者: ninggz    時(shí)間: 2008-7-13 13:51
注意粗纖維的含量。
作者: qc008    時(shí)間: 2008-7-13 14:09
聽起來不錯(cuò)，先把生產(chǎn)工藝報(bào)上來吧，在看看你的生產(chǎn)能力又多大
作者: yinhongshu    時(shí)間: 2008-7-13 22:09
吸收好嗎？
作者: l33929    時(shí)間: 2008-7-13 23:24
這種原料很多，關(guān)鍵在于發(fā)酵控制和烘干工藝，其次是和營養(yǎng)科學(xué)的無縫結(jié)合。
作者: ffl657800961    時(shí)間: 2008-8-13 00:34
營養(yǎng)指標(biāo)不能說明所有問題啊，要看具體是什么東東
作者: 富臨農(nóng)業(yè)    時(shí)間: 2008-8-13 01:26
新產(chǎn)品的開發(fā)肯定有很大的阻力;慢慢來;
作者: hyzhanghua    時(shí)間: 2008-8-13 10:38
感覺是不是幾種原料的組合，這些東西現(xiàn)在市場上面越來越多，沒有具體的指標(biāo)，關(guān)鍵是消化利用率能有多高，值得期待，如果真的是想用的話，還是廣泛的做下試驗(yàn)，看看到底能夠替代多少，實(shí)踐出真知！
作者: drj    時(shí)間: 2008-8-13 14:49
關(guān)鍵是你敢不敢吃這種飼料喂出來的豬肉？？？？？？？？？？？？
作者: hczfy    時(shí)間: 2008-8-13 15:24
有非蛋白氮嗎，還要考慮顏色的問題。是不是象蘋果渣一樣的？
作者: hnpjs2000    時(shí)間: 2008-8-14 10:12
具體是什么東東
作者: hnjhhh    時(shí)間: 2008-8-14 10:29
加工工藝估計(jì)一般，生物安全性不能保證！

[ 本帖最后由 hnjhhh 于 2008-8-14 10:32 編輯 ]
作者: zyt7321    時(shí)間: 2008-8-19 15:52
應(yīng)該在做進(jìn)一步的試驗(yàn)看看W@!!!
作者: 劉德華    時(shí)間: 2008-8-21 10:58
討論非常熱烈，重在參與
作者: whyong    時(shí)間: 2008-8-21 17:12
這么回答，似乎也太簡單了吧？既然是工業(yè)廢料，里面會(huì)不會(huì)有“某些東西”殘留？尤其是微生物的某些次生代謝產(chǎn)物。還有樓主所提供的都是表觀指標(biāo)，具體用到動(dòng)物體上，能有多少可利用之物呢？是什么產(chǎn)品的下腳料??？原始原料也有很大關(guān)系。做過相關(guān)的試驗(yàn)了么？？
作者: 肖紅    時(shí)間: 2011-2-11 09:43
代替玉米可能不行，代替麥夫還可以。我建義用在反芻飼料里比較好。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5