畜牧人

標題: 1月28日，谷物協(xié)會在廣州講課的部分內容總結（帶有部分個人觀點） [打印本頁]
作者: lionpig    時間: 2007-1-29 18:06
標題: 1月28日，谷物協(xié)會在廣州講課的部分內容總結（帶有部分個人觀點）
一、關于高熱病：
“高熱病”現在對于什么是“高熱病”仍然沒有準確的臨床和大體病理學上的定義，且由于無法確認“高熱病”的病原，導致定義工作更為困難。依照目前谷物協(xié)會在疫區(qū)12家豬場的跟蹤，發(fā)現目前主要的問題是較難治療的鏈球菌病和副嗜血桿菌病，并伴有PRRS的感染。
在處理“高熱病”方面的主要問題：
1.      診斷不清和急功近利，受到多種條件的限制無法做好疾病較為準確的診斷，而且由于對于實際情況理解上的偏差，導致本來已經采取的正確措施沒有得到持續(xù)執(zhí)行。
2.      數據收集不全和缺乏合理的評估方法，由于生產數據收集的準確性、全面性以及持續(xù)性上的問題，導致只見局部，不見整體；又因評估手段的缺乏更是加劇了對疾病影響的部分和整體間關系的割裂。
3.      發(fā)病場在發(fā)病前或發(fā)病時受到PRRS的侵襲，在“高熱病”發(fā)生時通過生產數據的調查，對于豬群來說是有先兆的，而這些先兆為母豬群的流產/早產、木乃伊和弱仔的增加，母豬產活仔數的減少（總產仔數基本不變），發(fā)情平均間隔增加、配種困難，母豬產奶量減少等。這些指標都指向PRRS。
4.      在用藥過程中，只注意對發(fā)病豬進行治療，但忽略了對未表現癥狀豬的治療，導致發(fā)病的沒有救下來（主要是細菌毒素起作用，抗生素無法清除毒素），未表現癥狀的繼續(xù)發(fā)病、死亡。
5.      給藥方式不正確，面對病情，在飼料、飲水中添加藥物無效（效力不強，食欲、飲欲廢絕，藥效損失和生物利用度低）。
6.      輔助措施使用不當，管理不力。

處理的方法與建議：
1.健全生產數據，做好疾病診斷工作。對于發(fā)病豬群應做好每日的數據呈報和整理，這里主要的數據有二：每日死亡率與被動淘汰率：（今日死亡數＋被動淘汰數）/昨日存欄數；樣本群的體溫變化：每日早上按批次探測豬的體溫，每批（或每棟）10頭也可每棟豬從每欄抽檢一頭。整理好其他數據：包括每百頭母豬產活仔數，配種后按天數記錄的配種率、流產率、返情率、產活仔數、死產數、產木乃伊數、總產仔數。且對各周的產活仔數，每月的配種間隔等數據進行匯總。將上述數據進行分析（谷物協(xié)會提供的分析工具）。這些數據對發(fā)病的情況、發(fā)病的嚴重程度、疾病的進程和用藥的效果是很好的分析依據。
2.全群所有豬只（未發(fā)病和發(fā)病的）進行覆蓋式給藥，用注射法給藥，參照各場的實際情況使用頭孢噻呋5天或氨芐青霉素5天，或使用頭孢噻呋3天，氨芐青霉素2天。
3.依靠數據進行分析，依照數據的情況和平均移動曲線界定發(fā)病的進程和使用藥物效果評價，且主要觀察給藥后5天的的平均移動曲線變化。
4.關注未發(fā)病豬群的情況，優(yōu)先保障未發(fā)病群的健康狀態(tài)，不應將過多的精力放于已發(fā)病豬群中。
5.發(fā)病豬群的輔助措施，1）不吃料的豬應主動驅趕，使之吃料、飲水。2）母豬無乳應盡快寄養(yǎng)和喂給人工乳。3）初生仔豬給與1ml的速解靈。4）加強消毒和防控工作。
作者: vetxy    時間: 2007-1-30 08:55
頂一下我兄弟，呵呵
作者: lionpig    時間: 2007-1-30 09:09
哈哈還是自家兄弟好呀！?。。〈蠹液孟穸疾惶信d趣呀，算了回復不超過一頁，后續(xù)的內容俺就不貼了，和兄弟們自己分享算了，這些也是俺聽課后原創(chuàng)的東西，整理了沒人看我就不費這個心思了。壇子里面老是說加強管理，真的管理上的模式和方法出來了，反應聊聊，看了不過是葉公好龍罷了。
作者: 同時    時間: 2007-1-30 09:18
性子也忒急了點吧，才過了一夜你就灰心了？
作者: lionpig    時間: 2007-1-30 09:53
俺以前貼過不少原創(chuàng)的東西，好久都沒有什么反應，不是我性子急，而是沒多少人注意。看瀏覽數就知道了。
作者: 保健創(chuàng)始人    時間: 2007-1-30 10:05
辛苦了樓主，等待后面的內容．
作者: 畜牧人    時間: 2007-1-30 10:20
不會吧。比我還急的人還有呢。？？

那這個什么無名還是有名，到底是什么東東？怎么辦呢。
作者: 尹子寧    時間: 2007-1-30 21:28
既然如此，為何中國的獸醫(yī)機構不能及時做出診斷？！
作者: vetxy    時間: 2007-1-30 22:12
又是我給自己的專業(yè)賣廣告的時間了：
好些傳染病（不是全部）的診斷需要有幾方面的證據－－有典型的癥狀；有典型的病變；在病變里面找到病原。其中病變包括大體以及顯微病變，而這些是病理學的范疇，經過訓練的人能對大體病變作出更為準確的分析，而且還能夠在顯微切片下面解讀病變。如果是有證病性的病變，甚至可以直接作出診斷。而PRRS造成的呼吸道變化是有特殊的顯微變化的，通過病理切片可以診斷，如果加上免疫組化就可以確診。相比起病毒學的一些方法，病理學診斷更為直觀；有些情況下更為準確。而在這次的疫情中，我始終沒有看到有人做病理學方面的探討。我的一些國內的朋友把一些病理圖片傳給我看了，我能肯定的是我看到的豬都有PRRS肺臟的典型顯微變化，而且都有細菌性的繼發(fā)感染。而其他的變化則是一個豬有一個豬無?；谶@些有限的信息，我相信這次病中PRRS是扮演一個很重要的角色的。而且在沒有其他證據之前，我會認為病原學上，PRRS病毒是元兇。
作者: 黨軍    時間: 2007-1-30 22:39
原帖由 lionpig 于 2007-1-30 09:53 發(fā)表
俺以前貼過不少原創(chuàng)的東西，好久都沒有什么反應，不是我性子急，而是沒多少人注意?？礊g覽數就知道了。

十年寒窗無人問，一朝成名天下?lián)P，耐心等待，別灰心那
作者: 刀六    時間: 2007-1-30 22:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 刀六    時間: 2007-1-30 22:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 吠聲天外    時間: 2007-1-30 23:15
我們有在做病理學。
斷言PRRS尚為時過早。
淋巴結生發(fā)中心淋巴細胞缺失，巨噬細胞樣細胞增生是普遍特點。
PRRS+X因子的病原解釋我個人認為有可能是一種有前途的假說

[ 本帖最后由 吠聲天外 于 2007-1-31 23:18 編輯 ]
作者: 刀六    時間: 2007-1-30 23:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tgfqyd    時間: 2007-1-31 08:59
樓主還賣關子，頂的人少還有些泄氣。真金不怕火煉嘛，好東西總會有人欣賞的，要奮勇前進嘛。
作者: vetxy    時間: 2007-1-31 10:03
原帖由 吠聲天外 于 2007-1-30 23:15 發(fā)表
我們有在做病理學。
斷言PRRS尚為時過早。
淋巴結生發(fā)中心淋巴細胞缺失，巨噬細胞樣細胞增生是普遍特點。
PRRS+X因子Maybe是一種有前途的假說


愿意與您交流一下你們病理方面做的。
您描述的似乎是一種動物應激時候淋巴細胞減少的變化，不一定具有特異性。不過我很想看看你們的圖片。因為我現在不在國內，所以不能親身做剖檢和看切片，但是還是非常非常希望能夠得到第一手資料的。
作者: vetxy    時間: 2007-1-31 10:05
原帖由 刀六 于 2007-1-30 22:53 發(fā)表
vetxy 先生是我最佩服的人啦    看病一個字:準!!!
樓主的帖子,又仔細看了2遍,很不錯,在治療細菌病上,是最有效的措施!

哈哈，怎么刀哥成了我的粉絲了······折壽啊，哈哈
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-1-31 10:20
vetxy,這是我收集到的圖片，希望對你有所幫助，不過沒有做病理切片，都是現場的:L
作者: lionpig    時間: 2007-1-31 10:47
貼這個帖子的目的，主要是給大家一個診斷和群體疾病控制上的思路，不要老是只看到樹木，不看到森林，通過群體預測可以比較好的了解發(fā)病情況和控制情況。
另外謝謝大家的支持。
作者: lionpig    時間: 2007-1-31 10:48
二、        關于封群法控制PRRS：
關于PRRS的幾個研究結論：1.確實是有毒力很強的PRRS毒株存在，可以造成嚴重的流產和死亡率上升；2.20年來，已經試用過各種控制方法，用血清感染豬的辦法看來是可行的；3.從長遠來看，這些強毒應該清除。
在實際生產中，觀察到PRRS對豬群的影響：1.母豬臨床癥狀和PRRS對其的影響程度有差異（無癥狀、癥狀輕微或帶來嚴重的問題）；2.采用重復干預的方法來控制PRRS病毒并不成功（清除PRRS是最為有效的辦法）；3.養(yǎng)豬密集的地區(qū)，平均每2年豬群就會重新感染一次；4.新的毒株不斷涌現，并不斷取代舊毒株，故在使用血清感染時必須使用新的毒株；5.最早的臨床癥狀可能見于保育豬；6.要想豬場成功，在“問題”群中清除PRRS病毒是非常必要的。
近幾年來PRRS對pipestone養(yǎng)豬體系的影響和其對策演變。
這些年來，在pipestone體系內的豬場中，PRRS呈現的臨床癥狀主要是保育、肥育豬的死亡率很高，通過監(jiān)測月流產率、周流產率、復配率、斷奶到配種間隔時間、斷奶前死亡率、木乃伊率、死胎率均顯著升高，其中后期流產率超過2％，每周流產數是對PRRS發(fā)生定義的一個基礎；每周斷奶頭數、分娩率、窩均活仔數、配種母豬年均斷奶頭數、7日內配種母豬數均下降。同時通過基因測序和分析，發(fā)現平均每兩年就有基因差異大于2％的新毒株出現。
對策演變：
1.        檢測方法：采用斷奶仔豬采血清進行PCR檢測的辦法進行監(jiān)測，每批20頭取樣，4個樣品混合成一個檢測樣品，當樣品PCR檢測結果為陰性時，認為保育豬群為陰性。
2.        采取干預手段：多種干預手段進行了應用，弱毒苗、滅活苗、內部繁殖后備、滅活血清、引入陽性后備、延長隔離期，但是結果并不成功，此外雖然PRRS與保育期高死亡率有關，但是保育期的死亡率高并不會因PRRS的轉陰而下降。
3.        以體系中的7＃母豬場為例，進行封群、清除計劃，現有3400頭母豬，計劃目標周產1350頭斷奶小豬，斷奶均重6kg。配合PCR檢測，確定豬群狀態(tài)。該類計劃以前成功率很好，現在正在7＃場實施中，但如果計劃失敗，將對母豬進行全部淘汰。
封群法清除PRRS：
好處：
1.        如果對整個配種、后備選留進行良好規(guī)劃，在封群期間適當放寬淘汰母豬的條  件，在整個封群過程中對生產幾乎沒有不良影響，總產活仔數等生產指標會有一定程度的攀升。
2.        不用通過清群的辦法就可以控制母豬的PRRS感染，達到清除PRRS的目的。
3.        清除PRRS，分娩率、斷奶頭數、斷奶均重、保育期死亡率等指標會有改善，尤其是分娩率、斷奶頭數和斷奶均重。
實施：
1.        前提：A.該方法用于多點式生產的母豬場，不適用于母豬、保育、肥育在同一個場進行的豬場。B.通過多項指標衡量，豬場中確實處于急性PRRS發(fā)病過程的豬場。C.豬場的后備豬一直按照正確方法進行培育，且采用正確培育時間長于2年的豬場。D.在后備豬和保育場的仔豬使用弱毒苗進行馴化的豬場。
2.        封群的原理：A.“鼓勵”病毒感染，消除易感動物后讓病毒自行死亡。B.PRRS病毒感染在豬群中會“零散”（逐漸）消失。C.盡管豬會較長時間帶毒和在一定時期內散毒，但是最終會從豬體內被清除。D.利用這些特性實施清除是經過性，不用采取清群即可清除。E.同意辦法可以用于非終生攜帶疾病的清除，如流感等。
3.        檢測手段：ELISA和PCR結合，ELISA主要用于抗體的檢測，PCR方法主要用于對病毒的檢驗，作為確定陰性的切實方法。計劃中使用“哨兵”豬，通過對“哨兵”豬的檢測確認陰性。
4.        目標：逐步建立PRRS陰性豬群，每500頭母豬的周斷奶仔豬為221頭。
5.        方法與步驟：
A．將相關的所有豬場全部納入計劃中。
B．在進行封場操作前，生產數據的獲得，包括：封場前52周的各周斷奶頭數、周配種數、分娩率、窩產活仔數、保育期死亡率，以作為與PCR檢測結果進行相關分析的依據，同時作為封場計劃的一個依據；進行封場計劃，包括：確定封場日期、時間、配種計劃、后備豬的場內培育計劃、豬群大小的維持。
C．做好180—260天為周期的配種計劃，在該計劃指引下算好后備種豬的需求數量，做好場內培育種豬的規(guī)劃，在計劃開始前一個月將所需的后備種豬在封群前引入到豬場內進行培育，確保在整個封群過程中不會出現后備豬斷檔。
D．感染用血清的制備與使用：
步驟一、將樣豬（進入豬群前是陰性的后備豬）用雙節(jié)管采血（采血量需要確認）；分離血清，一半的血清進行PCR送檢、另外一半保存于豬場冰箱內；通過PCR確定PRRS感染陽性后（同時確認豬瘟、偽狂犬等陰性），用留樣部分用于接種陰性后備豬（接種劑量依照檢測結果而定）。
步驟二、接種后的第7—第10天之間采取接種后備豬的血液，共采集30頭接種過的后備豬，使用紅蓋管或血清分離管收集，每頭豬6ml；血液2000轉離心30分鐘，在冰箱中等待凝血；將所有血清倒入干凈、滅菌的瓶子中，約100ml；將血清按2ml每管，分裝于2ml的低溫儲藏管中；之后送入液氮罐中保存，將其中一罐從液氮罐中取出后送檢；檢測項目有：a將經過一次凍融的血清進行PCR，檢測PRRS病毒陽性，b 對PRRS病毒的毒株確認，c 進行PRRS的定量PCR，按照其TICD50（半數細胞感染量）計算；每兩個月抽取一管重復上述三種檢測；如果液氮罐失凍應馬上報告獸醫(yī)。
步驟三、依照測量的病毒濃度，計算出稀釋用生理鹽水的量，使之終濃度為1×102TICD50/ml；將管子取出后在手掌心解凍1—2分鐘；倒入計算好量的生理鹽水中，每200ml加入1ml的NAXCEL（來畜福）；準備好后半個小時，開始注射，每頭豬2ml，其病毒劑量為2×102TICD50/頭。
E．封群首日，用含最新PRRS病毒毒株的血清注射到全部豬體內（含后備），保證整體豬群處于病毒感染的同一起跑線。
F．美國的做法是公豬站提供精液，對精液進行PCR檢測，有PRRS陽性公豬，全部公豬淘汰?。《鄳?，在豬群內的陽性公豬淘汰，陰性公豬隔離飼養(yǎng)，公豬舍空氣用分子篩過濾。
G．封群持續(xù)6－9個月，期間除預先選定的后備豬外，不把任何后備豬引入豬群；同時做好封群開始后52周的數據收集與獲得，包括：各周斷奶頭數、周配種數、分娩率、窩產活仔數、保育期死亡率。同時每批斷奶豬進行采血，采血20頭、每4頭混合為一個檢驗樣品，用混合的血清進行PCR，確認PRRS陰性。
H．在連續(xù)兩次采血經PCR檢測均為陰性，可以確認豬群呈現“穩(wěn)定”狀態(tài)，豬群呈現穩(wěn)定狀態(tài)并達到封場6個月時間者，可以恢復正常生產。
I． 豬群中放入“哨兵”豬，通過對“哨兵”豬的狀況，確認封群的效果，即PRRS是否真的被清除。
J．恢復正常生產后，應堅持引種PRRS陰性的種豬。

生物安全措施：
一、        保證公豬豬群提供的精液為陰性。
二、        卡車等運輸工具專用，陰性場和陽性場的車輛決不混用；車輛用紅外線烘干消毒。
三、        陰性場和陽性場的器具也參照車輛方式處理決不混用，所有進場器械均為雙層封袋，進場前去掉首層封袋，在使用前再去除內層封袋。
四、        禁止所有與豬有接觸的外來人員進入豬場。
五、        所有的疫苗、藥品均送到指定地點，杜絕多點存放。
六、        其他的正常防疫措施。

不應出現幾個問題：
1.        跨場使用血清。
2.        公豬站的公豬被PRRS感染，出現PRRS陽性公豬。
3.        人為的疏忽大意導致豬群散毒，以及不可預見的豬群散毒。
4.        在保育-肥育場無法控制病毒侵害。
5.        不能生產最終為PRRS陰性的種豬。

取得成功幾點措施：
1.        更加了解豬群內PRRS的傳播規(guī)律。
2.        專車專用，特定車輛只用于特定的流程中。
3.        公豬精液在使用前均經過檢測，所有公豬操持PRRS陰性。
4.        所有進場的后備豬均知道PRRS狀態(tài)。
5.        只引進PRRS陰性種豬。
6.        雙層袋方式的器具運輸。
7.        斷奶豬的PCR監(jiān)測。
8.        所有新建場保證PRRS陰性。

影響成功的因素：
1.        生產管理者有清除藍耳病的決心??！
2.        以科學為基礎的獸醫(yī)團隊。
3.        強有力的企業(yè)與大學間的合作關系。
4.        不斷應用在實踐中學習到的知識。
作者: lionpig    時間: 2007-1-31 10:52
可以看看人家是怎樣控制PRRS的，雖然我們不一定做得到，但是可以作為一個參考。
另外問問王博，網站中跟帖子的最大上傳空間有多大？我想貼個RAR文件，就是我在前面提到的分析工具，是個excel文件列表，貼上去后，各位請勿用作商業(yè)用途，僅供大家參考和討論。
作者: gaolao    時間: 2007-1-31 11:41
血清感染的辦法是行不通的,會議我也去開了;就美國存欄7500母豬進行該方法就損失200萬美金;試問中國那位老板會讓你做;而且廣東也有人做個了,感染的時候壓力很大,是可以穩(wěn)定兩年,但是兩年后再來更加厲害了!
作者: vetxy    時間: 2007-1-31 12:02
王博，謝謝您上傳的圖片，我好像分別看過這些圖片。
我還是很想看切片上面的變化。

不過既然王博貼了圖片，我還是循例說說我看到的變化吧：
第一個肺臟，多灶性的紅色變化，這樣的分布一般是血液來源的病原，一般是多灶性的出血、壞死和膿腫，很多時候與體表感染有關－－例如咬尾、打架等

第二個肺臟我覺得后面的肺葉可以看出肺臟不塌陷，而且顏色變肉色，很可能是間質性肺炎（圓環(huán)病毒、偽狂犬、PRRS都有可能，排名不分先后，而且不排除還有其他可能）；而前面的肺葉與后面界限清晰且顏色紅，感覺實，是多種細菌性支氣管肺炎的共同特征，多見的有支原體和多殺性巴氏桿菌。

接下來兩張腎臟的圖片：很奇怪的病變！首先是腎臟看上去腫大，表明還是很規(guī)則光滑的，證明是急性的變化；從表明可以看到有多量非常規(guī)則的大小一致的白點，這些白點比腎小球要大，腎小球大概就是針尖大一點點，而這個腎臟的白點大得多，我懷疑是腎小管的某一特定的節(jié)段壞死造成的，而病因可能是某些藥物中毒了。另外這個腎臟看到多量出血點，也可以在中毒中看到的，不過不是唯一的可能。

再接下來的肺臟看到嚴重淤血，簡直水腫，肺胸膜下面有膠凍樣滲出物，這些都提示廣泛性的微血管損傷，細菌敗血癥值得懷疑。

后面兩張腎臟的圖片，跟上面兩張差不多，不過看不到出血，而且可以隱約看到白色的斑塊狀的變化。我對這個腎臟的解釋基本跟上面一個相同。但是那些白色的斑塊可能是（也可能不是）圓環(huán)病毒造成的。

最后3張小豬的肺臟，拍攝人想拍的應該是氣管里面的泡沫性粘液吧。另外看到肺臟相關的淋巴結明顯腫大－－非特異性，但是曾經認為是PRRS的一個重要變化。肺臟表面多灶性出血點－－一般出現在敗血癥。肺臟尖葉分界清晰的紅色變化－－細菌性支氣管肺炎。另外后面的肺葉拍不清楚，似乎也有間質性肺炎的變化－－PRRS, 圓環(huán)病毒，偽狂犬······

不想作進一步評論了。
作者: 吠聲天外    時間: 2007-1-31 23:14
原帖由 刀六 于 2007-1-30 23:54 發(fā)表
你們這些做學問的    是不是總怕人看懂呀   整些洋文干什么呀?偶看不明白PRRS+X因子Maybe是什么意思啦:'(

:L 您批評得對，我這就去改過來。
作者: 流浪的歌手    時間: 2007-2-2 16:27
感謝樓主，我還是比較支持樓主的觀點的！
作者: hn-mzj    時間: 2007-10-28 19:17
好東西呀！！再頂上來讓大家多學點！！



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5