畜牧人

標題: 價值承諾,第1個吃螃蟹的飼料企業(yè)會是誰? [打印本頁]

作者: 胡文輝    時間: 2007-2-14 22:19
標題: 價值承諾,第1個吃螃蟹的飼料企業(yè)會是誰?
從業(yè)10余年,尚未發(fā)現(xiàn)有飼料企業(yè)敢于承諾:如果用我的產品,肯定會讓你賺的更多。 當然,不這樣承諾有很多原因,有的原因恐怕還會長期存在。 問題是-------如果你不承諾能讓用戶賺更多 的錢,用戶憑什么改用你的產品? 這是個悖論,然而必須要破解。 如果有飼料企業(yè)勇于大聲的向客戶承諾------如果用我的產品,我會讓你賺的更多 這家企業(yè)將是無敵的。 價值承諾,第1個吃螃蟹的飼料企業(yè)會是誰? 什么時候,你會跟上?
作者: 謀易    時間: 2007-2-14 22:24
標題: 我來吃
既然選擇了做飼料.除了賺錢,就還需要承諾,我愿意嘗嘗第一口.
作者: 春天的故事    時間: 2007-2-14 22:46
因為這個承諾的成本是非常的高昂的,大部分的企業(yè)都承受不起的,另一方面,確實是缺乏第1個吃螃蟹的榜樣效應.
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-2-14 23:40
當年我曾經領悟到的銷售原理,就是這樣的一個意思,呵呵
作者: 胡文輝    時間: 2007-2-15 08:03
原帖由 春天的故事 于 2007-2-14 22:46 發(fā)表 因為這個承諾的成本是非常的高昂的,大部分的企業(yè)都承受不起的,另一方面,確實是缺乏第1個吃螃蟹的榜樣效應.
真的是蠻矛盾. 如果你不承諾能讓用戶賺更多 的錢,用戶憑什么改用你的產品? 靠忽悠嗎?^_^
作者: 胡文輝    時間: 2007-2-15 08:05
原帖由 maiyiwen 于 2007-2-14 23:24 發(fā)表 呵呵,我敢說,這樣的承諾,世界沒人會做,除非瘋了
這樣的承諾,這個世界上很多人在做的。 當然,在國內的飼料企業(yè),胡編暫還沒有發(fā)現(xiàn)^_^
作者: 春天的故事    時間: 2007-2-15 09:47
我們盡管沒有明確去承諾給客戶創(chuàng)造更多價值,但我們在經營中還是盡可能地去打造性價比高的產品.
作者: 胡文輝    時間: 2007-2-15 10:08
基本上企業(yè)都是這樣做的。 企業(yè)的能力與客戶的最基本要求不能統(tǒng)一,這也正是飼料企業(yè)難以健康持續(xù)發(fā)展的根本所在。
作者: 風云獨吧    時間: 2007-2-15 10:11
很有道理的一件事情,第一個去做的,也許能是別人的公敵。 實際上口頭承諾的不少,書面的東東沒有人做。 這個效果的影響因素太多了,不一定好的產品能100%的達到好的效果。
作者: 胡文輝    時間: 2007-2-15 10:13
事實上,企業(yè)雖然沒有類似的承諾,但企業(yè)的業(yè)務員卻是常常有的,當然,基本是口頭上的。 從契約精神而言,業(yè)務員的該種行為其實就是企業(yè)的行為。 從這個角度而言,一些企業(yè)還是有承諾的。 然而,由于國內缺乏契約精神或曰誠信的土壤,這樣的承諾企業(yè)是不當真的。 換言之,承諾成了忽悠。
作者: 胡文輝    時間: 2007-2-15 10:15
原帖由 春天的故事 于 2007-2-15 09:47 發(fā)表 我們盡管沒有明確去承諾給客戶創(chuàng)造更多價值,但我們在經營中還是盡可能地去打造性價比高的產品.
這樣的說辭,用來說服潛在用戶改用你的產品,力度不強啊
作者: 春天的故事    時間: 2007-2-15 16:11
呵呵,借用一句話,"只需比別人的做得好一點點"就行啊!
作者: 春天的故事    時間: 2007-2-15 16:14
怎么樣去說服潛在的用戶,銷售部有很多有效的辦法的,
作者: 胡文輝    時間: 2007-2-15 16:26
原帖由 春天的故事 于 2007-2-15 16:11 發(fā)表 呵呵,借用一句話,"只需比別人的做得好一點點"就行啊!
比別人的做得好一點點不就是讓用戶獲取更多的價值嗎?^_^
作者: 春天的故事    時間: 2007-2-15 16:59
是啊,不那么明確的提法比明確的承諾少了很多啊
作者: 小馬哥    時間: 2007-2-16 16:30
這樣的承諾需要客戶作出對等的改變,才可以實現(xiàn)的,否則也只是各說各話,轉過頭就忘的,跟著走的不多。
作者: 刀六    時間: 2007-2-16 18:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 胡文輝    時間: 2007-2-16 18:37
原帖由 小馬哥 于 2007-2-16 16:30 發(fā)表 這樣的承諾需要客戶作出對等的改變,才可以實現(xiàn)的,否則也只是各說各話,轉過頭就忘的,跟著走的不多。
所以,選擇客戶是蠻重要的,和娶媳婦以及嫁老公樣,不能“饑不擇食”
作者: 胡文輝    時間: 2007-2-16 18:40
原帖由 刀六 于 2007-2-16 18:12 發(fā)表 目前的形勢作出這樣的承諾的時機已經成熟,也許。
握握手,找一個支持者不容易啊
作者: ykou001    時間: 2007-2-17 09:39
標題: 做企業(yè)就應該這樣承諾!
用戶選擇你的時候,其心底的期望就是你比別人會給用戶帶來更大的效益。 你在做產品的時候,心底就應該有這種承諾。 所有的工作,都是為了提高效率!
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-2-17 09:45
支持樓上的換位思考和做事的方式
作者: 胡文輝    時間: 2007-2-18 09:39
原帖由 春天的故事 于 2007-2-15 16:59 發(fā)表 是啊,不那么明確的提法比明確的承諾少了很多啊
“滑頭”啊^_^
作者: 海闊天空    時間: 2007-2-19 22:37
客戶的價值怎么衡量? 拿什么去承諾? 往往客戶會說,你做不到怎么辦? 要不先欠你的吧
作者: 胡文輝    時間: 2007-2-20 20:44
原帖由 海闊天空 于 2007-2-19 22:37 發(fā)表 客戶的價值怎么衡量? 拿什么去承諾? 往往客戶會說,你做不到怎么辦? 要不先欠你的吧
這是企業(yè)能不能做到的問題,不是應不應該的問題^_^
作者: 小農民    時間: 2007-3-1 18:50
怎么來讓客戶賺得更加多呢?和什么東西比呢?養(yǎng)殖這個東西的影響因素太多了啊!
作者: huiseren    時間: 2007-3-1 21:49
不能保證的原因太多了,大集體可以從產業(yè)鏈上下功夫,可是客戶的飼養(yǎng)管理水平上不去,我覺得這是大問題
作者: 胡文輝    時間: 2007-3-2 08:40
都容易保證,那個個企業(yè)不都成獨孤不敗了?^_^
作者: 謀易    時間: 2007-3-2 15:15
最關鍵的是要敢于承諾自己應當承諾的那部分。
作者: hfhhp    時間: 2007-3-5 15:59
這樣承諾,總有一天會到來的!!希望早一些!!
作者: 胡文輝    時間: 2007-3-5 16:30
有的商家,甚至敢于承諾,全城最低價,差價2倍返還,這不是風險更大,而且是大的沒邊? 還是競爭壓力不夠。
作者: 小農民    時間: 2007-3-5 16:50
我還見過3倍返還的呢?。? 這樣的承諾能實現(xiàn)嗎??
作者: 胡文輝    時間: 2007-3-5 16:51
你試試不就知道了^_^
作者: ysf9999    時間: 2007-3-5 17:07
在現(xiàn)階段,這樣的承諾風險太大了。先不說在養(yǎng)殖過程中的影響因素多多,就從現(xiàn)在中國養(yǎng)殖戶的個人素質來說,企業(yè)都不敢下這樣的承諾啊,到時一有問題,養(yǎng)殖戶也許就會轉嫁風險,那你這個企業(yè)就麻煩大了。
作者: 胡文輝    時間: 2007-3-5 20:30
原帖由 hfhhp 于 2007-3-5 15:59 發(fā)表 這樣承諾,總有一天會到來的!!希望早一些!!
這一天的到來,不會用太久的
作者: 胡文輝    時間: 2007-3-5 20:33
原帖由 ysf9999 于 2007-3-5 17:07 發(fā)表 在現(xiàn)階段,這樣的承諾風險太大了。先不說在養(yǎng)殖過程中的影響因素多多,就從現(xiàn)在中國養(yǎng)殖戶的個人素質來說,企業(yè)都不敢下這樣的承諾啊,到時一有問題,養(yǎng)殖戶也許就會轉嫁風險,那你這個企業(yè)就麻煩大了。
企業(yè)不能太貪心啊,養(yǎng)殖戶中有的是阿斗,有的干脆就是“強取豪奪”分子,這樣的是不能合作的^_^
作者: 蒼穹之淚    時間: 2007-3-8 11:45
那個經典的紅黑游戲,第一步的邁出是很難的,基于彼此的信任和理解,還是狼兄說得對,承諾你該承諾的-----這是目標;承諾你所能承諾的------------這是差距。承諾的對象也很關鍵,有些人不值得承諾,最終拋棄他們的是市場,也是他們自己!
作者: chen98448    時間: 2007-3-9 09:03
呵呵,我們公司就有承諾??! 而且在我們的經銷商會議上,客戶也相當認可我們的質量! 我想有的飼料公司不敢承諾,不外乎是兩種原因:1、自己產品的科技含量跟不上,與別的廠家相比沒有真正的獨到之處(盡管有很多廠家在大力鼓吹自己的產品如何如何的好);2、自己的客戶群飼養(yǎng)水平不高,而廠家又不能為其提供高水平的飼養(yǎng)管理和技術水平! 你認為呢?而我們公司就能做得到,真的! 所以我們的產品非常貴,但是客戶卻相當?shù)姆€(wěn)定。而且我們的客戶基本上都是大型的養(yǎng)殖場! 因為只有他們才會去真正的評估他的投入與產出比,而不僅僅去看飼料的價格! 我是做生產的,所以沒有必要為了讓大家用我們的飼料而去夸張!
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-3-9 09:56
這個案例給我們一個提示:沒有金剛鉆,不要攬瓷器活
作者: 胡文輝    時間: 2007-3-9 10:10
原帖由 chen98448 于 2007-3-9 09:03 發(fā)表 呵呵,我們公司就有承諾??! 而且在我們的經銷商會議上,客戶也相當認可我們的質量! 我想有的飼料公司不敢承諾,不外乎是兩種原因:1、自己產品的科技含量跟不上,與別的廠家相比沒有真正的獨到之處(盡管有很 ...
未必是僅有大的養(yǎng)殖場,才會真正去計算投入產出比,少數(shù)具有經營頭腦的中小養(yǎng)殖場也會計算的。 其他的都同意^_^
作者: 蒼穹之淚    時間: 2007-3-10 09:43
原帖由 chen98448 于 2007-3-9 09:03 發(fā)表 呵呵,我們公司就有承諾??! 而且在我們的經銷商會議上,客戶也相當認可我們的質量! 我想有的飼料公司不敢承諾,不外乎是兩種原因:1、自己產品的科技含量跟不上,與別的廠家相比沒有真正的獨到之處(盡管有很 ...
技術盈利模式下,客戶的忠誠度最高,因為客戶需要的本質是技術,產品只是技術的物化,這與資本經營相去甚遠。想一下乳豬料和中大豬料,或許有幫助!
作者: 胡文輝    時間: 2007-3-13 09:18
公司存在的意義就是給客戶提供更多的價值,清楚了這個最基本的東西,本帖探討的問題其實就不是問題了。 如果再需要探討,也應該是 如何承諾的 問題。
作者: 謀易    時間: 2007-3-13 14:47
飼料企業(yè)適度承諾是必要的,問題是許多企業(yè)連自己分內的事情也不愿意承諾
作者: huihongbin    時間: 2007-3-17 18:37
這個問題很復雜的,我想永遠將不會有企業(yè)敢這樣承諾 因為養(yǎng)殖過程本身就是不可預知未來的事情,誰又敢去承諾結果呢?
作者: ajian526    時間: 2007-3-21 11:10
現(xiàn)在 最需要解決的問題是企業(yè)與企業(yè)之間的信任問題,各自承擔各自的那部分責任。 舉個例子:有兩個養(yǎng)雞場,同時使用一家飼料廠的產品,只因為在飼養(yǎng)管理上的差異化,最終導致了利潤的不同。但是,再追究責任時,效益差的養(yǎng)雞場肯定會說是飼料的原因,是不會去深究自己的責任,就是明知道根本原因,也會推卸自己的責任,而把這個責任強硬的加到對方身上。毫無疑問。在任何一個行業(yè)都會遇到這樣的問題。只是養(yǎng)殖業(yè)唯一不同的作為生產工具種禽、畜是一個活體動物,無法在問題發(fā)生后來明確誰對誰錯,所以,就沒有敢放豪言了。 俗話,家有萬貫,帶毛的不算! 有無承諾并不重要,重要的是要幫助客戶解決問題的能力。沒有這能力,即使給客戶承諾的再好、再多也只是一句忽忽悠悠的話!失去了信任,更可怕!
作者: 胡文輝    時間: 2007-3-21 11:29
既然能幫助客戶解決問題,為什么不能承諾? 承諾其實就是信任,不過它是信任的法律形式。
作者: 謀易    時間: 2007-3-21 14:38
原帖由 ajian526 于 2007-3-21 11:10 發(fā)表 現(xiàn)在 最需要解決的問題是企業(yè)與企業(yè)之間的信任問題,各自承擔各自的那部分責任。 舉個例子:有兩個養(yǎng)雞場,同時使用一家飼料廠的產品,只因為在飼養(yǎng)管理上的差異化,最終導致了利潤的不同。但是,再追究責任時 ...
你很有說服力,部分觀點我是贊同的.但,飼料企業(yè)真的餓沒有承諾的責任嗎?
作者: jingcheng2344    時間: 2007-3-23 19:09
這樣的企業(yè)很難找呀,就想這個時代的處女一樣
作者: ajian526    時間: 2007-3-28 20:30
首先聲明一點,我也是養(yǎng)豬的,不是飼料廠的。 客觀地講,飼料企業(yè)有承諾的責任,因為飼料行業(yè)的發(fā)展是隨著養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展而發(fā)展,所以,在這個角度出發(fā),飼料企業(yè)是責無旁貸的。要為養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展來保駕護航,但現(xiàn)在問題是,養(yǎng)殖業(yè)都還是不成熟的,還是一個弱勢群體,試想,中國的銀行能對一個身無分文的人貸款嗎? 所以。就目前的情況,至少在目前的階段來看,飼料企業(yè)的承諾我覺得不重要,重要的是做好自己應該做的事情,原料的控制做好了不要20個水分以上的玉米進入成品料,原料不要以次充好等等,這對于養(yǎng)殖戶來講,比承諾更重要。 所以,我覺得縣建立信任更為關鍵。 正如胡編說的,承諾其實就是信任,不過它是信任的法律形式。(現(xiàn)在這個形勢還沒有到來} 就好比,一個人都還沒有學會走路的情況下,讓他去跑。結果。。。。。。
作者: 胡文輝    時間: 2007-3-29 10:55
競爭的壓力越大,這一天到來的就會越快,不會太遠的^_^
作者: condorflying    時間: 2007-3-30 01:15
標題: 回復 #38 蒼穹之淚 的帖子
就是,我們做紅黑游戲,先是兩隊不商量 ,結果大家都負。兩隊的代表商量了之后的第一回合大家都正分,第二回合就有一隊不按商量的做。最終的結果 是大家都負分。按當時游戲的說法,正分是大家良性競爭,負分是大家都破產。最終的結果是大家都破產。是個很有趣,也讓人回味的游戲 !
作者: jinmingbi6    時間: 2007-8-13 20:26
沒人敢去承諾的。中間的因素太多,出了問題說不清。。。真有本事的話,就去簽個書面承諾。。。:hehes:
作者: 川牧人    時間: 2007-8-13 20:58
面對養(yǎng)殖戶不能承諾可以理解,因為影響因素太多; 但面對自己的企業(yè)的許多方面我想是可以承諾的:如原料的控制、成品的質量、服務等等!
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-8-14 00:40
標題: 回復 #53 jinmingbi6 的帖子
這個書面承諾,要參考保險公司的條款,注明什么情況下不賠付,才公平合理 才會有企業(yè)愿意簽字的:hhad:
作者: qhpu    時間: 2007-9-23 16:58
敢說,這樣的承諾,世界沒人會做,除非瘋了
作者: lanbo    時間: 2007-9-24 11:46
作為客戶,到底是選擇你的產品還是選擇一種理念,雖然理念有點高深,但實際上客戶的需求點不僅僅是單純的產品訴求,否則這樣的客戶也是短期性的客戶,無法成為樓主所期望的客戶!企業(yè)也不可能成為無敵!
作者: 胡文輝    時間: 2007-10-6 22:43
這樣的承諾,在很多行業(yè)是基本要求^_^
作者: 家喻戶曉    時間: 2007-10-7 10:24
目前中國還很難做到,為什么歐洲,加拿大可以允許加瘦肉精,中國不允許呢?就是劑量控制不了,很多事情說不清楚,你不敢承諾料肉比多少多少的,監(jiān)控不了數(shù)據(jù)的真實情況!現(xiàn)在原料價格這么高,未來的糧食價格不會跌到哪里去,中國人口太多,飼料本來就不掙錢,還去惹那麻煩!
作者: 春天的故事    時間: 2007-10-7 14:19
只有在飼料廠和養(yǎng)戶的準入門坎都提到很嚴格的時候,廠家的承諾也許會很流行了:P
作者: gao168    時間: 2007-10-8 12:48
“如果有飼料企業(yè)勇于大聲的向客戶承諾------如果用我的產品,我會讓你賺的更多 這家企業(yè)將是無敵的?!? 這家企業(yè)不僅將是“無敵”的,更將是“無命”的——不可能! 賺,是一個綜合的結果,養(yǎng)殖能不能賺錢,多方息息相關,豈是飼料企業(yè)能包的?是的,同等條件下用你的料可能會好一些,但是這過程當中有太多的不確定因素,豬病了呢?死了呢?你如何兌現(xiàn)承諾?不是你的事你要管,不是你的活你要干,你以為你是神仙哪。 另外,這樣的承諾將作繭自縛,既然你承諾我用你的產品,我就會賺更多,那我就百事不管了,反正有你包了,你說你包得了嗎?作為養(yǎng)殖主體的人放松下來,你怎么包他賺? 想不通為什么會有這樣的人有這樣的想法,好象做企業(yè)的人一般不會這樣想。
作者: 胡文輝    時間: 2007-10-8 13:02
理解偏差了。誰讓你大包大攬了?只是承諾同等條件下用我的料,讓你賺的更多?這個都不敢說,人家用戶憑什么換用你的料? 要敢承諾,還要會承諾。如果不會承諾,就多學習,告訴你啊,這方面保險公司的水平很高。
作者: chen98448    時間: 2007-10-16 13:48
標題: 回復 樓主 的帖子
我們企業(yè)就可以和客戶承諾啊,但是有條件的,必須要按照我們推薦的飼養(yǎng)程序去管理
作者: 金哥    時間: 2007-10-17 11:55
這樣的承諾恐怕只有一條龍企業(yè)能做到! 飼料只是養(yǎng)殖鏈上的一環(huán),一環(huán)怎么能決定賺錢的多少呢?
作者: 胡文輝    時間: 2008-7-12 18:05

原帖由 金哥 于 2007-10-17 11:55 發(fā)表 這樣的承諾恐怕只有一條龍企業(yè)能做到! 飼料只是養(yǎng)殖鏈上的一環(huán),一環(huán)怎么能決定賺錢的多少呢?

問題是:如果你不能讓用戶因為你而賺更多的錢,人家憑什么用你的產品?


作者: 大傻    時間: 2008-7-15 09:33
我個人認為沒有人去吃,誰也保證不了養(yǎng)豬就能賺錢
作者: 胡文輝    時間: 2008-7-15 21:17

原帖由 大傻 于 2008-7-15 09:33 發(fā)表 我個人認為沒有人去吃,誰也保證不了養(yǎng)豬就能賺錢

63樓他們已經有在吃了,以后吃的人只會越來越多。


作者: 藍色太陽    時間: 2008-7-19 10:42
激烈的競爭,規(guī)范的養(yǎng)殖,應該是這種承諾的出現(xiàn)的催化劑?,F(xiàn)在應該能看出這種趨勢。屆時,對于小企業(yè)而言,可能的承諾我想應該是“我不敢保證你賺得更多,但相同效果下我會保證你花得更少”。
作者: yuanqiu0325    時間: 2008-7-23 08:03
銷售其實就是靠忽悠
作者: yuanqiu0325    時間: 2008-7-23 08:04
在我們國家,企業(yè)哪有什么誠信可言,換一個領導就一個"誠信規(guī)則"
作者: yuanqiu0325    時間: 2008-7-23 08:08
標題: 回復 61樓 gao168 的帖子
難道包你賺就簡單是替你去做嗎?我包你賺僅僅是給你提供優(yōu)質的服務,讓你賺更多的錢,而不是去替你工作,若那是你那么說的,還不如我自己干呢
作者: gx1ll2    時間: 2008-7-23 08:10
說每個銷售員都會說,關鍵是怎么體現(xiàn)?
作者: 勇往直前    時間: 2008-7-23 10:38
我覺得做處這樣的承諾首先是企業(yè)實力,其次是自信與魄力!
作者: ccc2000    時間: 2008-7-23 10:43
當用戶連聽三家飼料廠說出同一個承諾,還會信嗎?
作者: 波寧海靜    時間: 2008-7-23 11:39

頂樓上的!

 


作者: 胡文輝    時間: 2008-7-23 13:17

原帖由 ccc2000 于 2008-7-23 10:43 發(fā)表 當用戶連聽三家飼料廠說出同一個承諾,還會信嗎?

所以要做先行者。機會屬于那些在趨勢未明朗之前即把握住他們的人。


作者: liuyong0532    時間: 2008-7-28 11:32
養(yǎng)殖行業(yè)變數(shù)太多,不一定好的產品能100%的達到好的效果。
作者: 胡文輝    時間: 2008-7-28 12:08

原帖由 liuyong0532 于 2008-7-28 11:32 發(fā)表 養(yǎng)殖行業(yè)變數(shù)太多,不一定好的產品能100%的達到好的效果。

所以,不僅要敢承諾,還要會承諾。

這方面,保險公司是良師。


作者: hzkbest    時間: 2008-7-28 13:57
目前,在一些大的養(yǎng)殖場,有時一個產品為了進入,會養(yǎng)殖場說:“讓我們來做一個我們產品與你現(xiàn)在使用產品的對比試驗?!边@實際也相當于是一種承諾:我的產品會更好。當然具體好的哪種程度,事前是不能提供數(shù)據(jù)的。
作者: 藍藍的天    時間: 2008-7-28 15:44
何為更多價值?沒有基準,基準也沒法定,不能讓用戶用你的料的時候還要拿兩欄豬做對比吧?不然的話,更多的數(shù)據(jù)沒法定,不現(xiàn)實的想法。
作者: 胡文輝    時間: 2008-7-29 22:57

原帖由 幻想家 于 2008-7-28 18:00 發(fā)表 現(xiàn)階段執(zhí)行起來恐怕很困難執(zhí)行的難度在于至少需要解決兩個問題: 1\承諾條款的履行必須能夠被飼料企業(yè)所面向的客戶群的素養(yǎng)所支持;----現(xiàn)實中客戶因文化水平欠缺而對條款不能正確理解;客戶的誠信概念很弱,甚至以裝 ...

支持你的見解。

呵呵,其實歸根到底,之所以企業(yè)不敢承諾,很大的一個原因就是沒有能力去承諾~~~~~不能選擇客戶,不能培養(yǎng)客戶,產品沒有技術優(yōu)勢


作者: 山中的漫游者    時間: 2008-8-14 21:04
沒有金剛鉆,怎么敢攬瓷器活啊?
作者: huxuan668    時間: 2008-8-25 18:15
如果這樣承諾了,有點像在搞傳銷了!
作者: 志和    時間: 2008-8-25 20:11
難啊.@@007: @@007:
作者: lishun198110    時間: 2008-8-25 20:53
單純的承諾貌似非常多,,但大多數(shù)是忽悠
作者: yinhongshu    時間: 2008-8-25 21:14
沒有誠信保證的交易,讓人失去承諾的價值。@@001:
作者: 胡文輝    時間: 2008-8-25 22:42

原帖由 huxuan668 于 2008-8-25 18:15 發(fā)表 如果這樣承諾了,有點像在搞傳銷了!

這樣的承諾,在許多行業(yè)是基本的要求。


作者: diy1118    時間: 2008-8-26 10:44
其實,我也看到個這樣的材料,是水產飼料方面的銷售合同.至于執(zhí)行情況怎么樣,沒進一步了解
作者: 胡文輝    時間: 2008-8-27 18:39
以后會有越來越多的企業(yè)做 質量承諾的,大家試目以待吧。




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5