畜牧人

標(biāo)題: 植物提取物的前景 [打印本頁(yè)]
作者: zangon    時(shí)間: 2007-2-28 09:19
標(biāo)題: 植物提取物的前景
國(guó)內(nèi)畜禽的疾病如火如荼，尤其是去年至今一直在發(fā)病的無(wú)名高熱，抗生素在畜禽的疾病的面前似乎已經(jīng)失去了控制能力，歐盟已經(jīng)對(duì)抗生素禁用，但我敢說(shuō)，失去抗生素的保護(hù)，他們的養(yǎng)殖業(yè)肯定仍在受到疾病的威脅，盡管他們的養(yǎng)殖環(huán)境和管理方法一流，那么，在這樣一個(gè)國(guó)際形式下，未來(lái)的養(yǎng)殖業(yè)靠什么才能有序進(jìn)行呢？也許植物提取物，說(shuō)白了就是我們的老祖宗那5000年對(duì)中藥沉淀的理論，如果能把這些運(yùn)用到動(dòng)物養(yǎng)殖中，我相信這是未來(lái)解決上述問(wèn)題的有效手段之一。原因是：中醫(yī)講究的是辨正和統(tǒng)一，講究是陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)和整體學(xué)說(shuō)，對(duì)于目前頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的方法失控的格局，植物提取物可能會(huì)從畜禽機(jī)體的整體出發(fā)，對(duì)動(dòng)物進(jìn)行保健、抗應(yīng)激、提高免疫能力、提高動(dòng)物生產(chǎn)性能上取得突破性的進(jìn)展，盡管目前市場(chǎng)上已經(jīng)有了很多類似產(chǎn)品，我想我們還要走較長(zhǎng)的路子，因?yàn)?，目前的效果還沒有發(fā)揮到極致。面對(duì)目前的抗生素藥品被國(guó)外獨(dú)霸的形式，也許植物提取物類\產(chǎn)品真的會(huì) 讓我們?cè)讷F醫(yī)界揚(yáng)眉吐氣，當(dāng)然，我們要對(duì)該項(xiàng)目要進(jìn)行深入、深入、再深入的研究，這樣才能開發(fā)出真正意義上的產(chǎn)品，目前，德意志等國(guó)已經(jīng)再該領(lǐng)域進(jìn)行著研究，不過(guò)，我相信他們的研究階段在我們祖先的階段，遠(yuǎn)不如我們了解的深入！
作者: 大何    時(shí)間: 2007-3-1 09:13
支持中醫(yī)藥的深入研究!
作者: 八戒    時(shí)間: 2007-3-1 13:13
好是好，但只有解決好成本問(wèn)題，規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，才能真正的廣泛得到使用！
作者: hfhhp    時(shí)間: 2007-3-2 09:11
需規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),缺乏標(biāo)準(zhǔn)最容易導(dǎo)致假冒偽劣
作者: zangon    時(shí)間: 2007-3-5 12:58
同意上述觀點(diǎn)！
作者: new-niu    時(shí)間: 2007-3-5 13:24
強(qiáng)烈支持中醫(yī)藥的研究和應(yīng)用
作者: 畜-牧人    時(shí)間: 2007-3-5 17:31
有幾個(gè)是 真正的 提取物？ 提取出來(lái)的是什么東東？ 中醫(yī)藥的靈魂是辨證和配伍，我們?cè)鯓訛槲覀兊呢i雞辨證？ 我 想我們應(yīng)該先把這些東西搞懂了再去“指導(dǎo)”我們的養(yǎng)殖戶吧！
作者: zangon    時(shí)間: 2007-3-8 12:47
我想，站在目前的角度上，只有將動(dòng)物和植物提取物密切結(jié)合起來(lái)研究才能作出富有成效的產(chǎn)品，當(dāng)前的植物提取物產(chǎn)品確實(shí)需要在效果上再做文章！很多還是在炒概念！
作者: 牧羊雪    時(shí)間: 2007-3-9 17:40
畜禽與人競(jìng)爭(zhēng)藥用植物資源，生態(tài)環(huán)境能承受嗎？資源夠嗎？

牛蛭油、黃連素、大蒜素、大豆黃酮......又走上了化學(xué)合成的路
作者: mzscym    時(shí)間: 2007-3-11 14:28
　　中草藥只要走提取物、分析其純成分的功效的路線，其前景和抗生素的前途是一樣的。任何物質(zhì)，只要對(duì)微生物、病毒有抑制性，這些病原微生物肯定會(huì)產(chǎn)生耐受性。時(shí)間一長(zhǎng)，這種物質(zhì)的作用效果肯定會(huì)變差，甚至是無(wú)效。
　　動(dòng)物的飼喂應(yīng)該是一個(gè)工程，其中管理、預(yù)防是重中之重，發(fā)病后再看病是下下之策，歐盟當(dāng)前的疫苗和管理水平，尤其是對(duì)動(dòng)物生產(chǎn)的理念，我想，國(guó)內(nèi)10年之后也難以達(dá)到其今日的水平。
　　中國(guó)的養(yǎng)殖情況不是一朝一夕能夠改變的，當(dāng)前農(nóng)業(yè)大學(xué)真正學(xué)習(xí)畜牧和營(yíng)養(yǎng)的學(xué)生的天資與2000年以前完全不一樣，很多在一線教育的同志都有此同感，所以，未來(lái)從事畜牧業(yè)生產(chǎn)和研發(fā)的人只能是社會(huì)中二三流的人，想一想，其后果是什么呢？（禾豐金總所言）。歐盟與美國(guó)從事畜牧的人反而是社會(huì)中的部分精英，尤其是獸醫(yī)方面，其水平超過(guò)人醫(yī)，這從從事繁殖學(xué)研究的科學(xué)家的背景中可以看到。我們呢？?jī)H僅從配方和獸藥（人藥上基本上無(wú)新藥，國(guó)務(wù)院報(bào)告中如此說(shuō)，我想獸藥也是如此）來(lái)調(diào)整，不能治本。
　　中國(guó)營(yíng)養(yǎng)與獸醫(yī)的研究如果跟不上（政府與公司兩方面的原因），估計(jì)10年之后，我們獸藥市場(chǎng)與添加劑高端市場(chǎng)全是外國(guó)老板，而一些所說(shuō)的博士，說(shuō)白了不過(guò)是給老外打工吧了！教育成本是中國(guó)人支付的，但最終成為老外賺錢的工具。
作者: zangon    時(shí)間: 2007-3-12 09:51
我們現(xiàn)在走的路是外國(guó)也曾走過(guò)，問(wèn)題就是我們?nèi)绾慰s短這個(gè)進(jìn)程！我們決不能過(guò)分看低自己，請(qǐng)注意，所謂的國(guó)外大型獸藥公司目前基本上已經(jīng)放棄了對(duì)獸藥的研發(fā)（5年前），目前的產(chǎn)品是他們老底，我們現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)在于獸藥原粉的基本上都能合成，恰恰就是品牌的運(yùn)作、銷售策略的欠缺，不過(guò)，隨著國(guó)人的努力，中國(guó)會(huì)趕超的，只是時(shí)間
作者: k54108    時(shí)間: 2007-9-28 16:50
中藥用好了很妙的:huahua:
作者: lyz    時(shí)間: 2007-9-28 17:09
同意4樓!!!!!:xuehu:
作者: 天涯海角    時(shí)間: 2007-10-1 07:04
現(xiàn)在假冒偽劣的此類產(chǎn)品太多，需嚴(yán)格規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，否則我們是不會(huì)用的！
作者: 崔若偉    時(shí)間: 2009-7-26 02:48
得首先解決成本問(wèn)題，讓想用的人能夠用的起才行。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5