畜牧人

標題: 為什么高檔料和低質量的產品在育肥效果看不出來啊(i不明顯) [打印本頁]
作者: huang080808    時間: 2007-3-17 22:39
標題: 為什么高檔料和低質量的產品在育肥效果看不出來啊(i不明顯)
為什么高檔料和低質量的產品在育肥效果看不出來啊(i不明顯)------我的困惑,
3600元/噸和3125元/噸（出廠價）育肥比較-----生長速度，外觀，經濟效益
哪位配方大哥給說明一下啊，
我這養(yǎng)殖戶根本不用高檔料
作者: yu-yabing    時間: 2007-3-17 22:52
應該不可能的。你把你配方發(fā)給我,我給你看你的四個平衡做得怎么樣?我郵箱:yu-yabing@163.com
作者: 忘憂草    時間: 2007-3-18 11:54
當然看不出來了。
要上稱啊。
作者: bs5hao    時間: 2007-3-18 14:36
可能是其他因素影響了，本來也不一定有差異的

[ 本帖最后由 bs5hao 于 2007-3-18 14:40 編輯 ]
作者: jingcheng2344    時間: 2007-3-23 19:35
什么是高檔的什么是低檔的呢，如果以價格做評比的 話很難有說服力的，料是讓豬吃的，呵呵營養(yǎng)全面的就是好料。
作者: tjwhy    時間: 2007-3-23 20:07
估計你的是濃縮料吧?
作者: huang080808    時間: 2007-3-24 22:08
是濃縮料:'( :'(
作者: 西北牧羊人    時間: 2007-3-25 16:53
什么是高檔的什么是低檔的呢，如果以價格做評比的 話很難有說服力的，料是讓豬吃的，呵呵營養(yǎng)全面的就是好料。:) :)
作者: tjwhy    時間: 2007-3-25 21:20
原帖由 huang080808 于 2007-3-24 22:08 發(fā)表
是濃縮料:'( :'(

    忘憂草說的對,要上秤稱的.
濃縮料差475元/噸，配好全價料差4分75（20%添加），只相當于0.15的料肉比.長一斤豬省1兩半料兩個料就相當了.
你如果用戶是散戶,有10頭豬,每天也就是增重相同的情況下,貴的料少吃了2兩左右,10頭豬大概少吃2斤,他怎么能發(fā)現(xiàn)不同呢.一般來說大豬和小豬的不同之處是胃口大,可以充分吃料.大豬一般增重是喂什么料,差別不大,因為通過胃口調節(jié)采食量來滿足生長的需要了,這樣差別可能在耗料上,而用戶把眼睛放在了增重上,怎么能看出差別呢.
作者: gjt108@163.com    時間: 2009-9-29 16:28
分析的很細，學習了

[ts]gjt108@163.com 于 2009-9-29 16:30 補充以下內容[/ts]

不過是按20%算的嗎？
作者: 可研    時間: 2009-9-30 11:34
支持9樓分析?。『軐嶋H，很全面呵呵
作者: hongshengy888    時間: 2009-10-1 09:03
要看料重比的，還是有差距的，3600元出廠的能是好料么，連成本都不夠。
作者: 活到老學到老    時間: 2009-10-1 10:52
這只能說是價格高低的比較吧！
作者: ylkhn    時間: 2009-10-1 19:14
引用自tjwhy 發(fā)表于 2007-3-25 21:20的內容

    忘憂草說的對,要上秤稱的.
濃縮料差475元/噸，配好全價料差4分75（20%添加），只相當于0.15的料肉比.長一斤豬省1兩半料兩個料就相當了.
你如果用戶是散戶,有10頭豬,每天也就是增重相同的情況下,貴的料少吃了


請問相當于0.15的料肉比是怎么得出的?
作者: 蘭天    時間: 2009-10-1 20:49
9樓的分析看起來有道理，但我真的沒怎么看懂?！皾饪s料差475元/噸，配好全價料差4分75”這是什么意思？另外，通過這個價格是如何判斷料肉比差0.15的，想仔細學習哈，謝謝！
作者: tjwhy    時間: 2009-10-7 11:38
飼料貴，能多花多少錢。
料肉比好，省飼料能省多少錢。
多花的和省下來的相等的點就算出來了。
當然是飼料確實價有所值的情況下。如果是貴的料貴在營養(yǎng)設置不合理，成本浪費，中間利潤過高等當別論了。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5