畜牧人

標題: 高熱!對中國豬場獸醫(yī)的一次考試! [打印本頁]

作者: yxd_e    時間: 2007-3-24 18:30
標題: 高熱!對中國豬場獸醫(yī)的一次考試!
高熱!對中國豬場獸醫(yī)的一次考試!只是遺憾的是,有那么多的技術人員沒有及格,而代價就是擺在那里的一堆堆死豬!
有人說行情不好讓豬場決策者們放松了免疫,放松了消毒,而你做技術的怎么也能不重視這些關鍵點呢?!終還是對你的豬場不負責任。
在說治療,好些全軍覆滅的豬場都是治療不對,亂用抗生素,造成豬藥物中毒或反而加大豬體的負擔,增加了死亡。其實即使在平時,那些二把刀的豬場獸醫(yī)一樣在亂用抗生素,劑量大小不說,沒有針對性的胡亂投放,成本高不說,還沒起到效果。
一提到這些,我就生氣,你告訴他吧,人家還一堆反駁的話,人家有自己的理論,暈!我是沒轍了!

那好吧,一堆牢騷發(fā)完了,說說正題兒:
   通過這次高熱病,大家在治療上都有什么起效的方法,拿出來大家共享一下,也討論討論。
   拋磚引玉,我這里說幾個先,
      全群黃芪多糖飲水,電解多維;
      設隔離圈尤其重要,發(fā)現發(fā)病立即挑出,這次的病都是單圈發(fā)病,如果圈間有墻隔著的話不太容易傳播(我這里是這樣的)。但是如果有發(fā)病的會在3~5天內傳播到整欄,如果是剛斷奶的仔豬,估計這欄豬別想再幸運一頭兩頭了。
      先是瘦小的先死,腹部耳朵發(fā)紫,然后體質差的一個接一個瘦下來,發(fā)紫,皮膚發(fā)黃。
作者: 大雪紛飛    時間: 2007-3-24 19:54
高熱確實是對我們的挑戰(zhàn)。是對中國獸醫(yī)科技的考驗。首先得把發(fā)病的元兇找出來,才可以找到能夠權衡的策略。
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-3-24 20:33
我們以前在做推銷的時候,習慣先罵一通競爭對手的套路,把別人的方案否定,然后在聽眾的空白心理期,悄悄地暗示自己的產品。
黃芪多糖?:Q
作者: yxd_e    時間: 2007-3-24 22:05
啊,對啊,黃芪多糖純粉,水溶的。
作者: vetxy    時間: 2007-3-24 22:14
我覺得獸醫(yī)不負主要責任。
作者: syz    時間: 2007-3-25 08:54
獸醫(yī)不需要負責任,本身疾病就不是個定數,誰知道什么時候發(fā)病和不發(fā)病,現在也不是做一個完整的疫苗程序和加強管理就不得病的,這里面其實是個動態(tài)的平衡問題,當動態(tài)的平衡被打破,就出現了問題。所以說,養(yǎng)殖場的安全生產和國內大氣候不可分割,四面楚歌,需要大家共同奮斗的。
作者: 養(yǎng)豬的人    時間: 2007-3-25 09:01
我覺得大家沒有必要老是抓住這個問題不放了,高熱已經成為一個老生常談的問題,相信在我們的論壇向你這樣的帖子多的已經數不清了,所以大家沒有必要再跟風了,相信治療所謂的高熱的藥物配伍已經夠多的了,但可能各個豬場甚至各個病例的使用效果不一定一樣,所以擬的這些配伍只能借鑒,不能全盤使用!如何找出條根本的出路,我想連國家都沒有想好,我們想到的只有把生產管理這些基礎工作做好就行了!
作者: yyt    時間: 2007-3-25 09:12
老板不重視你的建議,表示你的建議沒有說服力;或者是老板自己不值得你為他服務
作者: 保健創(chuàng)始人    時間: 2007-3-25 09:58
原帖由 yxd_e 于 2007-3-24 18:30 發(fā)表
高熱!對中國豬場獸醫(yī)的一次考試!只是遺憾的是,有那么多的技術人員沒有及格,而代價就是擺在那里的一堆堆死豬!
有人說行情不好讓豬場決策者們放松了免疫,放松了消毒,而你做技術的怎么也能不重視這些關鍵點 ...


  中國獸醫(yī)大多都及格,只是外行老板瞎指揮,不聽獸醫(yī)的建議,才造成更嚴重的后果.

聽樓主的意思是:豬場技術員要坐牢去了?????

有些東西技術員們或獸醫(yī)重視也沒用,要用錢還是老板說了算.獸醫(yī)也沒辦法的.

你這樣說,全中國的一線獸醫(yī)都會抗議哦
作者: bbbbbaaaaa88    時間: 2007-3-25 11:03
高熱病搞不好能說畜醫(yī)不行嗎?
中國現在有那么多的科研院所,那么多的專家,都對高熱病沒有辦法。他們條件比獸醫(yī)好多吧?
中國的行政關員又在高熱發(fā)生做了個么?
作者: bs5hao    時間: 2007-3-25 11:13
標題: 回復 #4 yxd_e 的帖子
你傻呀!聽不出王博的口氣,他已經否定你了。
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-3-25 12:20
他不傻,是比較癡
唉!天下癡人。經常的以己度人,昨天晚上群里面有一個,這里也有的,到處都是:L
作者: huhongj0723    時間: 2007-3-25 13:01
不問社會為我們提供了什么,先問我們?yōu)樯鐣冻隽耸裁?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: caofeng    時間: 2007-3-25 14:50
保健創(chuàng)始人在護短,呵呵,是不是也犯錯誤了。
作者: yxd_e    時間: 2007-3-25 18:11
對山中的漫游者:
  觀點歸觀點,牢騷歸牢騷,不可以那么高姿態(tài)的看待別人,誰都不是生來就懂得一切的。
  高熱的高死亡不是獸醫(yī)負全責的,決策者當然有推不掉的責任,天災人禍,不是誰責任的問題了,而是在這樣的情境下,誰能夠將損失降到最低。
  詆毀的話不想說,希望山里人別把無知當山峰!
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-3-25 18:20
沒有辦法啊,俺本來就在山里漫游,走不出來的啊:L
作者: 保健創(chuàng)始人    時間: 2007-3-25 19:50
原帖由 caofeng 于 2007-3-25 14:50 發(fā)表
保健創(chuàng)始人在護短,呵呵,是不是也犯錯誤了。



老兄,別這樣說,中國共產黨萬歲.別讓我坐牢.

  :lol
作者: yxd_e    時間: 2008-12-21 23:25
原帖由 保健創(chuàng)始人 于 2007-3-25 09:58 發(fā)表


  中國獸醫(yī)大多都及格,只是外行老板瞎指揮,不聽獸醫(yī)的建議,才造成更嚴重的后果.

聽樓主的意思是:豬場技術員要坐牢去了?????

有些東西技術員們或獸醫(yī)重視也沒用,要用錢還是老板說了算.獸醫(yī)也沒辦法的.


這貼是好久以前發(fā)的,今天來又看了一遍,也看了大家的回復,說的對,不應該把責任都歸結在了獸醫(yī)身上,技術員的力量總歸是有限的,其實不能僅僅是技術出了問題,包括豬舍建設、生物安全、人員管理、員工的防疫意識,甚至包括管理和操作細節(jié),都分擔了這次全國性質的重大疫情的責任,終歸市場調節(jié)讓許多老板不想花錢在行市低迷的時候,是,是有些短視,不過總要生存啊。這個擺在眾多民族養(yǎng)殖企業(yè)老板面前的重要抉擇!
現在好了,國家鼓勵規(guī)?;?,又有了大量的畜牧業(yè)補助,相信那些老板們能夠有資本多花在提高生產水平上了,環(huán)境的建設不是一朝一夕就能夠完成的,我始終抱著謹慎樂觀的態(tài)度。
原諒初涉社會的我說出的不審慎的話,我們都在經歷中不斷的學習,這就是我們最寶貴的財富——經驗。
作者: yxd_e    時間: 2008-12-21 23:26
標題: 回復 13樓 huhongj0723 的帖子
說的好,凡事從自己著手,一定都能迎刃而解!
作者: 63人    時間: 2009-1-2 18:44
好像病原都在變啊                        。




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5