畜牧人
標(biāo)題:
請(qǐng)問次粉型飼料應(yīng)注意的問題
[打印本頁(yè)]
作者:
阿良
時(shí)間:
2007-4-25 11:46
標(biāo)題:
請(qǐng)問次粉型飼料應(yīng)注意的問題
最近想做次粉型的豬用預(yù)料,大配方為中豬,次粉86豆粕10預(yù)混料4,大豬為次粉90豆粕6預(yù)混料4,請(qǐng)問在產(chǎn)品設(shè)計(jì)及銷售需要注意的問題,請(qǐng)?jiān)谧R(shí)之士指教
作者:
angfasiliao
時(shí)間:
2007-4-25 14:37
我 也有同樣的問題,我是蛋雞料,加植酸酶,不加復(fù)合酶,加多少次粉最合適 。請(qǐng)老師們給于指教。
作者:
居心良苦
時(shí)間:
2007-4-25 15:52
市場(chǎng)上有這么多的麩皮嘛?現(xiàn)在水產(chǎn)飼料就要開始生產(chǎn)了,次粉的質(zhì)量也難把握呢
作者:
阿藍(lán)之風(fēng)吟
時(shí)間:
2007-4-25 16:19
還沒有遇見過不加玉米的,也很想聽聽高手的指導(dǎo),受教了!
作者:
ltzhl
時(shí)間:
2007-4-25 22:54
市場(chǎng)上經(jīng)常見到這樣的情況,但我覺得首先適口性不好
作者:
山中的漫游者
時(shí)間:
2007-4-25 23:13
次粉要制顆粒,否則粘嘴,影響采食的
作者:
老楊
時(shí)間:
2007-4-26 18:35
是的,粉料中加次粉會(huì)粘嘴,同時(shí)也會(huì)影響消化吸收.
作者:
caolijun
時(shí)間:
2007-4-26 21:22
好象喜歡吃面食的人也不少。健康好象也沒什么問題!
作者:
居心良苦
時(shí)間:
2007-4-27 16:31
但是吃生面的人,不多!嘗嘗加生饅頭吧,就知道了
作者:
scmnlucky
時(shí)間:
2007-4-27 22:24
嘿嘿……有道理,要是誰有興趣也可以吃些生面粉,并給大家談一下感受
作者:
阿良
時(shí)間:
2007-4-30 13:52
我的問題是現(xiàn)在已經(jīng)有這樣的產(chǎn)品,在市場(chǎng)上賣的還不錯(cuò),這就說明,出現(xiàn)的問題是可以解決的,問題是如何解決問題,而不是害怕部問題
作者:
和興
時(shí)間:
2007-4-30 20:06
用次粉沒有問題。但關(guān)鍵是把握好次粉的質(zhì)量,我們自己的豬場(chǎng)常年使用。
作者:
caolijun
時(shí)間:
2007-5-6 18:35
美國(guó)人喜歡吃生牛肉,不知道你喜歡吃么?
作者:
angfasiliao
時(shí)間:
2007-5-6 23:50
雞蛋全價(jià)料添加3%的次粉,我用了20天了養(yǎng)雞戶還沒有什么反應(yīng),時(shí)間長(zhǎng)了不知道效果怎么樣。
作者:
angfasiliao
時(shí)間:
2007-5-6 23:50
雞蛋全價(jià)料添加3%的次粉,我用了20天了養(yǎng)雞戶還沒有什么反應(yīng),時(shí)間長(zhǎng)了不知道效果怎么樣。
作者:
zsp123
時(shí)間:
2007-5-7 08:13
次粉用到80---90是不是太多了,豬能夠消化吸收嗎?會(huì)不會(huì)抑制豬的生長(zhǎng)速度?如果去掉預(yù)混料,就是原始的養(yǎng)豬方法.
作者:
mzhdg
時(shí)間:
2007-6-13 10:28
現(xiàn)在的次粉還叫次粉嗎,蛋白14~15,灰份3以上,太假了
作者:
飼料伊人
時(shí)間:
2007-6-14 18:37
現(xiàn)在的次粉,我看就是麩皮粉碎的產(chǎn)物,比附皮好不了多少!我認(rèn)為可以用小麥代替玉米,同時(shí)使用小麥酶!
作者:
小葉子
時(shí)間:
2007-10-21 16:39
標(biāo)題:
應(yīng)該研究一下
今年玉米太差了,10月初是收獲的季節(jié),連續(xù)陰雨天,玉米霉?fàn)€的厲害.
青島一家小公司從去年就開始做了.
感覺還可以,所以把這個(gè)帖子頂起來.
作者:
gaopf767
時(shí)間:
2007-10-21 16:51
次粉的質(zhì)量不好控制啊
作者:
大牧
時(shí)間:
2008-2-24 19:43
不行就用麩皮加副標(biāo)粉,質(zhì)量好控制
作者:
樺樹林
時(shí)間:
2008-5-24 09:40
同意21樓的做法,次粉型飼料確實(shí)有好的。
作者:
祭祀
時(shí)間:
2008-5-24 10:22
次粉做豬料以前就有這個(gè)先例 但是基本都是以失敗告終
不知道是他們技術(shù)不行 還是本身思路有問題
次粉豬料剛剛上市 確實(shí)很有優(yōu)勢(shì) 成本比較低
但是適口性 使用效果 都不是很理想 現(xiàn)在在我們這里基本沒有銷路
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5