畜牧人
標(biāo)題:
為什么討論羊的話題這么少?是不是我們大家越來越不重視養(yǎng)羊業(yè)的發(fā)展了?
[打印本頁]
作者:
振海
時間:
2007-5-24 21:49
標(biāo)題:
為什么討論羊的話題這么少?是不是我們大家越來越不重視養(yǎng)羊業(yè)的發(fā)展了?
養(yǎng)羊業(yè)在我們祖國的農(nóng)村畜牧業(yè)中仍舊占據(jù)著相當(dāng)重要的地位,我們搞反芻動物方面的畜牧人們應(yīng)該給予足夠的重視,不應(yīng)只重視奶牛事業(yè)的發(fā)展!
作者:
glycinin
時間:
2007-5-25 10:50
標(biāo)題:
不是沒人關(guān)注
至少在吉林省搞羊的人還是很多的,就連東北師大都參互近來了。不過好象很多搞羊的人都是從事遺傳繁育的。真正從事飼養(yǎng)的人不是太多。
作者:
littlecrab
時間:
2007-5-25 11:22
可能養(yǎng)羊業(yè)規(guī)?;潭冗€不夠吧(沒有聽說過幾萬只的羊場,而大于五千頭的牛場,幾萬頭的豬場,百萬只的雞場常見的)。散養(yǎng)必然會造成此方面飼養(yǎng)管理,疾病防治人員的匱乏,遺傳繁育可能好些啦:P
作者:
田一刀
時間:
2007-5-27 13:30
記得那年好像是有一個什么政策說是要大力發(fā)展養(yǎng)牛,養(yǎng)羊業(yè),后來只見養(yǎng)牛了,養(yǎng)羊業(yè)還是發(fā)展緩慢啊,感覺至少政策上不是那么積極,感覺應(yīng)該是以后的一個發(fā)展方向,但估計還要一段時間
作者:
孫蘇軍
時間:
2007-6-20 17:24
天天關(guān)注中,翹首以盼
作者:
鄒德武
時間:
2007-6-21 08:32
只要政府不參與,這個行業(yè)就很好,而且有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展?jié)摿?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
xxch
時間:
2007-6-25 09:27
養(yǎng)殖觀念上不去呀,我們這有專搞羊料的,價格比單喂玉米還要便宜,可養(yǎng)殖戶認可的少呀,他們認為:“羊就是吃草的玩意兒”。再說,農(nóng)村養(yǎng)羊的基本上都是些老、弱、病、殘,很少有年輕、有文化、有知識的人養(yǎng)羊,所以有新技術(shù)也不好推廣。
作者:
zddong2003
時間:
2007-6-25 09:45
是啊,養(yǎng)羊業(yè)凋零??!1黑龍江省以前發(fā)展草食家畜,后來兩牛一羊,現(xiàn)在叫兩牛一豬一鵝!國家不重視是肯定的,我以前看過我們養(yǎng)羊業(yè)的一位專家談了“羊不是破壞生態(tài)的罪魁禍?zhǔn)住睒?biāo)題忘了,以前看過,也忘了那位前輩,看到大篇 文章的同仁,可以將材料發(fā)給我!!
作者:
laubt
時間:
2007-6-25 09:59
主要是成本的問題,甘肅規(guī)?;难驁龌径继幵谔潛p的境地。
作者:
compaq
時間:
2007-7-7 20:21
關(guān)鍵是養(yǎng)羊事情太多,疾病不好控制、飼料問題不好解決、母羊繁殖低、羔羊成活率低所致。
作者:
孫蘇軍
時間:
2007-7-10 13:30
羔羊的成活率一般在70%
作者:
mushuqi
時間:
2007-7-10 14:18
標(biāo)題:
個人觀點
不只是養(yǎng)殖觀念的問題,羊本身就有局限性,對草場的破壞力,在草少的季節(jié)能把草根都拔出來,再說,農(nóng)村養(yǎng)羊疾病不好控制,胸膜肺炎,傳染病太難控制,飼料問題不好解決、母羊繁殖低、羔羊成活率低,還有消費習(xí)慣的問題,國家大力提倡牛奶業(yè)的發(fā)展,對奶牛養(yǎng)殖業(yè)有很大推進,羊的飼料轉(zhuǎn)化率低,消費習(xí)慣不可能達到消費者對豬肉的程度。
我估計養(yǎng)羊業(yè)不會有什么大作為,一般不會超過奶牛、肉牛的養(yǎng)殖業(yè)。
個人意見請指教:hehes: :hehes: :hehes: :hehes:
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5