作者：. 文章來(lái)源：紅網(wǎng) 點(diǎn)擊數(shù)： 32 更新時(shí)間：2007-5-25 9:56:16  | |
| 豬肉漲價(jià)不僅造成居民吃肉的困難，而且影響到了很多相關(guān)行業(yè)。在一家全國(guó)知名食品企業(yè)上班的網(wǎng)友告訴我，他們集團(tuán)分布在全國(guó)各地的分支企業(yè)已有半數(shù)以上因?yàn)樨i肉價(jià)上漲而停產(chǎn)。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)品價(jià)格主要由供需關(guān)系決定，潮漲潮落既是正?，F(xiàn)象也是沒(méi)有辦法的事情。但是食肉畢竟是人們餐桌上不好缺少的副食，關(guān)系著人民飲食生活。所以，媒體和公眾的議論把它提高到了民生、甚至政治高度。 出現(xiàn)吃肉難，媒體和公眾都來(lái)關(guān)注、質(zhì)疑乃至牢騷絕對(duì)可以理解；相信在輿論的關(guān)注中，政府將會(huì)伸出它那只“看得見的手”來(lái)干預(yù)市場(chǎng)，以在一定程度上解決人民生活問(wèn)題。然而，與之形成強(qiáng)烈反差的是，去年也是這個(gè)時(shí)候，在豬肉降價(jià)到最低點(diǎn)的之際，卻沒(méi)見有這么多人來(lái)關(guān)心，當(dāng)然，更沒(méi)見有誰(shuí)質(zhì)問(wèn)豬肉降價(jià)原因了。去年那次降價(jià)中，東北地區(qū)很多大超市里，金鑼企業(yè)供應(yīng)的豬肉，后秋每公斤為7.40元，腰條居然被促銷到了每公斤1.98元。在近年來(lái)幾次豬肉降價(jià)風(fēng)潮中，去年的這次降價(jià)簡(jiǎn)直讓人不敢相信，很多顧客懷疑豬肉是不是質(zhì)量有問(wèn)題。 豬肉降價(jià)對(duì)于消費(fèi)者是好事，我本人作為食肉族的一員，當(dāng)然希望肉價(jià)越低越好。但是豬價(jià)驟降對(duì)于養(yǎng)豬的農(nóng)民來(lái)說(shuō)卻是一場(chǎng)不小的災(zāi)難！我這里沒(méi)有準(zhǔn)確的數(shù)字統(tǒng)計(jì)，我只知道僅是去年那場(chǎng)豬價(jià)下降就讓很多農(nóng)民養(yǎng)豬戶血本無(wú)歸。其實(shí)無(wú)需準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，離譜的降價(jià)肯定要造成養(yǎng)豬戶賠錢的。 古語(yǔ)有言：“谷賤傷農(nóng)”，那么豬賤必然要傷養(yǎng)豬戶。這次豬肉價(jià)格的上漲很大程度應(yīng)該與此有關(guān)。 豬肉漲價(jià)影響的是居民吃肉，而豬價(jià)下降影響到農(nóng)民的卻是破產(chǎn)、負(fù)債等等。很多網(wǎng)友大喊“三月肉不嘗”，但就算半年肉不嘗，我們可以克服，最多是挺一陣；而農(nóng)民們?cè)陴B(yǎng)豬身上所指望的養(yǎng)家、看并孩子上學(xué)的錢沒(méi)了，可不是“三月肉不嘗”的滋味可以相比的??！肉價(jià)漲了，居民可以不吃，企業(yè)可以不收豬；可是豬價(jià)降得再離譜，那些農(nóng)民養(yǎng)豬戶也得忍痛賣掉，也得承受，比一比看，誰(shuí)的難處更大？ 我并不反對(duì)大家關(guān)注豬肉漲價(jià)，我也更希望政府那只“看得見的手”能夠盡快發(fā)揮作用，找出市場(chǎng)的、管理的、客觀的或人為的什么因素加以調(diào)整，以讓大家盡快恢復(fù)正常的盤中餐。我想說(shuō)得是，我們不要太自私了，不要因?yàn)槟承﹩?wèn)題要涉及到自己的切身利益了才開始關(guān)心，才給上升到這樣那樣的高度。關(guān)心自己的同時(shí)也多進(jìn)行一些換位思考，比如當(dāng)肉價(jià)降得自己都不敢相信的時(shí)候，要不要問(wèn)一問(wèn)“養(yǎng)豬的人會(huì)怎么樣？”也心疼心疼農(nóng)民們，也站出來(lái)替他們說(shuō)說(shuō)話。正如袁隆平所說(shuō)：“農(nóng)民是最不容易的！ |