畜牧人

標(biāo)題: 發(fā)一個(gè)駭人聽聞的片子吧,豬價(jià)怎么能不高啊 [打印本頁]
作者: yanglei707070    時(shí)間: 2007-5-31 15:16
標(biāo)題: 發(fā)一個(gè)駭人聽聞的片子吧,豬價(jià)怎么能不高啊
這是我工作過的豬場,在70-80年代在中國算很牛的場了 位于上海 去年年底被需要政績的領(lǐng)導(dǎo)干出這樣的事情 [ 本帖最后由 yanglei707070 于 2007-5-31 15:19 編輯 ]
作者: yanglei707070    時(shí)間: 2007-5-31 15:20
這是一個(gè)400母豬的自繁自養(yǎng)場, 去年因?yàn)檗r(nóng)場領(lǐng)導(dǎo)要治理污染,所以"號召"了100多人,強(qiáng)行拆除了豬場,有公安護(hù)法,現(xiàn)場慘不忍睹,還有人受傷 一直悶在心里很長時(shí)間, 本來還想寫點(diǎn)東西來批判的, 哎!命苦的養(yǎng)豬人啊 [ 本帖最后由 yanglei707070 于 2007-5-31 15:25 編輯 ]
作者: new-niu    時(shí)間: 2007-5-31 15:20
不解？:5s: :4d:
作者: syz    時(shí)間: 2007-5-31 15:38
:5s: :5s: :5s:
作者: 朱良    時(shí)間: 2007-5-31 15:48
:'( :'( :'( :'( ！
作者: 豬無敵    時(shí)間: 2007-5-31 15:48
這... 這... 假的吧 要拆也不至于把豬也丟里面拆吧
作者: 朱良    時(shí)間: 2007-5-31 15:49
:@ :@ :@ ！
作者: 朱良    時(shí)間: 2007-5-31 15:50
豬的福利在哪里呀？ 痛心痛心痛心！
作者: zhaoyuyong    時(shí)間: 2007-5-31 15:54
:@ :@ :@ :5s: :5s: :5s:
作者: yyt    時(shí)間: 2007-5-31 15:55
:( :( :( :(
作者: donkey    時(shí)間: 2007-5-31 20:58
衣食父母啊!罪過罪過!
作者: jqcnjqcn    時(shí)間: 2007-5-31 22:38
如果樓主說的是真的，那這個(gè)所謂領(lǐng)導(dǎo)是不是太有點(diǎn)…… 可憐的養(yǎng)豬人啊
作者: wangyanan    時(shí)間: 2007-6-1 07:00
為要政績什么干不出來？還有向死人開刀的！
作者: 養(yǎng)豬的人    時(shí)間: 2007-6-1 08:21
畜生不如！
作者: 中國西翁    時(shí)間: 2007-6-1 08:52
難以理解！養(yǎng)豬人遭罪了，豬也遭罪了。
作者: 湯澤桃    時(shí)間: 2007-6-1 08:57
養(yǎng)殖者社會地位低下。如果是當(dāng)權(quán)者的財(cái)產(chǎn)，誰敢？
作者: 賀州八步獸醫(yī)    時(shí)間: 2007-6-1 09:26
心酸 的感覺，這是哪個(gè)地方的官員做的“民生”事情呢？最好報(bào)國務(wù)院瞧瞧。:@ :@ :'(
作者: yanglei707070    時(shí)間: 2007-6-1 09:32
事情當(dāng)然是真的，還有大量的音像材料呢，還有很多內(nèi)幕我也懶的爆，我也無法想象在上海有這么野蠻的事情 事情發(fā)生的時(shí)候，電話到上海的媒體都不愿意趟這渾水，后面一些朋友發(fā)到香港的網(wǎng)站了． 在這里我想我們就關(guān)注一些豬的福利和利用豬價(jià)上漲發(fā)點(diǎn)牢騷而已， 我看到有專門高動物福利的斑竹，要不要寫一點(diǎn)文章啊，我提供素材
作者: yanglei707070    時(shí)間: 2007-6-1 09:35
原帖由 豬無敵 于 2007-5-31 15:48 發(fā)表 這... 這... 假的吧 要拆也不至于把豬也丟里面拆吧
我的水平還沒有高到造假的程度啊　　　呵呵 強(qiáng)行拆除的啊，，因?yàn)槭窃瓉淼膰衅髽I(yè)后面承包給私人的
作者: 船客    時(shí)間: 2007-6-1 11:34
這個(gè)問題不好講?。。。。?！
作者: 中國西翁    時(shí)間: 2007-6-1 13:15
原帖由 yanglei707070 于 2007-6-1 09:32 發(fā)表 事情當(dāng)然是真的，還有大量的音像材料呢，還有很多內(nèi)幕我也懶的爆，我也無法想象在上海有這么野蠻的事情 事情發(fā)生的時(shí)候，電話到上海的媒體都不愿意趟這渾水，后面一些朋友發(fā)到香港的網(wǎng)站了 我看到有專門搞動物福利的斑竹，要不要寫一點(diǎn)文章啊，我提供素材 ...
謝謝你對動物福利板塊的信任，我也很希望能幫你做點(diǎn)啥，但我不得不承認(rèn)我不是那塊材料，我沒有犀利的文筆，很難寫出引起大家共鳴的文章。但如果你允許的話，我可以幫你做些宣傳，但前提是我對該事件也有一個(gè)較完整的了解。你可以把原帖補(bǔ)充的更完整些。你也可以讓更多的畜牧人幫你做宣傳。我想目前能做的也只能是這些了。 [ 本帖最后由 中國西翁 于 2007-6-8 07:55 編輯 ]
作者: fuzuliang    時(shí)間: 2007-6-5 00:15
養(yǎng)豬的真摻啊！
作者: 田一刀    時(shí)間: 2007-6-5 00:33
怎么會有這樣的情況發(fā)生啊，可憐啊
作者: lovefall    時(shí)間: 2007-6-5 10:25
無語啊。。。。。。。。
作者: pysyxx_xlc    時(shí)間: 2007-6-5 14:50
:jiao: :jiao: :jiao:
作者: jrbshy    時(shí)間: 2007-6-5 15:08
:Q 別怪人家討論你的"人"權(quán).
作者: redbee    時(shí)間: 2007-6-5 15:12
一定要讓總理知道
作者: yezijiang    時(shí)間: 2007-6-5 18:51
太不象話了,垃圾,氣死人了
作者: yezijiang    時(shí)間: 2007-6-5 18:52
太不象話了,垃圾,氣死人了
作者: qyj888    時(shí)間: 2007-6-5 19:13
:hehes: :hehes: :hehes:
作者: 碧海藍(lán)天    時(shí)間: 2007-6-5 19:48
:'( :'( :'( :'( :'(
作者: 速效止血鉗    時(shí)間: 2007-6-5 21:41
悲哀！:'( :'( :'( :'( :'( :'(
作者: yilian    時(shí)間: 2007-6-5 22:31
聽說廣西博白.容縣10左右個(gè)政府大院被燒的事吧？聽說 也是有些干部《抓計(jì)生工作》的也是太過份啦 引起農(nóng)民起義的 . 我并不反對政府 但有必要的時(shí)候也要關(guān)注下民聲?。。。。。?！
作者: huxuan668    時(shí)間: 2007-6-6 10:54
最近上海市出臺了若干政策，上海市的豬場搬的搬、遷的遷都沒有什么了
作者: answh    時(shí)間: 2007-6-6 11:05
標(biāo)題: 這些～～真的有?。?！～
太盲目了啊?。。?deng: :deng:
作者: 方振眉    時(shí)間: 2007-6-6 14:51
人民的公仆是說的,不是做的.
作者: 文氓＊段    時(shí)間: 2007-6-6 15:03
沒有人舉報(bào)嗎就沒人管么
　　恐怕一筐壞雞蛋里沒有一個(gè)好的吧，好雞蛋里還有壞雞蛋呢！
　　
作者: yuebao101    時(shí)間: 2007-6-6 20:31
確切的說,在兩年前就要求豬廠搬遷了,但養(yǎng)豬的人拿了錢后不搬.影響上海的國際大都市的整體規(guī)劃.強(qiáng)行拆了是正常的
作者: yanglei707070    時(shí)間: 2007-6-6 21:02
原帖由 yuebao101 于 2007-6-6 20:31 發(fā)表 確切的說,在兩年前就要求豬廠搬遷了,但養(yǎng)豬的人拿了錢后不搬.影響上海的國際大都市的整體規(guī)劃.強(qiáng)行拆了是正常的
確切點(diǎn)說:有關(guān)系的拿到很多錢,還在郊區(qū)和外地建了場,這個(gè)場我知道的是一分錢沒有拿到,人傷了,我也不知道后面怎么解決的了. 上訪到了市公安局也沒有用(因?yàn)槭掳l(fā)當(dāng)天還涉及公安不做為). 上海的國際大都市的整體規(guī)劃,,現(xiàn)在上海只有230萬的年出欄,年需要是800-900萬,就因?yàn)槲廴局贫ㄔ撍赖囊?guī)劃,自己解決不了的難題反而給了經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū),所以走的資源掠奪,而不是解決實(shí)際問題啊
作者: qingfeng77121    時(shí)間: 2007-6-7 15:13
:@ :@ :@ :@ :@ :@
作者: zzm007    時(shí)間: 2007-6-7 17:56
東莞也一樣,豬場大部分都遷了,感覺好象豬場命中注定要留在偏遠(yuǎn)的地方才行.
作者: xxch    時(shí)間: 2007-6-7 18:06
:'( :'( :( :@ :L :Q 唉 做豬也不易呀
作者: 牧童dqy    時(shí)間: 2007-6-7 23:34
這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)打把,浪費(fèi)那么多資源,“它”肯定要肥死
作者: coolbugui    時(shí)間: 2007-6-8 11:24
:5s: :5s: :5s:
作者: lgd8018    時(shí)間: 2007-6-8 11:31
為什么把豬還放里面啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。政府？
作者: lgd8018    時(shí)間: 2007-6-8 11:33
又不是多黨執(zhí)政 你能怎么著 。。。。。。。。。。。。。。。。嗚呼
作者: dengbenhua    時(shí)間: 2007-6-8 17:37
豬是人類的好朋友！無良??？！
作者: 晴朗心空    時(shí)間: 2007-6-8 22:56
農(nóng)民起義:hehes: :hehes: :hehes: :hehes: :hehes: :hehes:
作者: 阿良    時(shí)間: 2007-6-9 14:53
不管什么原因，為可憐的豬們祈禱吧，
作者: 阿良    時(shí)間: 2007-6-9 14:56
不管什么原因，為可憐的豬們祈禱吧，
作者: 小馬哥    時(shí)間: 2007-6-9 16:03
連人的房子都敢強(qiáng)行拆除，更何況豬的呢？
作者: 小老頭    時(shí)間: 2007-6-18 18:03
可能是涉及到統(tǒng)一規(guī)劃或環(huán)境保護(hù)強(qiáng)制拆除豬舍吧，政府部門沒有一定的理由肯定不會這么干的。
作者: gao168    時(shí)間: 2007-6-21 00:46
有圖為證, 應(yīng)該是真的,難道這事真的發(fā)生了?
作者: perong    時(shí)間: 2007-6-21 10:07
遷走了換個(gè)地方去污染哦，等個(gè)十吧二十年又往哪兒遷？真的不明白，現(xiàn)在的重污染的好像遷走了就了事，眼不見心不煩？？:5s: :5s: :5s: :5s:
作者: wang1632002    時(shí)間: 2007-6-21 10:51
情何以堪~! 如此暴力,怎么能想象有半點(diǎn)人道精神~!:5s: :5s: :5s: :5s: :5s:
作者: amao3256    時(shí)間: 2007-6-21 20:39
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
作者: 陳小巧    時(shí)間: 2007-6-22 10:22
標(biāo)題: 怎么回事呀
是不是地震呀,我們那兒經(jīng)常地震,之后的景象就有點(diǎn)想那個(gè)!
作者: 水本無味    時(shí)間: 2007-6-22 10:52
是真的嗎?如果是真的，感覺不可思意
作者: 大大    時(shí)間: 2007-6-22 16:16
哎!命苦的養(yǎng)豬人啊
作者: Sincere    時(shí)間: 2012-9-10 23:56
政府強(qiáng)拆，也不至于這樣吧，真揪心。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5