畜牧人

標(biāo)題: 隨便聊幾句關(guān)于一篇“血漿蛋白粉將摧毀養(yǎng)豬業(yè)”的真假 [打印本頁(yè)]
作者: 瑞山    時(shí)間: 2007-6-9 19:02
標(biāo)題: 隨便聊幾句關(guān)于一篇“血漿蛋白粉將摧毀養(yǎng)豬業(yè)”的真假
（以下黑色字體是原文，藍(lán)色字體是本人意見(jiàn)-甘肅武威俞瑞山）血漿蛋白粉將摧毀養(yǎng)豬業(yè) 2007-05-31 09:54:32 來(lái)源:南方農(nóng)村報(bào) （玩笑：胡總編快去搶新聞阿，據(jù)說(shuō)一個(gè)姓梁的碩士有重大的發(fā)現(xiàn)） 　　 ■專(zhuān)家在線　防控高致病性豬藍(lán)耳病　　梁皓儀：動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)碩士，高級(jí)畜牧師。1982年畢業(yè)于華南農(nóng)學(xué)院畜牧專(zhuān)業(yè)，先后在中國(guó)農(nóng)科院畜牧所、瑞士羅氏藥品化學(xué)有限公司等機(jī)構(gòu)從事飼料營(yíng)養(yǎng)及動(dòng)物保健品領(lǐng)域的科研與市場(chǎng)開(kāi)發(fā)工作。上世紀(jì)80年代末開(kāi)始探討動(dòng)物免疫抑制及其解決方案的生產(chǎn)實(shí)際問(wèn)題，在營(yíng)養(yǎng)素、天然植物及微生物有效成分與重構(gòu)動(dòng)物非特異性主動(dòng)免疫功能方面探索較多，并在近年豬病控制方面取得一定成就。  　　　　南方農(nóng)村報(bào)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)南農(nóng))：農(nóng)業(yè)部已將“高熱病”的病因確定為變異的高致病性豬藍(lán)耳病，但業(yè)界對(duì)此仍有不同意見(jiàn)。您是怎么看的？　　梁皓儀(以下簡(jiǎn)稱(chēng)梁)：本人始終認(rèn)為“高熱病”之定義很不科學(xué)，甚至連“專(zhuān)業(yè)”都談不上，可以說(shuō)是獸醫(yī)學(xué)界一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。過(guò)去一年多時(shí)間里，全國(guó)各地豬病不但沒(méi)有平息，而且呈現(xiàn)“新疫區(qū)來(lái)勢(shì)更猛，老疫區(qū)不斷反復(fù)”的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)。事實(shí)表明，無(wú)論規(guī)模大小，如果仍然維持過(guò)往的思維方式與處理措施，幾乎沒(méi)人可以“獨(dú)善其身”。對(duì)臨床表現(xiàn)差異極大的豬病統(tǒng)稱(chēng)為“藍(lán)耳病”是否具備足夠的依據(jù)與說(shuō)服力，本人心存若干疑慮：　　1、在復(fù)繼感染相當(dāng)嚴(yán)重的病豬身上分離病原，目標(biāo)病原與可能存在的病原群如何界定？應(yīng)該有多個(gè)目標(biāo)還是只瞄準(zhǔn)一個(gè)目標(biāo)？分離鑒定者是否都具備準(zhǔn)確尋找多個(gè)可疑病原的技能？　　2、從臨床癥狀表現(xiàn)來(lái)看，在我國(guó)幾乎無(wú)法找到幾個(gè)不受“藍(lán)耳病”感染的豬場(chǎng)，是否有人做過(guò)“藍(lán)耳病”毒株血清型嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、有系統(tǒng)的普查？是否可以在表觀健康豬群中分離出“變異株”？豬對(duì)不同血清型的毒株是否有交叉免疫力？　　3、典型的PRRSV感染種豬應(yīng)會(huì)表現(xiàn)出懷孕后期(105－107天胎齡)流產(chǎn)的“標(biāo)志性”癥狀，現(xiàn)時(shí)分離出的“變異株”是否亦具有此特征？還是已經(jīng)“變異”成“沒(méi)有規(guī)律”的流產(chǎn)？抑或完全不會(huì)造成流產(chǎn)？　　4、臨床上母豬流產(chǎn)是在接種疫苗之前還是之后(接種疫苗后3－5天至3－4周不等)？是接種“藍(lán)耳病”活毒苗引起的致病效果？還是接種滅活苗(尤其是無(wú)法考究生產(chǎn)工藝是否規(guī)范的“自家苗”)產(chǎn)生的應(yīng)激或可能滅活不徹底的致病效果？　　近一年時(shí)間里，我在十多個(gè)省份無(wú)數(shù)豬場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)觀察或追蹤調(diào)查的案例中，見(jiàn)到純粹因自然感染PRRSV而造成典型流產(chǎn)(105－107天胎齡)的情況不足2％，絕大多數(shù)是在接種疫苗后3－5天至3－4周不等的時(shí)間流產(chǎn)?！　∧限r(nóng)：既然不認(rèn)同藍(lán)耳病的說(shuō)法，那您認(rèn)為什么才是“高熱病”真正的病因？　　梁：這一年來(lái)，我一直奔波于豬病處理第一線，所見(jiàn)很多案例疑似流感癥狀。而圓環(huán)病毒感染的豬群更幾乎達(dá)到舉目皆見(jiàn)的程度，從保育舍到上市豬群都有不同程度的感染癥狀。但我們的專(zhuān)家卻很少去做這些“高難動(dòng)作”，而是想要什么就去找什么，往往只能得到“瞎子摸象”的結(jié)論?！　?月下旬我在河南省唐河縣某種豬場(chǎng)看到保育舍小豬呈典型的圓環(huán)病毒感染癥狀，至少半年內(nèi)幾乎沒(méi)有保育豬出欄。但武漢某農(nóng)業(yè)大學(xué)的教授卻在收到檢測(cè)費(fèi)后為其出示波氏桿菌(萎鼻致病菌)的藥敏實(shí)驗(yàn)結(jié)果及“藍(lán)耳病”的PCR測(cè)定結(jié)果，只字不提圓環(huán)病毒問(wèn)題。此類(lèi)單純憑實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果而作出豬病診斷結(jié)論的案例不在少數(shù)?！　∧限r(nóng)：您認(rèn)為導(dǎo)致現(xiàn)在的豬病如此兇猛的原因何在？病原從何而來(lái)？　　梁：約10年前，我在聽(tīng)完美國(guó)某公司推廣血漿蛋白粉的報(bào)告后曾大膽預(yù)言：血漿蛋白粉普遍使用之日，便是養(yǎng)豬業(yè)被摧毀之時(shí)。 （這個(gè)人好像跟發(fā)明“漢芯”的那個(gè)人的口氣一樣） 　　如果動(dòng)物屠宰廢棄物不被禁止飼用，我們的豬病、禽病將永無(wú)平息之日。令人遺憾的是，連起碼的安全性邏輯推理都經(jīng)不起推敲的血漿蛋白粉之類(lèi)的屠宰廢棄物，竟然被業(yè)界視為發(fā)達(dá)國(guó)家送來(lái)的圣誕禮物。更令人心寒的是，我們的豬老板根本不會(huì)知道自己賣(mài)出的病豬殘?jiān)芸煊只氐浇滩哿虾捅Ｓ现校行﹦t以血球蛋白粉出現(xiàn)在哺乳母豬料中，至于魚(yú)粉中摻進(jìn)的血粉更沒(méi)幾個(gè)人會(huì)注意。 （血漿蛋白粉的安全性用 “安全性邏輯推敲”好像不太符合一個(gè)專(zhuān)業(yè)人員的口氣吧.)當(dāng)日我曾經(jīng)預(yù)言5年之內(nèi)很可能會(huì)有大的疫情流行，不幸言中之慘況提早在2006年發(fā)生，耐人尋味。更令人擔(dān)憂的是，嚴(yán)重免疫紊亂(包括免疫抑制、麻痹等狀態(tài))的豬群日漸普遍，而坐在火山口上的豬老板卻渾然不覺(jué)。 （口氣有點(diǎn)大啦？） 　　南農(nóng)：那么免疫抑制的表現(xiàn)是怎樣的呢？　　梁：我認(rèn)為免疫抑制的表現(xiàn)可以分為四個(gè)階段：　　第一階段：動(dòng)物表觀基本健康，但采食量偏低，生產(chǎn)性能偏低，無(wú)法達(dá)到品種／品系的正常生產(chǎn)指標(biāo)。　　第二階段：對(duì)應(yīng)激反應(yīng)敏感，輕度感染頻繁，但藥物處理仍然有效?！　〉谌A段：死淘率偏高，局部、階段性、季節(jié)性發(fā)病嚴(yán)重。　　第四階段：免疫功能?chē)?yán)重缺損，任何誘因均有可能引起疫病流行?！　∥宜?jiàn)產(chǎn)房哺乳小豬眼瞼水腫、眼分泌物出現(xiàn)，到保育舍眼分泌物增多，淚斑濃厚，到生長(zhǎng)舍逐漸出現(xiàn)“紅眼病”(眼角膜炎)，直至上市屠宰都無(wú)法消失；典型的圓環(huán)病毒感染癥狀從保育舍延續(xù)到出欄大豬；而母豬子宮內(nèi)膜炎普遍、屢配不孕的情況日趨嚴(yán)重等危險(xiǎn)情況，在大多數(shù)“表觀健康”的豬場(chǎng)相當(dāng)普遍，常規(guī)獸醫(yī)手段幾乎沒(méi)有任何效果，有任何誘因?qū)攵伎赡墚a(chǎn)生“骨牌效應(yīng)”。 （現(xiàn)在決大多數(shù)豬場(chǎng)都有此現(xiàn)象，這是鼻炎等一些常見(jiàn)病，多數(shù)豬場(chǎng)的主要問(wèn)題是鼻炎和胸膜炎） 　　南農(nóng)：當(dāng)前豬價(jià)高漲，疫病卻如此兇猛，有什么辦法可以幫助養(yǎng)戶(hù)抵御疾病，增加養(yǎng)豬效益？　　梁：眾所周知，動(dòng)物機(jī)體內(nèi)感染的病毒幾乎沒(méi)有任何藥物可以將其直接殺滅，而只能由動(dòng)物本身的免疫細(xì)胞、亞細(xì)胞成分及其分泌物來(lái)把病毒消滅。然而現(xiàn)時(shí)豬群普遍感染的多種病毒如偽狂犬病毒、圓環(huán)病毒、“藍(lán)耳病”毒都是嚴(yán)重摧毀動(dòng)物免疫系統(tǒng)功能的病原，加之豬舍內(nèi)不潔空氣、飲水、高飼養(yǎng)密度等眾多應(yīng)激因素，飼料中重金屬等有害元素的存在，都是削弱動(dòng)物非特異性主動(dòng)免疫功能的因子。如果不從根本上處理好這些問(wèn)題，接種疫苗就難以達(dá)到預(yù)期效果，因此重構(gòu)動(dòng)物非特異性主動(dòng)免疫功能才是豬病防制的基本出路?！　　醣緢?bào)記者　鐘怡群 [ 本帖最后由 瑞山 于 2008-8-6 00:47 編輯 ]
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2007-6-9 20:29
很難說(shuō)阿，如今的人們，為了商業(yè)利益，已經(jīng)陷入了自己思維的圈套當(dāng)中，當(dāng)然也有人睜著眼睛說(shuō)瞎話，不好說(shuō)的
作者: 白石綠兔    時(shí)間: 2007-6-9 20:48
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/dd/nc/ 這是南方農(nóng)村報(bào)的網(wǎng)址 好呀!學(xué)術(shù)爭(zhēng)論就出來(lái)了
作者: 風(fēng)    時(shí)間: 2007-6-9 20:57
說(shuō)的很好,很有見(jiàn)解.
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2007-6-9 22:01
南方農(nóng)村報(bào)屬于南方報(bào)系的，是南方周末的小弟弟~~~~這篇文章確是嘩眾：）
作者: bym6168    時(shí)間: 2007-6-9 22:15
我覺(jué)得對(duì)于疾病方面的看法倒還好，但是完全歸于蛋白粉好像有點(diǎn)過(guò)了。
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2007-6-9 22:22
從嘩眾角度，能得90分。從為文治學(xué)角度說(shuō)，30分^_^
作者: 瑞山    時(shí)間: 2007-6-9 23:08
從他的文章看，姓梁的這個(gè)人是一點(diǎn)都不懂豬病。
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2007-6-10 00:05
呵呵，本來(lái)他是學(xué)習(xí)營(yíng)養(yǎng)的嘛 就像俺，不懂營(yíng)養(yǎng)一樣，本來(lái)是學(xué)習(xí)獸醫(yī)的嘛:5s: :5s: :5s:
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2007-6-10 01:22
:hehes: :hehes: :hehes:
作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2007-6-10 02:43
不許灌水，您自己看著辦吧！呵呵！夠早的哦??！
作者: wangyanan    時(shí)間: 2007-6-10 11:11
爭(zhēng)論提高了學(xué)習(xí)者的水平，很好。
作者: 瑞山    時(shí)間: 2007-6-10 17:34
那是自然的事啊。
作者: hu215    時(shí)間: 2007-6-10 19:40
多多爭(zhēng)論.多多受益.希雙方都有準(zhǔn)確數(shù)據(jù).不過(guò)要說(shuō)明一點(diǎn).短短幾年.中國(guó)豬病成了世界豬病大全了。
作者: liuqiang3478    時(shí)間: 2007-6-10 20:28
原帖由 bym6168 于 2007-6-9 22:15 發(fā)表 我覺(jué)得對(duì)于疾病方面的看法倒還好，但是完全歸于蛋白粉好像有點(diǎn)過(guò)了。
贊成！治本的根本在于提高豬體的抵抗能力，降低應(yīng)激，提供好的飼養(yǎng)環(huán)境和足量的營(yíng)養(yǎng)！把我們飼養(yǎng)的豬當(dāng)成自己的獨(dú)子看待，相信一定會(huì)得到好回報(bào)的！哈哈。。。
作者: 保健創(chuàng)始人    時(shí)間: 2007-6-10 21:02
藥物、疫苗用得越來(lái)越多，豬卻越來(lái)越難養(yǎng)，技術(shù)界推出新理念—— 　　重構(gòu)動(dòng)物非特異性主動(dòng)免疫功能 　　近年來(lái)養(yǎng)殖戶(hù)都有一個(gè)普遍的感受，豬越來(lái)越難養(yǎng)了！即使嚴(yán)格按照規(guī)定使用好的疫苗、獸藥也無(wú)濟(jì)于事。最近，這種現(xiàn)象得到了很好的解決，一種根據(jù)中醫(yī)扶元固本理論產(chǎn)生的、能重構(gòu)動(dòng)物非特異性主動(dòng)免疫功能的免疫調(diào)節(jié)劑——“福源康”經(jīng)全國(guó)推廣使用，獲得了普遍的認(rèn)可。 　　據(jù)“福源康”創(chuàng)始人、廣東信僑科技發(fā)展有限公司技術(shù)總監(jiān)梁皓儀高級(jí)畜牧師透露，“福源康”是根據(jù)中醫(yī)扶元固本的理論解決免疫抑制難題，其最大的意義在于重構(gòu)動(dòng)物非特異性主動(dòng)免疫功能。梁皓儀說(shuō)，疫苗接種屬于特異性被動(dòng)免疫，但當(dāng)前不少病毒病是沒(méi)有疫苗可以預(yù)防的，例如當(dāng)前廣泛流行的圓環(huán)病毒?。辉僬吆芏嗉膊∪缢{(lán)耳病、腹瀉、流感等毒株很多，作為特異性被動(dòng)免疫，疫苗不可能全部覆蓋；此外，如果動(dòng)物的免疫應(yīng)答反應(yīng)遲緩，效率低下，即使接種了疫苗也難以收到應(yīng)有的效果。因此，動(dòng)物只有發(fā)揮其自身的主動(dòng)免疫機(jī)制來(lái)抵御病原的侵害，才是健康養(yǎng)殖的根本出路。但長(zhǎng)期以來(lái)，由于不合理的用藥，豬群整體處于亞健康狀態(tài)，其免疫系統(tǒng)已經(jīng)處于崩潰邊緣，因此，再好的疫苗或藥物也難以達(dá)到預(yù)期效果，這就是為什么養(yǎng)殖戶(hù)普遍覺(jué)得豬越來(lái)越難養(yǎng)的原因?！案Ｔ纯怠闭菫榻鉀Q這些問(wèn)題而產(chǎn)生的，它能使豬群重新恢復(fù)其固有的非特異性主動(dòng)免疫功能。 　　目前，“福源康”已經(jīng)在全國(guó)多個(gè)豬場(chǎng)使用，并獲得了養(yǎng)豬專(zhuān)家和養(yǎng)殖戶(hù)的普遍認(rèn)可。肇慶高要養(yǎng)殖戶(hù)吳浩文從2006年9月初開(kāi)始使用“福源康”，之后發(fā)生的一切連他都覺(jué)得不可思議：所有經(jīng)產(chǎn)母豬在產(chǎn)仔后2－5天全部返情，豬群健康狀況良好，皮紅毛亮，最神奇的是連喘氣病都沒(méi)有，養(yǎng)豬人都知道，十多年來(lái)，喘氣病與養(yǎng)豬業(yè)是如影隨形的。美國(guó)大豆協(xié)會(huì)養(yǎng)豬技術(shù)部主任施學(xué)仕博士在參觀吳浩文的豬場(chǎng)時(shí)抱著一只小豬說(shuō)：“眼見(jiàn)為實(shí)！眼見(jiàn)為實(shí)！我走遍世界各地的豬場(chǎng)，最好的豬也不過(guò)如此了?！? 　　像吳浩文那樣感受“福源康”帶來(lái)神奇效果的豬場(chǎng)不在少數(shù)。韶關(guān)南雄番靈種豬場(chǎng)，存欄母豬1200頭，從2006年9月中旬開(kāi)始使用“福源康”以來(lái)，喘氣病得到有效的控制，豬場(chǎng)幾乎聽(tīng)不到咳嗽聲；全場(chǎng)死淘率降低2％，肉豬上市提前10日，每頭母豬每胎多產(chǎn)仔豬1頭以上；豬群健康狀況非常好，皮紅毛亮，“冬天的被毛像夏天一樣稀疏，由于豬群健康、肌肉豐滿(mǎn)，肉豬售價(jià)比普通豬場(chǎng)的豬高0.4元／公斤。”豬場(chǎng)吳老板說(shuō)。 　　增城三江鎮(zhèn)的明旺養(yǎng)豬場(chǎng)，存欄母豬1500頭，總經(jīng)理謝國(guó)明說(shuō)，當(dāng)初只是抱著試試看的心理使用“福源康”，但沒(méi)想到效果這么神奇，喘氣病基本消失，豬臉上的淚斑明顯減少，萎鼻癥狀幾乎沒(méi)有了，母豬產(chǎn)后乳房相當(dāng)飽滿(mǎn)，部分母豬在產(chǎn)房已發(fā)情配種(產(chǎn)后13－14天)，幾乎所有母豬都在斷奶后5天內(nèi)返情配種，豬群采食量增加，飼料轉(zhuǎn)化率明顯提高。 　　梁皓儀說(shuō)，傳統(tǒng)獸醫(yī)一般只關(guān)注疫苗及藥物的預(yù)防與治療效果，而營(yíng)養(yǎng)學(xué)則更多的從營(yíng)養(yǎng)角度考慮動(dòng)物的生長(zhǎng)，“福源康”的出現(xiàn)正是彌補(bǔ)了這兩個(gè)交叉學(xué)科的空白或半空白地帶，完全符合他所強(qiáng)調(diào)的“疫病控制三原則”，即“判斷要準(zhǔn)確，措施要有可操作性，并有令人滿(mǎn)意的結(jié)果”。
作者: 保健創(chuàng)始人    時(shí)間: 2007-6-10 21:05
大家看了我上在發(fā)的文就知道了,梁皓儀高級(jí)畜牧師,推薦說(shuō):重構(gòu)動(dòng)物非特異性主動(dòng)免疫功能 .是因?yàn)樗?“福源康”創(chuàng)始人、廣東信僑科技發(fā)展有限公司技術(shù)總監(jiān)梁皓儀高級(jí)畜牧師透露，“福源康”是根據(jù)中醫(yī)扶元固本的理論解決免疫抑制難題，其最大的意義在于重構(gòu)動(dòng)物非特異性主動(dòng)免疫功能。 轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)去還不是在推薦自家的產(chǎn)品,我們中國(guó)人就每幾個(gè)專(zhuān)家是真正的專(zhuān)家,現(xiàn)在的專(zhuān)家后面都有商品跟著他們.
作者: 瑞山    時(shí)間: 2007-6-10 22:11
危福華你好，以上“福源康”你用過(guò)嗎？真有這么好的性能嗎？如果是真的，那這個(gè)公司就快該獲得諾貝爾獎(jiǎng)了...... 17樓的資料很像電視上的減肥廣告.....:4d:
作者: 雙胞胎    時(shí)間: 2007-6-10 22:48
確實(shí)擔(dān)心使用同源性飼料會(huì)對(duì)豬不利，梁皓儀提出這個(gè)問(wèn)題不無(wú)道理，可能有點(diǎn)“吹”的成分，也有可能有商業(yè)利益，但我也認(rèn)為反對(duì)他的說(shuō)法的人可能也有商業(yè)利益，而且商業(yè)利益成分更濃。我們不能對(duì)一個(gè)所謂的“異見(jiàn)者”這樣批判，這樣以后就沒(méi)有了“異見(jiàn)者”，世界就會(huì)變得更糟。
作者: zhaoyuyong    時(shí)間: 2007-6-10 22:57
標(biāo)題: 睜著眼睛說(shuō)瞎話
:xiaos: 睜著眼睛說(shuō)瞎話:hhad:
作者: 知識(shí)就是力量    時(shí)間: 2007-6-11 10:01
“短短幾年.中國(guó)豬病成了世界豬病大全了?！?5樓說(shuō)的好
作者: mill    時(shí)間: 2007-6-11 11:05
這個(gè)事情比較復(fù)雜. 梁老板到是經(jīng)常接觸,有一些業(yè)務(wù)上的往來(lái),和他聊天還是很有意思的. 聽(tīng)說(shuō)是張子儀先生的研究生(沒(méi)有經(jīng)過(guò)求證).
作者: 同時(shí)    時(shí)間: 2007-6-11 11:24
呵呵，我和他也有過(guò)一次接觸，印象不好，喜歡批判別人，是和他有厲害沖突的人。
作者: amao3256    時(shí)間: 2007-6-11 20:05
等待中:4d: :4d: :4d:
作者: 塔山    時(shí)間: 2007-6-14 16:40
:jiu: :jiu: :jiu: :jiu: :jiu:
作者: 碧海云天    時(shí)間: 2007-6-14 19:39
標(biāo)題: 我比較贊同梁皓儀的觀點(diǎn)，理由如下：
我認(rèn)為，動(dòng)物源性飼料原料之所以會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物免疫力低下、病毒病流行，原因有二：其一、動(dòng)物源性原料存在衛(wèi)生安全危險(xiǎn)，尤其是血粉、血漿蛋白粉等屠宰下腳料均沒(méi)有經(jīng)過(guò)滅菌處理，難免混入一些采集于患病畜禽的血液，就必然存在衛(wèi)生安全問(wèn)題。然而，現(xiàn)時(shí)豬群普遍感染的多種病毒如偽狂犬病毒、圓環(huán)病毒、“藍(lán)耳病”毒等，都是嚴(yán)重摧毀動(dòng)物免疫系統(tǒng)功能的病原。其二、動(dòng)物屠宰前一般都經(jīng)過(guò)驅(qū)趕、運(yùn)輸、屠宰等重重應(yīng)激，必然產(chǎn)生大量的腎上腺素和糖皮質(zhì)激素，而此類(lèi)激素主要存留于血漿中，因此血漿蛋白粉將會(huì)富集此類(lèi)激素。飼料中加入血漿蛋白粉，由于糖皮質(zhì)激素的作用，將會(huì)促進(jìn)動(dòng)物食欲，提高采食量。但攝入過(guò)多的糖皮質(zhì)激素，必然導(dǎo)致動(dòng)物免疫力下降，繼而羈患各種病毒類(lèi)疾病。加之豬舍內(nèi)不潔空氣、飲水、高飼養(yǎng)密度等眾多應(yīng)激因素，飼料中重金屬等有害元素的存在，都是削弱動(dòng)物非特異性主動(dòng)免疫功能的因子。 其實(shí)，免疫力正常的動(dòng)物是不會(huì)出現(xiàn)病毒病的，也不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的真菌感染，然而當(dāng)前病毒疹（圓環(huán)病毒?。┐竺娣e流行，也正揭示著動(dòng)物免疫力普遍低下的事實(shí)。
作者: 777seven    時(shí)間: 2007-6-14 20:27
血漿蛋白粉的安全性用 “安全性邏輯推敲”好像不是一個(gè)專(zhuān)業(yè)人員的口氣，很像一個(gè)街頭耍拳賣(mài)藥的江湖騙子的口氣，不知道為什么這個(gè)“碩士”連最起碼的血漿蛋白粉及血球蛋白粉的正規(guī)檢測(cè)方法都不知道，況且，如果血漿蛋白粉有問(wèn)題的話，那么，美國(guó)的豬全死光光了，因?yàn)槿绹?guó)的豬都吃了幾十年血漿了。 我只反駁你這一句：DDT農(nóng)藥不是也在全世界用了幾十年了嗎，現(xiàn)在不也禁用了嗎？
作者: yamaha    時(shí)間: 2007-6-14 22:17
不許灌水，您自己看著辦吧！呵呵！夠早的哦?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 野青蒿    時(shí)間: 2007-6-14 22:59
動(dòng)物源性飼料原料的安全性確實(shí)應(yīng)該引起行業(yè)的重視.
作者: 速效止血鉗    時(shí)間: 2007-6-15 08:57
反駁和被反駁的都是高手??；；
作者: 閩一豬農(nóng)    時(shí)間: 2007-6-15 15:40
有從養(yǎng)豬中賺錢(qián)的，也有在豬身上虧錢(qián)的；有把養(yǎng)豬做大做強(qiáng)的，也有不少做倒閉的。很正常，任何行業(yè)都不能保護(hù)落后，養(yǎng)不好的就讓他倒嘛！
作者: 蒼穹之淚    時(shí)間: 2007-6-18 11:10
免疫抑制-----血漿蛋白粉好像沒(méi)有什么直接的必然的聯(lián)系吧 血漿蛋白粉-------圓環(huán)--------免疫抑制好像相關(guān)性大了點(diǎn)吧。 梁老師的分析在這一點(diǎn)上不無(wú)道理。中國(guó)的血漿和外國(guó)的血漿好像差得很遠(yuǎn)吧?!亂和濫好像一直都是中國(guó)特色（這句話好像傷害了本土血漿的衛(wèi)道者，這里向你們致敬了），用了差點(diǎn)的血漿，我心里不放心，可以理解為增加了感染的可能性吧？！所以大家招子亮點(diǎn)，魚(yú)目豈能混珠！:4d: 對(duì)高熱的爆發(fā)和流行，免疫力低下可能是此病的根本，但是導(dǎo)致豬直接死亡的因素很多（繼感的多樣性），這個(gè)要考慮你的豬場(chǎng)免疫程序和管理水平吧。 一家之言，專(zhuān)家排磚:2d: :2d: :2d:
作者: love-swine    時(shí)間: 2007-6-18 15:46
呵呵 假如我是搞營(yíng)養(yǎng)的，我會(huì)從營(yíng)養(yǎng)角度提高豬的免疫力 至于 血漿蛋白粉 的話，建議看看《豬與禽》2007.2期（假如沒(méi)記錯(cuò)的話） 上面有一些國(guó)外運(yùn)用方面的經(jīng)驗(yàn) 大家不要把一些人的意見(jiàn)看的很重 多聽(tīng)聽(tīng)各方面的意見(jiàn) 大家自己分析就可以拉 反正這個(gè)社會(huì)很難有誰(shuí)真正服誰(shuí) 也沒(méi)有一個(gè)人的意見(jiàn)一定是對(duì)的 提點(diǎn)小意見(jiàn)：不要一有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就大肆宣傳，給大家制造恐防，好達(dá)到某種目的??！
作者: donkey    時(shí)間: 2007-6-18 18:10
“福源康”啊!呵呵 聽(tīng)起來(lái)是神仙藥啊 哈哈哈 我有客戶(hù)用過(guò) 有那么好就不用死那么多豬了!
作者: 閩一豬農(nóng)    時(shí)間: 2007-6-18 20:48
大家知道圓環(huán)病毒存在很多年了，但過(guò)去很少發(fā)病，近些年才頻繁發(fā)生，原因個(gè)人認(rèn)為和過(guò)度選育、體質(zhì)退化、環(huán)境惡化和原料的霉菌毒素等有關(guān)。四川農(nóng)大博導(dǎo)周安國(guó)教授的研究表明：在保育階段使用血漿蛋白粉可以避免圓環(huán)病的發(fā)生，理由好象是保育仔豬由于免疫力低下容易導(dǎo)致圓環(huán)病毒發(fā)病，血漿蛋白可以在這一階段補(bǔ)充體內(nèi)免疫活性物質(zhì)、改善免疫功能、從而度過(guò)斷奶保育這最危險(xiǎn)的階段。
作者: 龍城飛將    時(shí)間: 2007-6-26 18:37
這篇文章我也見(jiàn)到過(guò)，還是南方報(bào)社的《養(yǎng)殖寶典》里的，經(jīng)大家一推敲，還真有點(diǎn)懸。 我的觀點(diǎn)：乳豬料中不一定非用血漿，乳制品也很好嗎？歐洲和美國(guó)的專(zhuān)家看法本來(lái)就不同的，我們中國(guó)的專(zhuān)家主要看那種性?xún)r(jià)比高了。但是有一點(diǎn)要注意血漿如果太便宜了，質(zhì)量沒(méi)保證了，可能真有疫病傳播的問(wèn)題吧，我覺(jué)的有可能。
作者: 賀州八步獸醫(yī)    時(shí)間: 2007-6-27 11:07
聽(tīng)過(guò)梁的課，雖然有吹的成份，但其有一定道理，應(yīng)引起重視。
作者: 暮雨撒江天    時(shí)間: 2007-6-27 15:06
剛拜讀一篇文章 作者:NPC(武漢恩彼-生產(chǎn)血漿和血球)技術(shù)中心的俞瑞山寫(xiě)的 時(shí)間:2005年 不知道現(xiàn)在瑞山先生是否還在恩彼了,但是血制品生產(chǎn)中干過(guò)啊
作者: 河南飼料    時(shí)間: 2007-6-28 14:45
原帖由 福利養(yǎng)豬的人 于 2007-6-10 21:05 發(fā)表 大家看了我上在發(fā)的文就知道了,梁皓儀高級(jí)畜牧師,推薦說(shuō):重構(gòu)動(dòng)物非特異性主動(dòng)免疫功能 .是因?yàn)樗?“福源康”創(chuàng)始人、廣東信僑科技發(fā)展有限公司技術(shù)總監(jiān)梁皓儀高級(jí)畜牧師透露，“福源康”是根據(jù)中醫(yī)扶元固本 ...
這個(gè)才是人家的目的
作者: henanzheng    時(shí)間: 2007-6-29 01:10
http://opinion.news.hexun.com/2003663.shtml 梁皓儀是原羅氏公司在中國(guó)的第一個(gè)全國(guó)區(qū)經(jīng)理，當(dāng)時(shí)推廣的是加麗素紅，在飼用色素方面，他是國(guó)內(nèi)公認(rèn)的權(quán)威之一。 　　他說(shuō)，在養(yǎng)禽及飼料加工業(yè)中，通常會(huì)添加少量人工合成的類(lèi)胡蘿卜素產(chǎn)品，或經(jīng)萬(wàn)壽菊花提取、脫蠟、變構(gòu)、皂化等化學(xué)加工程序處理后而得的所謂天然色素。在安全生產(chǎn)規(guī)范條件下生產(chǎn)出的這些產(chǎn)品，都是我國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)可以使用的飼用著色劑，其有效成分可統(tǒng)稱(chēng)為類(lèi)胡蘿卜素(早期也有學(xué)者習(xí)慣稱(chēng)為葉黃素)，而蘇丹紅是一種紅色工業(yè)染料，傳統(tǒng)上用于溶劑、油、蠟、石油、鞋與地板上光劑的染色，與飼用色素是完全不同的兩種東西。
作者: 瑞山    時(shí)間: 2007-6-29 02:02
[quote]原帖由 碧海云天 于 2007-6-14 19:39 發(fā)表 我認(rèn)為，動(dòng)物源性飼料原料之所以會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物免疫力低下、病毒病流行，原因有二：其一、動(dòng)物源性原料存在衛(wèi)生安全危險(xiǎn)，尤其是血粉、血漿蛋白粉等屠宰下腳料均沒(méi)有經(jīng)過(guò)滅菌處理，難免混入一些采集于患病畜禽的血液 ... 云天大俠你好：從以上文字看出，這是你的推理，是吧。 現(xiàn)在大家都是在避開(kāi)乳豬料在談這個(gè)問(wèn)題，如果把高檔乳豬料的配制核心講出來(lái)，不用血漿用什么？ 使用其他東西，性?xún)r(jià)比好嗎？ [ 本帖最后由 瑞山 于 2007-6-29 02:07 編輯 ]
作者: 河南飼料    時(shí)間: 2007-6-29 10:37
動(dòng)物源性產(chǎn)品本來(lái)就是有風(fēng)險(xiǎn)的,最大的風(fēng)險(xiǎn)在于使用者如何回避這個(gè)風(fēng)險(xiǎn).總觀整個(gè)飼料業(yè),什么沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)??????風(fēng)險(xiǎn)靠自已來(lái)控制.
作者: redbee    時(shí)間: 2007-6-29 10:41
嚇我一跳，我用的乳豬料中就有這外東東啊！
作者: 河南飼料    時(shí)間: 2007-6-29 15:53
原帖由 redbee 于 2007-6-29 10:41 發(fā)表 嚇我一跳，我用的乳豬料中就有這外東東??！
如果你用的是知名廠家的,放心用吧,如果不是,測(cè)測(cè)衛(wèi)生指標(biāo)吧.
作者: wangxw    時(shí)間: 2007-6-30 17:26
把豬病歸罪于血漿蛋白恐怕難以服眾，血漿主要用于乳豬，而為何發(fā)病不是從乳豬開(kāi)始的？大豬場(chǎng)用血漿的多，而散戶(hù)很少會(huì)用，為何散戶(hù)發(fā)病厲害而豬場(chǎng)相對(duì)少呢？沒(méi)有找到根源就攻擊別的產(chǎn)品好像有點(diǎn)不對(duì)頭吧。希望不要站在利益的立場(chǎng)上看問(wèn)題，全世界的東西都不如自己的好，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的東西不但不好，而且是禍根。唉！:5s: :5s: :5s:
作者: lijun0416    時(shí)間: 2007-7-1 05:42
現(xiàn)在的好多所謂專(zhuān)家，利欲熏心，就像街頭賣(mài)野藥的販子一樣，賣(mài)什么吆喝什么
作者: yyt    時(shí)間: 2007-8-14 15:03
評(píng)論者的立場(chǎng)一眼就能夠看出來(lái)，受訪者的立場(chǎng)我倒覺(jué)得是站在廣大養(yǎng)殖戶(hù)的角度的，大家看呢
作者: tanhz    時(shí)間: 2007-8-14 15:50
梁在這里只是表達(dá)了自己的觀點(diǎn)而已，況且很有道理，至于有沒(méi)有商業(yè)意圖在里面，沒(méi)有必要討論。觀點(diǎn)出來(lái)，你可以接受，也可以不接受，隨便攻擊別人的人，說(shuō)別人不是專(zhuān)家，好像自己是專(zhuān)家一樣，不覺(jué)得矛盾嗎？批評(píng)別人的確更像是血漿蛋白的推廣者。
作者: 川牧人    時(shí)間: 2007-8-14 15:52
我看到雙方都好像是利益攸關(guān)的，也可以理解為何爭(zhēng)論了。但和問(wèn)題還是沒(méi)有解決??？ 關(guān)鍵問(wèn)題是以后咱們?cè)趺崔k，繼續(xù)用還是不再用了？:lairen:
作者: 棒子    時(shí)間: 2007-8-14 17:25
羅氏以被地斯曼公司收購(gòu)了:hehes: 別的不做發(fā)表
作者: 2005畜牧新生代    時(shí)間: 2007-8-17 16:35
我來(lái)談?wù)勎业淖疽?jiàn)： 我看了許多分析者，真正客觀分析的人總能讓人信服；屁股坐在哪里，就說(shuō)哪里話的人，即便是受人尊敬的專(zhuān)家，也讓人質(zhì)疑！ 血漿到底用不用？養(yǎng)豬戶(hù)和哪些飼料廠家自己去思考吧，但是，目前，似乎一些血漿使用者慢慢不再大吹特吹了，血漿生產(chǎn)、供應(yīng)商腹背受敵了，處處被動(dòng)挨打（市場(chǎng)觀察，不屬于個(gè)人臆斷，應(yīng)該算目前的事實(shí)吧）。 我是個(gè)不學(xué)無(wú)術(shù)之人，沒(méi)有自己的見(jiàn)解，血漿的作用機(jī)理聽(tīng)了許多專(zhuān)家的高見(jiàn)，每個(gè)專(zhuān)家都有自己的看法，到現(xiàn)在反而搞得我更糊涂了，血漿使用效果好！？好在哪里，一般認(rèn)為增加采食量，提高斷奶重，皮紅毛亮，使用階段：斷奶前。當(dāng)然前面有朋友說(shuō)：周安國(guó)教授建議血漿也在保育階段使用，也就是延長(zhǎng)血漿制品的使用時(shí)間了，但是我看到的基本上只有教槽料中使用。血漿制品發(fā)揮好的效果作用機(jī)理：我列舉市場(chǎng)幾種說(shuō)法： 1）血漿有血腥味，豬和人一樣，有嗜血性，喜歡喝血（呵呵，我不喜歡?。?，對(duì)血漿的血腥味很刺激，從而提高采食量，采食量提高了，豬當(dāng)然長(zhǎng)得好?。∑渌淖饔镁蜎](méi)有啦！就是誘食效果！ 2)提供免疫球蛋白，增強(qiáng)免疫力，這是主要的說(shuō)法， 3)血漿蛋白粉可以不經(jīng)過(guò)消化，直接吸收，所以是很好的蛋白原料，這是一家血漿蛋白粉公司人員的說(shuō)法。 針對(duì)上面的說(shuō)法，我提一點(diǎn)自己不成熟的思考：1）如果血漿制品僅僅是利用它好的誘食性效果，得力于它的血腥味，那么，我們深入一下，為什么血液制品有血腥味？翻開(kāi)我塵封已久的教科書(shū)《家畜生理學(xué)》，講到“血液有血腥味是由于血液中有揮發(fā)性脂肪酸的緣故”，那么，我們?yōu)榱吮荛_(kāi)血漿所謂的生物安全性問(wèn)題和高昂的價(jià)格，去使用一些能產(chǎn)生揮發(fā)性脂肪酸的添加劑呢？比如短鏈脂肪酸鹽之類(lèi)的物質(zhì)，那個(gè)味道也是腥臭腥臭的，同時(shí)，反向思考下，血漿制品經(jīng)過(guò)高溫、噴霧干燥之類(lèi)的處理，揮發(fā)性脂肪酸無(wú)法除去么？血漿制品中怎么還有那么高的血腥味呢？ 2） 如果是利用血漿制品中的免疫球蛋白，我感覺(jué)：第一，血漿制品中的免疫球蛋白的含量應(yīng)該生產(chǎn)商都要提供，如果含量高的話，能否說(shuō)明生產(chǎn)商采用的血源中的免疫球蛋白含量很高，那么這么高含量的免疫球蛋白，也就是很高的抗體含量啦，能否說(shuō)明提供血源的豬體內(nèi)存在多種病原呢？；第二，血漿制品中的免疫球蛋白，應(yīng)該屬于大分子蛋白吧，翻開(kāi)教科書(shū)（因?yàn)槲覠o(wú)知，所以只能查書(shū)），寫(xiě)著“新生幼畜的血漿中不含免疫球蛋白，僅能由母畜初乳中提供獲得被動(dòng)免疫”“幼畜出生后24-36小時(shí)內(nèi)，腸壁可以吸收初乳中完整的免疫球蛋白，因而獲得被動(dòng)免疫”而之后，外源的大分子蛋白都會(huì)受到動(dòng)物內(nèi)環(huán)境中的各種消化酶的作用，膨脹、切斷成小分子的小肽和氨基酸之類(lèi)進(jìn)一步吸收。那么在動(dòng)物體內(nèi)是否能直接吸收免疫球蛋白？血漿制品的免疫球蛋白是否會(huì)在采食后進(jìn)入體內(nèi)被消化酶破壞，進(jìn)而無(wú)法發(fā)揮作用？周安國(guó)教授提出學(xué)講座制品可以在保育階段使用，進(jìn)而降低圓環(huán)病毒病的發(fā)生，是否證據(jù)確鑿？ 當(dāng)然，現(xiàn)在很多人最關(guān)心的、爭(zhēng)論最多的是血漿制品的生物安全性問(wèn)題， 有人認(rèn)為不存在血漿制品的安全性問(wèn)題，有人認(rèn)為血漿制品安全性問(wèn)題國(guó)內(nèi)的小廠可能存在而大廠可能不存在，我沒(méi)有證據(jù)，不去區(qū)分，只不過(guò)，前幾天，我跟一位中科院上海獸醫(yī)所的教授交流，他提到曾經(jīng)多次在目前市場(chǎng)供應(yīng)的血漿產(chǎn)品中檢測(cè)到多種病毒，聲明是道聽(tīng)途說(shuō)！
作者: 2003336609    時(shí)間: 2007-8-17 22:46
原帖由 wangxw 于 2007-6-30 17:26 發(fā)表 把豬病歸罪于血漿蛋白恐怕難以服眾，血漿主要用于乳豬，而為何發(fā)病不是從乳豬開(kāi)始的？大豬場(chǎng)用血漿的多，而散戶(hù)很少會(huì)用，為何散戶(hù)發(fā)病厲害而豬場(chǎng)相對(duì)少呢？沒(méi)有找到根源就攻擊別的產(chǎn)品好像有點(diǎn)不對(duì)頭吧。希望不 ...
同意?。。。?deng:
作者: 野青蒿    時(shí)間: 2007-8-18 00:56
嘩眾角度，嘩眾角度．
作者: mzx417    時(shí)間: 2007-8-22 08:01
我想他是槍手，說(shuō)血的這么多不好
作者: lanbo    時(shí)間: 2007-8-22 09:12
這篇文章有一定的道理，樓主也不必妄加評(píng)論梁教授的觀點(diǎn)，更不應(yīng)該肆意的嘲諷和無(wú)端的謾罵，這樣也有失身份呵！ 關(guān)于血漿蛋白粉致病的問(wèn)題，文中也有以偏概全之處，但為了追求利益，不否認(rèn)一部分廠家和商人使用未經(jīng)消毒和處理的血液原料，這可是確有其事的事實(shí)??！所以說(shuō)要允許各類(lèi)觀點(diǎn)的存在，畢竟它也有其存在的道理和理由，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就跳起來(lái)罵娘，太失身份了吧？！未必樓主也是站在某一利益的一方嗎？（只當(dāng)笑話?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: cheyoten    時(shí)間: 2007-8-22 09:45
關(guān)系是肯定有的,但是否嚴(yán)重就很難說(shuō)了,疫苗\原料等都有關(guān)系的.
作者: lhx    時(shí)間: 2007-8-22 11:41
原帖由 2005畜牧新生代 于 2007-8-17 16:35 發(fā)表 我來(lái)談?wù)勎业淖疽?jiàn)： 我看了許多分析者，真正客觀分析的人總能讓人信服；屁股坐在哪里，就說(shuō)哪里話的人，即便是受人尊敬的專(zhuān)家，也讓人質(zhì)疑！ 血漿到底用不用？養(yǎng)豬戶(hù)和哪些飼料廠家自己去思考吧，但是，目 ...
完全贊同
作者: 流浪的歌手    時(shí)間: 2007-8-22 17:19
中國(guó)畜牧業(yè)現(xiàn)狀令人失望,許多產(chǎn)品本身就經(jīng)不起檢驗(yàn),但受利益驅(qū)動(dòng),反而銷(xiāo)售得較好!無(wú)論血漿也好!魚(yú)粉也好!獸藥也好!!疫苗也好!業(yè)內(nèi)人士相信都心知肚明!
作者: qxz    時(shí)間: 2007-8-30 20:41
我覺(jué)得對(duì)于疾病方面的看法倒還好，但是完全歸于蛋白粉好像有點(diǎn)過(guò)了。
作者: yidx    時(shí)間: 2007-9-3 10:22
標(biāo)題: 支持梁皓儀
我很支持梁先生的說(shuō)法，同原同病。
作者: 一昂    時(shí)間: 2007-9-4 15:33
我也覺(jué)得樓主有點(diǎn)過(guò)火，大家討論，就事論事，何必搞人身攻擊，什么“碩士”，什么法論工，你只要把你自己認(rèn)為是正確的觀點(diǎn)說(shuō)出來(lái)就可以了 何必呢，再說(shuō)誰(shuí)又能保證你說(shuō)的就是真理？
作者: hxy8926151    時(shí)間: 2007-9-8 16:58
多討論，少生氣，阿彌陀佛！
作者: swchang    時(shí)間: 2008-7-12 19:10
標(biāo)題: 嘿嘿。。
反駁與被反駁者都是掙到錢(qián)的主兒。。。 王博也是個(gè)明白人.... ....... 中國(guó)專(zhuān)家去掉98%, 獸醫(yī)減少85%. 獸藥減少95%. 添加劑80%.... 相信豬病會(huì)少很多!!!!!!!:4d:
作者: 張煒    時(shí)間: 2008-7-12 23:24
豬減少90%，中國(guó)人口減少80%；豬病會(huì)少更多?。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: l33929    時(shí)間: 2008-7-12 23:43
期待版主堅(jiān)持：百花齊放，百家爭(zhēng)鳴，期求就事論事、實(shí)事求是，不搞人身攻擊，不搞潑婦罵街，不讓論壇烏煙瘴氣。
作者: WASDJXB    時(shí)間: 2008-7-12 23:46
說(shuō)的很好,很有見(jiàn)解.
作者: sseraph    時(shí)間: 2008-8-5 11:10
我還是認(rèn)為以目前的認(rèn)知檢測(cè)水平，可能存在我們無(wú)法檢測(cè)的病原，由于是同源性的原料，肯定存在著安全隱患。既然免疫球蛋白都還存有活性，那么就說(shuō)明一些蛋白結(jié)構(gòu)還是存在活性的，就不排除有病原的存在?，F(xiàn)在的社會(huì)太多人發(fā)言時(shí)存在著功利之心。沒(méi)有辦法。
作者: sseraph    時(shí)間: 2008-8-5 11:15
梁老師有點(diǎn)過(guò)，樓主也有點(diǎn)過(guò)啊。。。。
作者: 張安弟    時(shí)間: 2008-8-5 13:16
哈哈.看完所有人的觀點(diǎn),我覺(jué)得后面的人比較理智了,也客觀多了, 我還是贊同大多數(shù)的意見(jiàn),"每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn)不一樣,都可以說(shuō)出來(lái),但最好別人身攻擊,"
作者: qyl770612    時(shí)間: 2008-8-5 20:18
標(biāo)題: 很難說(shuō)阿
很難說(shuō)阿，如今的人們，為了商業(yè)利益，已經(jīng)陷入了自己思維的圈套當(dāng)中，當(dāng)然也有人睜著眼睛說(shuō)瞎話，不好說(shuō)的
作者: hemiao626    時(shí)間: 2010-3-22 10:34
有些是很難說(shuō)
作者: dds680620    時(shí)間: 2010-4-23 08:10
中國(guó)畜牧業(yè)已經(jīng)受一些所謂的專(zhuān)家誤導(dǎo)走上了歧途，多聽(tīng)聽(tīng)不同的意見(jiàn)沒(méi)有什么不好
作者: wuxingli    時(shí)間: 2010-4-26 13:13
專(zhuān)家有好幾種，一種是屁股決定大腦的，屁股在哪里就替誰(shuí)說(shuō)話的，很懂社會(huì)的游戲規(guī)則；一種是搞學(xué)術(shù)的，說(shuō)話謹(jǐn)慎，技術(shù)含量也高，但對(duì)實(shí)踐影響有一點(diǎn)，但不大，這種專(zhuān)家值得尊重；還有一種是有水平的，理論和實(shí)踐都非常OK，這種專(zhuān)家能幫您賺錢(qián)。你碰到的專(zhuān)家是哪種你自己判斷。
作者: 夏明亮    時(shí)間: 2010-4-26 14:18
那肉骨粉呢？血粉呢？血球蛋白呢？怎么沒(méi)人說(shuō)？血漿蛋白感覺(jué)比肉骨粉還靠譜一些。。
作者: songjs2101    時(shí)間: 2010-4-27 09:45
我高度贊同豬飼料中禁止添加血漿血球之類(lèi)同源蛋白，這種根本經(jīng)不起推敲的東西，拿過(guò)來(lái)喂豬無(wú)異于引狼入室。
作者: fcm    時(shí)間: 2010-4-27 15:34
大家知道英國(guó)瘋牛病是咋來(lái)的不啊？就是喂了含綿羊癢病的肉骨粉給牛吃后，牛得了病，然后傳染給人的！
作者: leijintao    時(shí)間: 2010-4-27 15:41
來(lái)學(xué)習(xí)一下，不知道說(shuō)的是不是在理！不是隨便轉(zhuǎn)載的吧？
作者: soslxlsos    時(shí)間: 2010-4-27 15:44
當(dāng)然也有人睜著眼睛說(shuō)瞎話，
作者: drj    時(shí)間: 2010-6-17 22:33
我寧愿相信是轉(zhuǎn)基因豆粕的原因，轉(zhuǎn)基因的危害大家可以在網(wǎng)上查。免疫力低是現(xiàn)在豬的主要問(wèn)題
作者: 龍?jiān)谔?nbsp;   時(shí)間: 2010-6-18 09:30
究竟用還是不用？聽(tīng)說(shuō)有人將新鮮豬血發(fā)酵用來(lái)喂豬，效果顯著！



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5