畜牧人

標(biāo)題: 我國(guó)低工資真正的原因是什么? [打印本頁(yè)]

作者: qingfeng77121    時(shí)間: 2007-6-13 17:46
標(biāo)題: 我國(guó)低工資真正的原因是什么?
  當(dāng)前我國(guó)勞動(dòng)工資的水平或者說(shuō)年收入應(yīng)該多高?從來(lái)沒(méi)有人從宏觀角度來(lái)進(jìn)行測(cè)算。結(jié)果就出現(xiàn)了去年圍繞著抄表工10萬(wàn)元年薪的事情展開(kāi)了一場(chǎng)社會(huì)大憤怒。這是有點(diǎn)非理性的行為,就我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況,勞動(dòng)工資水平到底應(yīng)該多高,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行細(xì)致的分析。
  輿論質(zhì)疑該名工人高收入的主要原因是,這個(gè)工人是國(guó)企的職工,而這是個(gè)帶有行業(yè)壟斷性質(zhì)的企業(yè)。對(duì)于行業(yè)壟斷利潤(rùn)、壟斷福利我們當(dāng)然應(yīng)該反對(duì),但另一個(gè)問(wèn)題也需要反思:為什么國(guó)有企業(yè)能給一名普通工人10萬(wàn)元的工資,而一些私營(yíng)企業(yè)卻發(fā)不出來(lái)?是因?yàn)槠髽I(yè)效益不好,利潤(rùn)率低嗎?  
  在人們的潛意識(shí)里,好像只有壟斷企業(yè)才有暴利,其實(shí),很多競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)也可以賺大錢(qián),也可以有暴利。但在那些企業(yè)里,即使是賺著了錢(qián),大部分利潤(rùn)也流不到普通員工手里。我所看到更多的是,一些民營(yíng)企業(yè)家把子女送到國(guó)外留學(xué)深造,到國(guó)外置產(chǎn)置地,或在國(guó)內(nèi)奢侈消費(fèi),一擲千金。云南一個(gè)私企老板,兩天的賭博便輸?shù)袅俗约旱囊粋€(gè)價(jià)值幾千萬(wàn)元的三星級(jí)賓館。這些私企老板如此揮霍,而企業(yè)員工卻拿著微薄的工資。
        這種現(xiàn)象恰恰印證了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗亞當(dāng)•斯密說(shuō)過(guò)的一句話:“哪里有巨大的財(cái)富,哪里就有巨大的不平等。有一個(gè)巨富的人,同時(shí)至少必有500個(gè)窮人。少數(shù)人的富有,必定是以多數(shù)人的貧困為前提?!比欢?dāng)今的中國(guó)社會(huì)卻把貧富差距視為合理,把普通勞動(dòng)者高一點(diǎn)的收入視為大逆不道。這豈不是巨大的社會(huì)心理扭曲嗎?
作者: 謝    時(shí)間: 2007-6-14 22:02
強(qiáng)頂,提高窮人福利。
作者: shenlan    時(shí)間: 2007-6-17 02:41
不反對(duì)貧富差距,但差距應(yīng)該合理
勞動(dòng)工資水平確實(shí)太低了
作者: huaxch123    時(shí)間: 2007-12-4 13:54
提高窮人福利!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
作者: xygbl    時(shí)間: 2007-12-4 14:02
應(yīng)該提高勞動(dòng)者的收入!
作者: wss48573    時(shí)間: 2007-12-4 14:22
標(biāo)題:
普通工人的工資實(shí)在太低,有錢(qián)的越有錢(qián)
沒(méi)錢(qián)的越?jīng)]錢(qián)
作者: huhongj0723    時(shí)間: 2007-12-4 14:29
哪里有巨大的財(cái)富,哪里就有巨大的不平等。有一個(gè)巨富的人,同時(shí)至少必有500個(gè)窮人。少數(shù)人的富有,必定是以多數(shù)人的貧困為前提。
作者: qhw160    時(shí)間: 2007-12-5 09:00
看來(lái)要想發(fā)財(cái),就要努力當(dāng)老板啊
作者: any_wyb    時(shí)間: 2007-12-5 09:13
人們的生活水平低
作者: xpno_1    時(shí)間: 2007-12-5 10:21
不平等是一定會(huì)存在,但有必要用人民戰(zhàn)爭(zhēng)的力量來(lái)解決不平等的擴(kuò)大!
作者: 生銹小刀    時(shí)間: 2007-12-5 10:49
關(guān)鍵是老板太摳,工人效率又低
作者: jeffwangw    時(shí)間: 2007-12-5 10:58
現(xiàn)在的勞動(dòng)者收入確實(shí)不均,富人越富,窮人越窮,兩者的平臺(tái)不一樣,這方面國(guó)家也有關(guān)系,突出中國(guó)的勞動(dòng)力便宜,另外國(guó)家這方面沒(méi)有強(qiáng)制性的法力,不想美國(guó),每小時(shí)最低工資都有,好像咱們沒(méi)有吧。
作者: 順風(fēng)    時(shí)間: 2007-12-5 12:35
工人的工資低,低的部分被當(dāng)作利潤(rùn)被企業(yè)獲得了.
工資占GDP的比例在減?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: swyt2007    時(shí)間: 2007-12-5 12:55
有錢(qián)人是生活在最基本生活條件之上的人群,社會(huì)上有錢(qián)人也多,貧富分化越明顯。工資低最能反映社會(huì)廉價(jià)勞動(dòng)力多與少的問(wèn)題。
作者: zxg2007    時(shí)間: 2007-12-5 13:03
在中國(guó)的企業(yè)還很不完善,因?yàn)閯趧?dòng)力的不缺乏,所以造成老板坐著數(shù)錢(qián),工人卻沒(méi)多少錢(qián),學(xué)生還找不到工作。
作者: lishun198110    時(shí)間: 2007-12-5 13:34
應(yīng)該提高勞動(dòng)者的收入!
作者: fybj    時(shí)間: 2007-12-6 11:31
那里有壓迫,那里就會(huì)有反抗
作者: wyzdazhi    時(shí)間: 2007-12-19 01:08
貧富差距太大了,而且還在增加,沒(méi)辦法。
作者: hran    時(shí)間: 2007-12-19 19:32
不是提倡一部分人先富起來(lái)嗎??
少數(shù)富裕的人帶動(dòng)大部分人一起致富??
光說(shuō)了,誰(shuí)來(lái)做??怎樣實(shí)施??
作者: hran    時(shí)間: 2007-12-19 19:35
企業(yè)的不完善,歸根結(jié)底要怎樣來(lái)改善?企業(yè)自覺(jué)還是社會(huì)制度的健全?




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5