畜牧人

標題: 光用次粉行嗎？ [打印本頁]
作者: 六和小袁    時間: 2007-7-4 08:43
標題: 光用次粉行嗎？
昨天和業(yè)務(wù)員一起下市場，現(xiàn)在好幾個豬廠用一種預(yù)混料，配比是4預(yù)混料10豆粕其它全部用次粉。想問問大家這種喂法行嗎？
作者: 河西    時間: 2007-7-4 10:12
你好: 我想問一下,現(xiàn)在六和的雞料出廠價每噸多少錢?
作者: lx72    時間: 2007-7-4 10:28
大豬料應(yīng)該沒有問題!3:
作者: 六和小袁    時間: 2007-7-4 10:49
標題: 回復(fù) #3 lx72 的帖子
這種喂法的特點是什么，優(yōu)點，缺點
作者: 六和小袁    時間: 2007-7-4 15:15
怎么沒老師指點。
作者: 和興    時間: 2007-7-4 15:24
保證次粉的質(zhì)量，沒有任何問題
作者: 宋錦峰    時間: 2007-7-4 17:16
標題: 反對
第一、玉米怎么能夠100％被替代？懷疑。 第二、好的次粉價格也不便宜呀！性價比也比不上玉米！ 第三、普遍反映所謂的次粉型飼料，采食量尚可，可是料重比很高呀！全程算來還是不劃算。 第四、酶的使用應(yīng)當科學規(guī)范，才能發(fā)揮作用。 如果得罪哪個倒酶的仁兄請見諒，一家之言，僅供參考！ :5s: :hehes: [ 本帖最后由 宋錦峰 于 2007-7-4 17:19 編輯 ]
作者: Namklaw    時間: 2007-7-4 20:23
一種預(yù)混料? 具體是什么預(yù)混料? 10%的豆粕 估計只有在大豬上使用效果還行 全部使用次粉的話估計價格比使用玉米+洗米糠+麥麩還高 效果.....應(yīng)該不行吧
作者: kiki    時間: 2007-7-4 20:31
標題: 回復(fù) #1 六和小袁 的帖子
粘性太重，制粒有問題，做起來的顆粒像玉米:hehes:
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-7-4 23:33
恭喜kiki，對營養(yǎng)的研究很深入啦:hehes:
作者: 六和小袁    時間: 2007-7-5 07:34
標題: 回復(fù) #9 kiki 的帖子
是老百姓自己拌料。哪里會制粒啊。王博怎么也不發(fā)表意見，還想讓你指導(dǎo)呢。
作者: sunny_ly01    時間: 2007-7-5 08:38
我怎樣去設(shè)計電腦都不會做出全用次分的配發(fā)來？？？ 生產(chǎn)這樣飼料的生產(chǎn)廠家是怎樣設(shè)計的，氨基酸能平衡嗎？？？ 不會是糊弄老百姓，只要蛋白質(zhì)差不多能量高點就行了吧?。?！ 懷疑?。乐貞岩桑。?！
作者: 六和小袁    時間: 2007-7-8 11:00
怎么無人指點？優(yōu)缺點沒人告訴?。?



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5