畜牧人

標(biāo)題: 喂豬光用次粉行嗎？ [打印本頁]
作者: 六和小袁    時間: 2007-7-4 15:16
標(biāo)題: 喂豬光用次粉行嗎？
昨天和業(yè)務(wù)員一起下市場，現(xiàn)在好幾個豬廠用一種預(yù)混料，配比是4預(yù)混料10豆粕其它全部用次粉。想問問大家這種喂法行嗎？這樣喂的特點是什么？優(yōu)點、缺點。
作者: 阿良    時間: 2007-7-4 15:18
你在市場上聽到有什么問題嗎
作者: bandaohe    時間: 2007-7-5 08:19
行不行，用過的養(yǎng)殖戶什么效果？
作者: zhenjieli    時間: 2007-7-5 08:22
我想這樣的效果不會太好，很明顯嘛，營養(yǎng)從哪里來？好了就怪了，當(dāng)然也看是什么階段的豬呢，但是我保證不會太理想。
作者: 牧童    時間: 2007-7-5 21:47
喂了多大的豬啊???????????
還另外加了什么添加劑沒?????????
作者: 速效止血鉗    時間: 2007-7-5 21:50
挺新穎的思路，預(yù)混料里應(yīng)該加小麥酶了，請問豬場反應(yīng)效果怎么樣？
作者: 速效止血鉗    時間: 2007-7-5 21:52
估計是大中豬用的，挺省事，成本也很低，就看市場反映了。
作者: 趙梅    時間: 2007-7-5 22:10
沒嘗試用過，效果怎樣？還請樓主后續(xù).....
作者: maotaoxin    時間: 2007-7-6 11:39
中大豬是可以的。只要有足夠木聚糖糖酶，可以提高能量和蛋白消化率的3-5％左右。

[ 本帖最后由 川牧人 于 2007-9-23 07:06 編輯 ]
作者: HPQ    時間: 2007-7-7 15:03
次粉質(zhì)量怎樣?
作者: 沉默商人    時間: 2007-7-7 15:10
用86%的次粉,可是有點玄啊
作者: 軌跡    時間: 2007-7-7 22:25
為什么不用小麥，性價比比較高！我現(xiàn)在就是全部用小麥代替玉米，從出生到現(xiàn)在4個月均重150斤左右！其中兩個欄的出生4個半月200斤左右
作者: kingrise    時間: 2007-7-13 09:45
全用小麥可以，全用次粉可能玄
作者: qyj888    時間: 2007-7-13 17:57
標(biāo)題: 不可以
能量不夠，適口性不好
作者: 蘭天    時間: 2007-7-24 10:13
關(guān)注中，添加木聚糖酶和葡聚糖酶是必然的，問題是添加后效果能到什么程度，性價比？配方成本降的可夠多啊，要在300~400吧
作者: jy718    時間: 2007-7-24 10:19
看豬場效果怎樣啊　還有生長速度
作者: zt_hb    時間: 2007-7-30 11:46
只要養(yǎng)殖戶的豬沒問題就行！在不影響豬出欄的前提下創(chuàng)新還是很必要的！
作者: littlepigwsw    時間: 2007-7-30 12:19
希望可以看到樓主的后續(xù)報道,市場上的養(yǎng)戶對這種喂法有什么反映,豬的增重等......
作者: 老魚    時間: 2007-7-30 12:19
次粉質(zhì)量差別很大，可行嘛？呵呵，不過存在的就是合理的
作者: complement    時間: 2007-7-30 16:43
莫非是星星兄弟
喂中大豬，在一些散養(yǎng)戶當(dāng)中是可行的，還可以用花生餅粕這些原料。
作者: 321hsn    時間: 2007-7-30 17:26
關(guān)鍵是次粉的質(zhì)量.:5s:
作者: 川牧人    時間: 2007-7-30 17:31
關(guān)鍵是什么樣的公司的預(yù)混料？他的目的是什么？如果只是迎合部分養(yǎng)殖戶對成本的考慮完全可能，至少我見過只用預(yù)混料加玉米的配方，樓主的里面還有豆粕還算好的了！
作者: szhilei    時間: 2007-7-30 17:38
樓主，說一下市場效果啊
作者: 同時    時間: 2007-7-30 19:55
和用戶一起騙豬吧.
作者: 張家富    時間: 2007-7-30 20:31
標(biāo)題: 能量蛋白不夠吧?
能量蛋白不夠吧?

希望看到樓主的后續(xù)報道!
作者: qq663288810    時間: 2007-7-30 21:35
我看不大可能
人總不可以光吃雜糧吧
作者: 飼料小字輩    時間: 2007-9-2 11:57
能量從何非而來呢?懷疑?
作者: nan_62    時間: 2007-9-3 23:50
很想知道養(yǎng)殖的效果怎樣。
作者: yudi635012    時間: 2007-9-4 21:50
注意次粉的粉粹度不要太低，對消化吸收有影響
作者: zhaoyong    時間: 2007-9-5 13:53
豬吃了不會有太大問題，以前老家養(yǎng)豬都是酒糟加點玉米面然后搞的很稀喂豬吃（可能就是傳說的稀湯灌大肚），不過那時候豬要養(yǎng)一年。
所以我覺得問題是效益如何，由其是像今年這么好的行情的情況下，感覺還是高投入高產(chǎn)出比較劃算！
作者: huxuan668    時間: 2007-9-22 20:42
原帖由 軌跡 于 2007-7-7 22:25 發(fā)表
為什么不用小麥，性價比比較高！我現(xiàn)在就是全部用小麥代替玉米，從出生到現(xiàn)在4個月均重150斤左右！其中兩個欄的出生4個半月200斤左右

請問是否使用酶制劑，使用的那種，劑量和成本大概是多少？
作者: 月亮花    時間: 2007-9-22 22:05
標(biāo)題: 回復(fù) 30樓 的帖子
這種養(yǎng)殖方法不知是退步還是進步。豬絕對能活，至于速度、效果和肉質(zhì)另當(dāng)別論。但有一點，肉一般比較硬，脂肪白。論壇有關(guān)于次粉的帖子，大家看看次粉的組成就知道其復(fù)雜性。另外豬比家禽更能耐受小麥和次粉，不加木聚糖酶也能耐受一定水平。
作者: ZYQ2008    時間: 2007-9-22 22:28
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 的帖子
樓主好像說得不是很清楚哦
作者: clyde520    時間: 2007-9-22 22:44
樓主表達的不是很清楚，不過對于大豬短時間應(yīng)該沒什么問題
作者: 小葉子    時間: 2007-10-22 20:26
樓主不知道跑哪里去了,我替他回復(fù)吧.
養(yǎng)殖效果還可以,6個月220斤沒有問題.
只是使用在60斤以后.
青島金久公司做的比較早,
一開始我在市場上對這種產(chǎn)品比較看不起
現(xiàn)在態(tài)度稍微有了一點變化.
今年秋天連續(xù)陰雨,玉米霉?fàn)€比較厲害.
作者: 小葉子    時間: 2007-10-22 20:28
金久配方中沒有加油
樓主說的就是這個公司的
有的公司配方中加了3個油
作者: 清茶幽香    時間: 2007-10-22 21:26
成本降低不少,關(guān)鍵是效果怎么樣,還真的不如用小麥呢
作者: god7981    時間: 2007-10-26 12:48
次粉質(zhì)量很難控制的:tiaotiao:
作者: 張安弟    時間: 2007-10-26 20:03
全用次粉肯定不好,適中性和消化吸收就是大問題.
作者: 滔水    時間: 2007-10-26 20:32
用太多次粉的話豬會得胃潰瘍的,次粉太細(xì)并且粘度太大了,用在魚料當(dāng)中倒是合適
作者: ly    時間: 2007-10-26 21:32
建議用小麥。
作者: wjm7510    時間: 2007-10-27 11:41
效果不會理想！?。?！
作者: 朱良    時間: 2007-10-27 12:04
效果絕對是不會太理想。
要養(yǎng)好豬，關(guān)鍵是營養(yǎng)，而營養(yǎng)包括：飼料、水、空氣。三者缺一不可！
作者: 大蔥    時間: 2007-10-27 16:30
應(yīng)該可以，:P 次粉質(zhì)量怎樣？多補些氨基酸就中，蛋白，能量跟有的地區(qū)中底檔料差不多！
作者: 韓冰    時間: 2007-10-27 16:32
太恐怖了，又回到原始了。營養(yǎng)需要量何以得到滿足？
作者: 狼圖騰    時間: 2007-10-27 17:24
我認(rèn)為關(guān)鍵的是怎么喂法
你濕喂肯定就不可以了
太拈了
自由采食肯定是沒有問題的
作者: 張安弟    時間: 2007-10-27 20:29
原帖由 大蔥 于 2007-10-27 16:30 發(fā)表
應(yīng)該可以，:P 次粉質(zhì)量怎樣？多補些氨基酸就中，蛋白，能量跟有的地區(qū)中底檔料差不多！
適口性和消化吸收就是大問題,而且質(zhì)量很不穩(wěn)定.
作者: xinjing    時間: 2007-10-28 10:00
全用次粉豬會得胃潰瘍的,次粉太細(xì)并且粘度太大了，要加木聚糖酶和葡聚糖酶。
作者: 劉萬杰    時間: 2007-10-28 15:21
沒有用過，如果用的話應(yīng)該多加淀粉
酶
作者: 劉萬杰    時間: 2007-10-28 15:22
沒有用過，如果用的話應(yīng)該多加淀粉
酶
作者: 劉萬杰    時間: 2007-10-28 15:22
沒有用過，如果用的話應(yīng)該多加淀粉
酶
作者: ydz111    時間: 2007-12-22 20:06
準(zhǔn)備親自做一下試驗，有效果了再來給大家說一下!
作者: wjm7510    時間: 2007-12-23 14:14
效果不會好，能量可能低吧
作者: 波縱天下    時間: 2007-12-23 15:17
這個效果不 是很好啊,營養(yǎng)上不好,還會影響豬的咽喉的,用久了不好啊,
作者: 一休哥    時間: 2007-12-23 15:57
加足輛的小麥酶是前提啊,效果在30公斤以后的豬還不錯,大家可以去做個試驗啊!不要光憑空猜想行不行!
作者: ccc2000    時間: 2007-12-23 16:22
期待實驗結(jié)果。。。。
作者: 民星    時間: 2007-12-23 18:50
最關(guān)心的是料比系數(shù)怎樣
作者: 月亮花    時間: 2007-12-23 20:28
原帖由 ydz111 于 2007-12-22 20:06 發(fā)表
準(zhǔn)備親自做一下試驗，有效果了再來給大家說一下!

還是你有時間，都什么年代了，次粉作為副產(chǎn)品比玉米在蛋白方面好些，能量也不算低，比玉米的霉菌毒素污染機會少些。如果想出欄慢些，可以試試。
作者: 風(fēng)雨兼程    時間: 2007-12-23 22:20
只有試過才知道，（次粉質(zhì)量是關(guān)鍵）
作者: 大牧    時間: 2008-3-12 17:17
標(biāo)題: 回復(fù) 29樓 的帖子
次粉一般不需粉碎
作者: 小張    時間: 2008-3-12 20:04
存在就是合理的
用小麥比次粉更好些
添加少量的小麥可以不用酶制劑，生長速度略慢。
小麥量較大添加木聚糖酶與蛋白酶，效果比添加木聚糖葡酶、聚糖酶較好。
作者: tanquan1982    時間: 2008-3-13 14:07
是啊，能量很低啊，適口性不好，黏度大，采食量進一步降低啊
作者: yire    時間: 2008-3-13 15:28
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 的帖子
農(nóng)村好多自家養(yǎng)豬都用很多次粉的，效果還可以了，沒有什么問題，可能生長速度沒有那么快
作者: 雪花    時間: 2008-3-13 21:15
標(biāo)題: 回復(fù) 31樓 的帖子
用木聚糖酶,用量我們公司型的是100g/T
作者: 王學(xué)寶    時間: 2008-3-13 21:24
我很了解金久的狀況，人家是有經(jīng)驗和技術(shù)儲備的。2001年他們的小麥型預(yù)混料就賣得很好，當(dāng)時我從河南發(fā)小麥酶給他們使用。當(dāng)年真正有效的小麥酶賣得很貴還很難買得到，而我就是當(dāng)年最早賣小麥酶的。去年春天他們也早就開始試驗和銷售了，現(xiàn)在大家發(fā)現(xiàn)他們的經(jīng)銷商賣得很好，開始覺得大驚小怪了。趕緊去試驗吧，別在這里瞎猜了。
現(xiàn)在我代理銷售歐洲銷量第一的非淀粉多糖酶--鈕來思酶。如有需求，可以跟我溝通交流。
作者: ddgs500    時間: 2008-3-13 21:40
山東東營有些養(yǎng)豬戶就這樣用，更為甚者是4%預(yù)混料+96%次粉，也一樣喂，至于效果嗎，現(xiàn)在豬價高了，他們大部分又用玉米豆粕了，以前的效果可以想想
作者: zhangguangxin    時間: 2008-3-14 08:20
仁者見仁，智者見智，經(jīng)過市場檢驗的才是好東西?；叵?0年前的豬是怎么養(yǎng)的。
作者: 尚天有道    時間: 2008-3-14 08:37
高呀，總以為河北的雞料很有水平，現(xiàn)在可不這么認(rèn)為了！
作者: 我是個殺豬的    時間: 2008-3-14 09:47
這樣氨基酸怎么平衡？
作者: ajian526    時間: 2008-3-14 11:18
效果不是很好。我們曾經(jīng)做過一些試驗。豬的生產(chǎn)性能不好
作者: wangghua    時間: 2008-3-14 11:34
肯定行了，就是要看你能接受到什么樣的效益哦！
作者: zhuchongmiao    時間: 2008-3-14 11:40
用那么多次粉,預(yù)混料里肯定要多加鈣和木聚糖酶的, 即使這樣,中豬使用的效果還得多多關(guān)注.
作者: kzf9    時間: 2008-3-14 11:48
不講究生長速度的話,當(dāng)然可以用.
散養(yǎng)戶你給他再好的料也起不了太大的作用
作者: wfzcdyt    時間: 2008-3-14 15:13
就是有小賣酶效果也不會好到那里去因為能量不足，如果這樣喂應(yīng)該是飼養(yǎng)著自己考慮的所謂的性價比吧
作者: 南京郁氏    時間: 2008-3-14 15:23
標(biāo)題: 回帖
可以啊，就怕豬翹翹?。?！
作者: zmyqhdcl    時間: 2008-3-14 15:45
不清楚，養(yǎng)殖效果好就可以了
作者: bluesun009    時間: 2008-3-14 16:22
飼料好不好，只有豬知道
作者: 李波2008    時間: 2008-3-14 17:43
理論上可能很難解釋，但是，實踐中沒有問題，應(yīng)該很容易被養(yǎng)殖戶所接受的。
作者: 丁明同    時間: 2008-3-15 09:52
沒嘗試用過，效果怎樣？還請樓主后續(xù)
作者: qhpu    時間: 2008-3-15 14:51
關(guān)鍵是里面的酶含量，希望和廠家溝通好．不過用的太多，有點太大膽！
作者: hzkbest    時間: 2008-3-15 19:36
能量就不足，氨基酸平衡問題
作者: jushi    時間: 2008-3-15 20:06
很有創(chuàng)意,很大膽.但細(xì)節(jié)上估計還有別的內(nèi)容.比如別的添加
作者: jqshi    時間: 2008-3-15 20:16
歷害，真是歷害！:huahua:
作者: 小平    時間: 2008-3-15 21:08
我認(rèn)為不是不行，而是效果不好。.粗纖維少，影響豬的消化功能...
作者: 雞鴨司令    時間: 2008-3-17 18:40
我認(rèn)為效果不會很好，次粉用量太大。
作者: gordoncase    時間: 2008-5-11 11:13
真是有創(chuàng)意！這樣也行？
作者: 滿天下    時間: 2008-5-18 15:08
肯定不行善
作者: star_love    時間: 2008-5-19 09:15
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 六和小袁 的帖子
可以飼養(yǎng)，但生長速度絕不會很快，對于現(xiàn)在的行情來說，不大合算
作者: zbdyy12345    時間: 2008-6-14 11:17
好，非常好
作者: dongnongzz    時間: 2008-6-14 14:56
不好是一定的,可以建議多加一些木聚糖酶,效果能提高一些.
作者: 滿天下    時間: 2008-6-14 15:16
市場上是有這么喂的,但這樣喂的人都不懂營養(yǎng)喲
作者: 萬錦林    時間: 2008-6-23 11:05
主要取決于當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)殖水平,水平一般喂再好的料也沒太大效果,存在即合理,因地制宜,適者生存!
作者: 萬錦林    時間: 2008-6-23 11:09
散養(yǎng)戶的飼養(yǎng)管理水平不高  你就是給他仙丹都沒效果  :hihi: :hihi:
作者: 54646546    時間: 2011-4-26 14:13
大型飼料廠都添加次粉像 六合 河北興達  



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5