畜牧人

標題: 維生素能惹多大的事兒？ [打印本頁]
作者: 新新寶貝    時間: 2007-7-5 15:09
標題: 維生素能惹多大的事兒？
維生素能惹多大的事兒？
      近期，國內維生素E的主要生產廠家新和成和浙江醫(yī)藥相繼公布提價信息：維生素E的內銷價上漲15%~20%，外銷價上漲5%~10%。這是今年繼維生素C、維生素B2、維生素B5等主要維生素產品漲價之后，又一大宗產品加入漲價行列。而在7月1日即將執(zhí)行的調低出口退稅率的通知中，并未波及主要的維生素產品。
　　至此，有觀點認為：這是維生素產品的一波輪漲行情，出口量與價格齊增，標志著維生素行業(yè)進入全面景氣階段。業(yè)界已經開始展開對下一個提價維生素的猜測和對醫(yī)藥產業(yè)影響的聯(lián)想。那么維生素到底能惹多大的事兒？
　　筆者認為：維生素價格的普漲，其成因與影響絕非一句“全面景氣”就可一語概之。從生產企業(yè)普遍反映的理由來看，漲價的原因在于多種生產要素的價格上升，這似乎是個合情合理的解釋。那么問題就來了，如果上游生產成本的高企是維生素漲價的理由，那又是什么成為下游需求商承接這種價格壓力的理由？維生素的價格回升趨勢是否可繼續(xù)維持？
作者: 新新寶貝    時間: 2007-7-5 15:09
最直接的理解是環(huán)保成本的上升，以及玉米等生產原料價格的上漲，從而整體抬高維生素價格。許多維生素的生產都是延用發(fā)酵法，會產生大量的“三廢”。相關企業(yè)人士表示，環(huán)保成本投入具體的增加幅度目前還沒有統(tǒng)計，但現(xiàn)在要求越來越嚴格，投入將有增無減。這種可能性當然很難排除，但考慮到生產運營中其他因素的復雜性，這樣的解釋在直覺上很難令人信服?！　I(yè)內又有另一種解釋：維生素產品的壟斷性態(tài)勢決定了生產和需求方的議價變化。即部分維生素生產企業(yè)在生產規(guī)模上占據(jù)優(yōu)勢地位，從而使得在產品價格上有了更多的話語權。例如在新和成提價之后，全球另兩家主要生產商荷蘭[url=http://www.feedtrade.com.cn/market/Search.asp?Field=Title&ClassID=26&keyword=帝斯曼&Submit=+搜索+][color=#0000ff]帝斯曼[/color][/url]公司和德國[url=http://www.feedtrade.com.cn/market/Search.asp?Field=Title&ClassID=26&keyword=巴斯夫&Submit=+搜索+][color=#0000ff]巴斯夫[/color][/url]公司也緊跟著提價。浙江醫(yī)藥目前產能為1.5萬噸，新和成為1萬噸，兩者維生素E的產量合計占全球市場的40%左右。
　　這樣的說法同樣存有盲區(qū)：維生素產品在醫(yī)藥產品生產體系中屬于大宗基礎原料藥，門檻低，渠道限制多，在世界醫(yī)藥產業(yè)鏈條上的影響仍然是從屬性的，這也正是數(shù)年來中國多宗原料藥雖占據(jù)壟斷性地位，但卻一直沒有定價權的原因。
　　接著，還有一種說法是：維生素產品的供求失衡使得供需雙方開始尋求價格平衡。當然，這并非表示前述兩層因素不影響價格走勢，而是說這些供給方面的擾動可能是一次性的，很難形成系統(tǒng)性的價格變動；只有當與需求方也就價格達成協(xié)議，才有可能促成周期性的上揚。
　　那么影響會有多大呢？
　　第一，價格提高并不等于盈利能力提高。維生素企業(yè)的盈利能力原本就不強，產品提價的同時，成本也在上漲，對于盈利是一個強阻；另一方面，維生素產品的國際市場競爭激烈，價格上漲趨勢具有不確定性；此外，人民幣的持續(xù)升值和銀行利率的提升，進一步影響了公司的利潤實現(xiàn)。
作者: 新新寶貝    時間: 2007-7-5 15:10
第二，價格傳導可能波及下游一些相關產品。例如此次提價的合成維生素E主要用于飼料添加劑和食品添加劑。這些相關產品的價格很有可能出現(xiàn)同步波動?！　〉谌?，對維生素景氣周期的判斷應審慎樂觀。供過于求，或是供大于求，這樣供求失衡的狀況從市場傳達至價格，一般存在一個滯后期，因此，對于景氣周期的判斷應與未來6~12個月的供求關系聯(lián)系起來；此外，相關稅率等政策對于國際貿易占較大份額的維生素行業(yè)而言，影響不言而喻，因而未進入降低退稅率的名單減少了價格波動性，可能將景氣上升周期延續(xù)到2008年。
　　如果上游生產成本的高企是維生素漲價的理由，那又是什么成為下游需求商承接這種價格壓力的理由？維生素的價格回升趨勢是否可繼續(xù)維持？
作者: zengqinwu    時間: 2007-7-5 15:19
評論的太精辟了,不愧是學長,所謂姜還是老的辣
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-7-5 15:20
至少一年內，會持續(xù)的
作者: 破網    時間: 2007-7-14 08:07
;1s: ;1s: ;1s:
作者: beiji0422    時間: 2007-7-14 08:41
;1s: ;1s: ;1s:
作者: kingrise    時間: 2007-7-14 09:05
好文章，可以為我們飼料企業(yè)下一步如何走提供參考。
作者: compaq    時間: 2007-7-16 22:13
評論的好，:hehes: :hehes: :hehes: 。
作者: jaujpx    時間: 2007-7-17 02:32
我來頂下
作者: sunny_ly01    時間: 2007-7-17 07:37
關注原材料的走勢，漲價還不一定能買到好東西?。。?3:
作者: pengbin    時間: 2007-7-17 08:30
分析的非常透徹，頂一下！:hehes: :hehes: :hehes:
作者: zgfu2003    時間: 2007-7-17 08:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 水滴清澈    時間: 2007-7-17 10:07
:huahua: :huahua: :huahua: :huahua:
作者: 阿良    時間: 2007-7-17 10:37
不管怎樣，以后飼料廠用多維的多了，用單維的少了，這就是后果
作者: lgch    時間: 2007-7-18 16:10
真的很有質量的。怪不得預混料提價了呢
作者: 邊麗芝-1    時間: 2007-8-1 10:19
評論的好
可以為我們飼料企業(yè)下一步如何走提供參考。
作者: jerryli    時間: 2007-8-2 09:43
個人認為，價格主要的影響因素還是成本，之后最大的影響因素就是供需矛盾．目前國內經濟過熱，資金成本，人力成本，環(huán)保成本等都在提高，創(chuàng)造了一個提價的大背景．
作者: fishemen    時間: 2007-8-5 15:23
應該是上游生產要素的成本增加導致提價，對企業(yè)的收益幾乎沒有什么影響，跟飼料行業(yè)差不多，飼料廠的提價跟不上原料的漲價，所以飼料廠現(xiàn)在都過的比較艱難。
作者: haochunqing    時間: 2007-8-9 13:28
分析的非常精辟，有參考價值
作者: wangyanan    時間: 2007-8-9 18:38
論壇真是人才濟濟，高手比比皆是！
作者: 琪琪    時間: 2007-8-9 18:54
支持!3: !3: !3:
作者: jinmingbi6    時間: 2007-8-11 15:05
:qinang: ;1s: ;1s: :hehes:
作者: 一休哥    時間: 2007-8-22 14:04
維生素的漲價和房地產的漲價一樣的道理,是各種因素綜合作用的結果,房地產漲價不光是地皮的漲價引起的,維生素的漲價也不光是上游原料引起的.反正是漲上去一時半會下不來了.
作者: 翱翔    時間: 2007-8-22 14:19
:guzhang: :guzhang: :guzhang:
作者: 方振眉    時間: 2007-8-22 14:44
分析的好,頂一下,不過就目前原料漲的這么快,很多東西都會漲的.
作者: mzhdg    時間: 2007-9-1 22:55
論述的非常精辟,漲價也好降價也好,對我們飼料企業(yè)來講,最關心的是質量問題,價格高點只要貨真價實,還是可以接受的
作者: 江西老表    時間: 2007-9-1 23:19
標題: 頂貼子哦
好文章，可以為我們飼料企業(yè)下一步如何走提供參考。
作者: zhangdong0537    時間: 2007-9-2 10:17
分析的非常透徹，頂一下！
作者: 蘭天    時間: 2007-10-10 20:51
精彩啊，不過看了兩遍，還是未完全理解，比較專業(yè)。
作者: haochunqing    時間: 2007-10-17 12:43
真是高論，長見識了!3:
作者: zhuchunsen    時間: 2007-10-30 12:35
x下載了
頂一把!!!!!!!!!!!!!
作者: 風雪wje    時間: 2007-11-30 16:23
:gongsi: 希望有更多原料的說明情況。
作者: wanglf69    時間: 2007-12-11 18:33
分析在理，支持。:huahua:
作者: 譚土豆    時間: 2007-12-13 09:38
標題: 回復 樓主 的帖子
陡漲了，就是工資不漲怎么回事
作者: wangqijun    時間: 2008-3-10 11:38
感謝啦，好文章啊
:xuehu: :xuehu: :xuehu:
作者: godjda    時間: 2008-3-14 16:40
好文章:tiaotiao:
作者: ztjun518    時間: 2008-3-15 08:31
評論的太精辟了,不愧是學長,所謂姜還是老的辣---同感?。?！
作者: yuhongwei1986    時間: 2009-1-5 15:39
支持，同感:tiaotiao::tiaotiao::tiaotiao::tiaotiao:
作者: lhx    時間: 2009-1-6 13:59
分析的非常好，現(xiàn)在終于開始降價了
作者: js往事隨風    時間: 2009-1-6 20:36
支持樓主的說法，分析有道理
作者: chengang961    時間: 2009-1-6 20:51
我來頂下我來頂下我來頂下
作者: heyingfeineau    時間: 2009-1-6 20:51
現(xiàn)在看來應驗了?。?



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5