畜牧人

標(biāo)題: 要想富，少養(yǎng)干部多養(yǎng)豬 [打印本頁]
作者: zdc8888    時(shí)間: 2007-7-10 13:41
標(biāo)題: 要想富，少養(yǎng)干部多養(yǎng)豬
　　在我的一篇博文上有一個(gè)網(wǎng)友的跟帖為：“農(nóng)民說的對(duì)：要想富，少養(yǎng)干部多養(yǎng)豬?！?多么生動(dòng)形象而富有哲理的語言??！ 　　不是格言，也不是俗語諺語，可是多么形象生動(dòng)，多么概括精辟??！實(shí)為經(jīng)驗(yàn)之談，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性。 　　為什么說有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性呢？君不見，如今機(jī)關(guān)林立，干部人浮于事，轎車到處跑，抬頭就見“長”。據(jù)說我國干部人數(shù)及比例為世界首位，可創(chuàng)吉利斯紀(jì)錄；而豬肉價(jià)飛漲，調(diào)控也不靈，補(bǔ)助也失效，主要是豬子少了，養(yǎng)豬的人少了，飼料漲價(jià)，養(yǎng)豬不劃算。這一多一少表明什么？起碼干部是只吃肉不養(yǎng)豬的。有的干部吃肉是行家。 　　前些年，來了次干部精簡，不知道怎么越精簡越多。本來一是規(guī)范編制，二是吸收新鮮血液，精簡有硬指標(biāo)。有的機(jī)關(guān)按指標(biāo)摳，從年齡最老的往下推，結(jié)果40多歲就內(nèi)退了。干部精簡不下崗，而叫調(diào)研，只是回家休養(yǎng)，工資福利照常，誰不喜歡？有個(gè)老干部合唱團(tuán)多是這些人組成，年輕活躍，天天唱歌跳舞，其樂無窮，待遇比離休老紅軍還高，而且工資照提，何樂而不為！這部分人退下去了，新一批人上來了。下去的不少有經(jīng)驗(yàn)的老實(shí)人，上來的多是高唱“高舉歌”或高分低能的新手，特別是少不了親信和關(guān)系親密戶，而且人數(shù)居高不下，越照顧越多。如今機(jī)關(guān)富麗堂皇，冬暖夏涼，辦公現(xiàn)代化，服務(wù)電腦一條龍，手機(jī)哇哇響，轎車嗒嗒叫，又是金飯碗，誰不向往，誰不削尖腦袋往里鉆！結(jié)果制造了兩多：退的多，上的更多。 　　有段時(shí)期提倡“高薪養(yǎng)廉”，自然干部最敏感，好些單位迅速實(shí)施，立竿見影，工資很快就提起來了，并立即到位。后來此招招到群眾竭力反對(duì)，沒有正式出臺(tái)。但不少單位有新招，、堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)。比如崗位津貼和獎(jiǎng)金誰能控制和監(jiān)督，都是自立的，一把手雖然年薪只有兩萬，但崗位津貼它可自定20萬，比一般職工高幾十倍，誰管了，誰檢查了，誰監(jiān)督了？難怪“官本位”盛行，“學(xué)而優(yōu)則仕”盛行，干部吃香的了！ 　　自然，說“養(yǎng)豬”實(shí)則說的是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，是說生產(chǎn)勞動(dòng)，不是做官致富，而是勤勞致富。就拿養(yǎng)豬來說吧，辛苦不說，成本過高，往往得不償失，虧本是常事。官員不養(yǎng)豬，也不指導(dǎo)養(yǎng)豬，比如調(diào)控飼料價(jià)格，搞活流通領(lǐng)域，開拓銷售市場(chǎng)等等。農(nóng)民關(guān)門養(yǎng)豬，一時(shí)豬多了價(jià)格猛跌，一時(shí)豬少了供不應(yīng)求。市長都在忙工業(yè)興市和招商引資，哪里賺錢就在哪里忙，那還顧得上養(yǎng)豬，總不能提養(yǎng)豬興市吧！至于沒有肉吃，忍著點(diǎn)吧！ 　　現(xiàn)在有的地方發(fā)展就想走捷徑，似乎招商引資是最快的，所以制定許多優(yōu)惠政策引來金鳳凰，不管是否污染，只要你愿意來，甚至連交通事故都可以優(yōu)惠，別人罰款一千你可只罰一百或者減免。至于發(fā)展農(nóng)業(yè)，勤勞致富，似乎來得太慢，哪管你將來是否有飯吃或有肉吃呀。 　　“少養(yǎng)干部”果真能少得下來么？難。解放半個(gè)多世紀(jì)了，干部之間親緣關(guān)系密切，書記的兒子是部長的女婿，局長的姑娘是部長的媳婦……這些人大多在政界，能精簡得下來么？ 　　不過，機(jī)關(guān)腐敗將危及黨群和干群關(guān)系，危及到黨和政府的威信。危及到執(zhí)政為民。立黨為公，這個(gè)問題不能小瞧，務(wù)必高度重視。 　　作者：劉義忠　摘自人民網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)　不代表本站觀點(diǎn)
作者: 賀州八步獸醫(yī)    時(shí)間: 2007-7-10 15:35
理論上是對(duì)的，但行不通呀。
作者: 小老頭    時(shí)間: 2007-7-10 16:41
你讓我們多養(yǎng)5頭豬,我們絕對(duì)能做到,你讓我們少養(yǎng)1個(gè)干部,這不是我們能做到的事啊!:5s:
作者: zzm007    時(shí)間: 2007-7-10 16:41
呵呵.私人企業(yè)就是這樣的,通常沒有什么大大領(lǐng)導(dǎo),有的只是實(shí)干的養(yǎng)豬漢!中國看來最終還得是私有制占主導(dǎo)地位了!:5s: :5s: :5s:
作者: blzxzy    時(shí)間: 2007-7-13 11:23
有道理啊,我們的政府領(lǐng)導(dǎo)人要精而強(qiáng),機(jī)構(gòu)臃腫是政府機(jī)能下降的標(biāo)志!
作者: qish1888    時(shí)間: 2007-7-13 11:54
讓我們多養(yǎng)5頭豬,我們絕對(duì)能做到,你讓我們少養(yǎng)1個(gè)干部,這不是我們能做到的事啊!
作者: syz    時(shí)間: 2007-7-13 16:35
：“農(nóng)民說的對(duì)：要想富，少養(yǎng)干部多養(yǎng)豬?！?!3: :4d:
作者: WEIZUSHANG    時(shí)間: 2007-7-13 18:26
標(biāo)題: ：“農(nóng)民說的對(duì)：要想富，少養(yǎng)干部多養(yǎng)豬?！?br />不管是政府還是企業(yè),機(jī)構(gòu)臃腫.幾個(gè)人辦一個(gè)人的事!一個(gè)申請(qǐng),一個(gè)報(bào)告一年半栽批不下來.可悲啊!
作者: compaq    時(shí)間: 2007-7-15 11:09
這個(gè)話題有點(diǎn)敏感。
作者: 沉默商人    時(shí)間: 2007-7-18 15:46
標(biāo)題: 這樣不太好
少養(yǎng)干部多養(yǎng)豬,這樣是不太好的,因?yàn)楦刹渴窍M(fèi)群體的主力軍,要達(dá)到干部少了,豬多了,這樣一個(gè)結(jié)果,要一定的時(shí)間過渡,為了社會(huì)的穩(wěn)定也許是一年或更長時(shí)間,到那時(shí)豬的確多了,消費(fèi)力相對(duì)弱了,又會(huì)給我們養(yǎng)豬的帶來什么好處呢?豬價(jià)下跌,稍有不慎,又要虧本.從長遠(yuǎn)考慮,只有有了強(qiáng)大的消費(fèi)市場(chǎng),才會(huì)有我們的長遠(yuǎn)利益.我們養(yǎng)殖群體才會(huì)富. 試想:全國的養(yǎng)豬場(chǎng),如果每場(chǎng)最多只養(yǎng)十頭豬的話,養(yǎng)豬的就會(huì)窮嗎? [ 本帖最后由 沉默商人 于 2007-7-18 15:55 編輯 ]
作者: sunny_ly01    時(shí)間: 2007-7-18 15:53
諸越養(yǎng)越少，干部越養(yǎng)越多。。。。。。
作者: lgd8018    時(shí)間: 2007-8-17 23:26
養(yǎng)豬和干部聯(lián)系起來 呵呵
作者: 野青蒿    時(shí)間: 2007-8-18 00:41
經(jīng)典，經(jīng)典！:qinang: :qinang:
作者: moonspirit123    時(shí)間: 2007-8-22 21:19
:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:
作者: dftn888    時(shí)間: 2007-8-22 21:48
有道理呀，公務(wù)員太優(yōu)越了哦。
作者: bike88    時(shí)間: 2007-8-24 23:33
：“農(nóng)民說的對(duì)：要想富，少養(yǎng)干部多養(yǎng)豬。” 經(jīng)點(diǎn)啊.好久沒有看到這樣的話了:lol :lol



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5