畜牧人

標(biāo)題: 4家企業(yè)被終止高致病藍(lán)耳苗生產(chǎn)資格 [打印本頁]
作者: 777seven    時(shí)間: 2007-7-18 10:58
標(biāo)題: 4家企業(yè)被終止高致病藍(lán)耳苗生產(chǎn)資格
最新內(nèi)部消息：在農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)生產(chǎn)高致病性藍(lán)耳病滅活苗的12家生產(chǎn)企業(yè)中，因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量不合格，有4家企業(yè)被取消生產(chǎn)資格，具體哪4家還尚不清楚。
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2007-7-18 14:22
很難說，我擔(dān)心是這次丑聞的替罪羊
作者: 流星宇    時(shí)間: 2007-7-19 16:14
我們這里有幾個(gè)豬場用了沒幾天都發(fā)病，安全性能不確實(shí)
作者: 阿良    時(shí)間: 2007-7-19 16:18
這是中國的特色，一哄上
作者: 晨暮一笑    時(shí)間: 2007-7-19 18:39
三個(gè)月就搞定的東西不一定有效，并且沒有做臨床實(shí)驗(yàn)就論證夸口說保護(hù)率８０％以上，不知道是忽悠誰？
作者: hnjyzq    時(shí)間: 2007-7-19 20:08
完了，終于出問題了,都是政治惹得禍啊
作者: 保健創(chuàng)始人    時(shí)間: 2007-7-19 22:29
沒辦法,我們中國就這樣了.;1s:
作者: 野青蒿    時(shí)間: 2007-7-20 08:36
完了，終于出問題了:'( :'( :'(
作者: wangxw    時(shí)間: 2007-7-20 17:00
本來這個(gè)苗就可能大有問題，三個(gè)月搞出來的東西，中間減少了多少環(huán)節(jié)？
作者: syz    時(shí)間: 2007-7-20 17:34
SD1株當(dāng)了出頭鳥,:5s: :5s:
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2007-7-20 18:06
問題是：所謂的高熱病照發(fā)不誤 藍(lán)耳病疫苗，當(dāng)然無效 真的藍(lán)耳病毒就是原兇嗎？
作者: 龔飛    時(shí)間: 2007-7-20 18:35
那東西真的害人，中國的生物制品出問題太多了。 恕我直言：藍(lán)耳病不死人，死人就沒那么低調(diào)了，大家還記得“內(nèi)蒙古生物制品廠事件”嗎， 中國的事情就是這樣的，只要不死人就不會(huì)出多大問題的。 如果05年的四川鏈球菌不是死人的話，國家會(huì)下那么大力氣嗎？ 藍(lán)耳病之所以那么難控制其根本原因就在它不感染人，“非典”“禽流感”那么兇，只要嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)，就可以控制，嚴(yán)格撲殺，劃定疫區(qū)是最原始也是最有效的， 而我們的病死豬肉大部分都上了餐桌！ 不多講了 大家可能比我還清楚
作者: 咖啡貓    時(shí)間: 2007-7-20 20:29
魏營缺糧，于是殺了操之一親，那個(gè)小子忘了叫啥名字了:hehes:
作者: 咖啡貓    時(shí)間: 2007-7-20 20:40
原帖由 山中的漫游者 于 2007-7-20 18:06 發(fā)表 問題是：所謂的高熱病照發(fā)不誤 藍(lán)耳病疫苗，當(dāng)然無效 真的藍(lán)耳病毒就是原兇嗎？
問題是： 不知道誰“說”的是真的？缺少“證實(shí)”？
作者: 咖啡貓    時(shí)間: 2007-7-20 20:46
原帖由 山中的漫游者 于 2007-7-20 18:06 發(fā)表 問題是：所謂的高熱病照發(fā)不誤 藍(lán)耳病疫苗，當(dāng)然無效 真的藍(lán)耳病毒就是原兇嗎？
問題是： 不知道誰“說”的是真的？？ 還是 操之 那個(gè)什么親戚呢？？
作者: kiki    時(shí)間: 2007-7-20 20:55
富有中國主義特色~
作者: 賀州八步獸醫(yī)    時(shí)間: 2007-7-20 20:58
最大的受害者是養(yǎng)殖戶，有這樣的假獸醫(yī)，也真夠丟人滴。
作者: 朱良    時(shí)間: 2007-7-20 22:06
中國的事情，又有誰能夠說的清??！ 可悲啊可悲！
作者: 征途    時(shí)間: 2007-7-23 14:33
應(yīng)該嚴(yán)肅查辦了，這段時(shí)間發(fā)生在政府部門統(tǒng)一撥發(fā)的疫苗中也出現(xiàn)了問題，那在獸藥市場上的疫苗誰還敢買！不知道八月份國家撥放的疫苗會(huì)不會(huì)再出問題了？
作者: AQ    時(shí)間: 2007-7-23 14:48
豬肉價(jià)格高的離譜，而小豬又養(yǎng)不活，我們的豬飼料又買不出去。這就是目前的狀況?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 老馬過河    時(shí)間: 2007-7-24 14:05
應(yīng)該嚴(yán)肅查辦了，這段時(shí)間發(fā)生在政府部門統(tǒng)一撥發(fā)的疫苗中也出現(xiàn)了問題，那在獸藥市場上的疫苗誰還敢買！不知道八月份國家撥放的疫苗會(huì)不會(huì)再出問題了？ 同意
作者: 勁松    時(shí)間: 2007-7-24 14:18
難道就沒有人寫內(nèi)參給胡溫看？這么大的事情。
作者: 文甲    時(shí)間: 2007-7-24 14:23
繼續(xù)發(fā)，繼續(xù)發(fā)，那疫苗不打就行！:4d: :4d:
作者: oycy1206    時(shí)間: 2007-7-24 17:17
時(shí)間就是生命，時(shí)間就是金錢啊 不知道是哪4家？希望早日公布 中國企業(yè)的良知在哪？ 高致病性藍(lán)耳病疫苗是特殊時(shí)期的特殊產(chǎn)品，問題也是難免的
作者: 725fa5acb719d45    時(shí)間: 2007-7-29 09:49
都是速成班害死人啊！
作者: 棒子    時(shí)間: 2007-7-29 10:52
中國的特色啊!要速度有速度,要效果有效果!!:jiu: :hehes: :hehes:
作者: 杰克    時(shí)間: 2007-7-30 21:56
多多報(bào)道;1s:
作者: 杰克    時(shí)間: 2007-7-30 22:09
政府部門該管了，養(yǎng)豬現(xiàn)在不容易啊:qinang:
作者: 川牧人    時(shí)間: 2007-7-30 22:32
繼續(xù)關(guān)注樓主的后續(xù)報(bào)道！
作者: 崖壁上的樹    時(shí)間: 2007-7-30 22:42
國家得威信何在?。浚。?！:5s:
作者: 文海    時(shí)間: 2007-7-30 23:08
政府還能相信嗎？經(jīng)常制定出來很幼稚的政策來～ 現(xiàn)在豬價(jià)這么好，結(jié)果國家拿出錢來補(bǔ)貼50元/頭，其實(shí)現(xiàn)在有豬的基本都是規(guī)模牧場，目前的豬價(jià)已經(jīng)是賺瘋了，還要補(bǔ)貼，難道一補(bǔ)貼豬就便出來了？？ 豬價(jià)低迷的時(shí)候不知道政府去哪里了？該補(bǔ)的時(shí)候不補(bǔ)，不該補(bǔ)的時(shí)候確拿出老百姓的血汗錢來。農(nóng)業(yè)部不知道有沒有個(gè)腦子清楚的？
作者: 養(yǎng)豬的人    時(shí)間: 2007-7-31 08:46
所以勸大家不要輕易換疫苗，尤其是規(guī)?；i場!不要圖省錢啊
作者: daiwei0216    時(shí)間: 2007-7-31 12:16
;1s: ;1s: ;1s: :hehes: :hehes: :hehes:
作者: lyl    時(shí)間: 2007-7-31 14:34
藍(lán)耳疫苗效果懷疑,但是不懷疑作用的豬瘟疫苗,現(xiàn)在效果又怎么樣呢?大家好好想想吧
作者: rf_001    時(shí)間: 2007-7-31 14:42
大家說了一堆沒有用。說說現(xiàn)在的藍(lán)苗到底該不該用？
作者: redbee    時(shí)間: 2007-7-31 15:22
標(biāo)題: 回復(fù) #18 kiki 的帖子
我想請問KIKI: 以前經(jīng)常有人提及上海海利出的弱毒苗曾經(jīng)使少數(shù)的幾個(gè)豬場全軍覆滅了.你那兒用了以后真的一點(diǎn)事了沒有嗎? 我昨天用了這個(gè)疫苗,心里實(shí)在沒底,所以來問一問,謝謝了.
作者: syz    時(shí)間: 2007-7-31 16:26
我們場子也在用上海海利的PRRS活苗,沒有看出來有什么不好.而且我們有抗體跟蹤監(jiān)測.
作者: lionpig    時(shí)間: 2007-7-31 16:40
唉，用不用就看你的場是否受到威脅啦！ 不過這個(gè)苗確實(shí)刺激很大的（我們試用過SD1和JXA1），對產(chǎn)前10天母豬、后備豬和保育舍仔豬刺激很大，尤其是保育豬，要3天才能恢復(fù)正常采食，不過如果改為早上（太陽升起來前注射完畢）或晚上（9點(diǎn)后注射），應(yīng)激要小一點(diǎn)，保育豬一般1天可以恢復(fù)；如果豬舍是全水簾降溫的，母豬和仔豬的應(yīng)激也會(huì)小點(diǎn)。
作者: 我心依舊    時(shí)間: 2007-7-31 18:10
我看這十二家可能都保不住了，這個(gè)苗讓國家疾病防控中心賺了一千二百萬呀，
作者: ajian526    時(shí)間: 2007-7-31 20:07
市場一旦被壟斷了，就是這樣！最終受到傷害總是養(yǎng)豬人，所以，我們要重視了，不要輕易的相信任何人。
作者: ajian526    時(shí)間: 2007-7-31 20:11
標(biāo)題: 回復(fù) #42 我心依舊 的帖子
我見有人發(fā)布，已經(jīng)有4家被取締了。具體的情況還不清楚！
作者: kiki    時(shí)間: 2007-7-31 20:24
原帖由 redbee 于 2007-7-31 15:22 發(fā)表 我想請問KIKI: 以前經(jīng)常有人提及上海海利出的弱毒苗曾經(jīng)使少數(shù)的幾個(gè)豬場全軍覆滅了.你那兒用了以后真的一點(diǎn)事了沒有嗎? 我昨天用了這個(gè)疫苗,心里實(shí)在沒底,所以來問一問,謝謝了.
我這一直使用的是上海這個(gè)弱毒疫苗，而且是沒批文的。確實(shí)沒有發(fā)生過疫苗應(yīng)激問題，至于效果如何，因?yàn)槲覀儧]有跟蹤檢測數(shù)據(jù)，具體也不是很清楚。只是知道以后這批有批文的價(jià)格貴了很多，聽說是要45元一組了，具體不是很清楚。
作者: 晴朗心空    時(shí)間: 2007-7-31 20:43
是哪4家啊，能 yu kcg
作者: zhrgjsb    時(shí)間: 2007-8-1 15:14
我們的政府部門都在做些啥,反正物價(jià)高了他們的工資會(huì)漲的,可苦了我們的老百姓.
作者: 一大    時(shí)間: 2007-8-7 21:41
發(fā)國亂財(cái)?shù)娜酥袊嗟氖怯绕涫悄切＜医淌?
作者: 一大    時(shí)間: 2007-8-7 21:44
黑著良心賺錢小心晚上睡不著覺,專家教授們.
作者: 暮雨撒江天    時(shí)間: 2007-8-10 09:27
上一任的農(nóng)業(yè)部長還升了吧?:4d:
作者: CEO    時(shí)間: 2007-8-10 12:19
藍(lán)耳苗是出來了，但是用的情況如何啊。我這里好像有苗，免費(fèi)送人打，人家都不去拿，曾醫(yī)部門也不敢推啊，真是搞笑，沒苗的時(shí)候盼苗，有苗了，大家都不敢用。
作者: 流浪的歌手    時(shí)間: 2007-8-10 13:41
如果一個(gè)藍(lán)耳病疫苗可以控制藍(lán)耳病,歐洲一些國家現(xiàn)在應(yīng)該早就不頭疼了!藍(lán)耳病的暴發(fā)是一件好事,充分暴露了我國畜牧業(yè)尤其是養(yǎng)豬業(yè)得不到重視的現(xiàn)狀,也充分反映出我國政府有關(guān)部門職能部門行政作為不力現(xiàn)狀.現(xiàn)在我國的畜牧科研機(jī)構(gòu)還存在嗎?科研人材是不是都流失了?基層畜牧部門是不是名存實(shí)亡?一線的畜牧工作者的工資還有保障嗎?還有目前生物制品廠,哪一家不是把企業(yè)效益放在首位?所以我覺得目前中國的疫情還會(huì)持續(xù)數(shù)年之久.
作者: 尹子寧    時(shí)間: 2007-8-11 20:59
社會(huì)主義初級階段，我們還得允許這種不合理的現(xiàn)狀存在。我們想用20年走完西方用了200多年走完的工業(yè)革命，存在問題是必然的嘛。
作者: 張家富    時(shí)間: 2007-8-11 21:30
興，百姓苦 亡，百姓苦
作者: tears    時(shí)間: 2007-8-11 23:35
:2d:
作者: yutao    時(shí)間: 2007-8-12 07:48
到底是哪四家~有沒有哪位兄臺(tái)知道的啊?
作者: kingrise    時(shí)間: 2007-8-12 07:56
原帖由 流浪的歌手 于 2007-8-10 13:41 發(fā)表 如果一個(gè)藍(lán)耳病疫苗可以控制藍(lán)耳病,歐洲一些國家現(xiàn)在應(yīng)該早就不頭疼了!藍(lán)耳病的暴發(fā)是一件好事,充分暴露了我國畜牧業(yè)尤其是養(yǎng)豬業(yè)得不到重視的現(xiàn)狀,也充分反映出我國政府有關(guān)部門職能部門行政作為不力現(xiàn)狀.現(xiàn)在 ...
有理！
作者: moonspirit123    時(shí)間: 2007-8-23 14:26
支持~!~哎,樓主希望多報(bào)道點(diǎn)~!也希望那四家盡快報(bào)道出來~!好讓農(nóng)民們心里有個(gè)數(shù)嘛`!~
作者: dsfsdfsafd    時(shí)間: 2007-8-24 07:21
期待結(jié)果…… :liuhan:
作者: dsfsdfsafd    時(shí)間: 2007-8-24 07:22
原帖由 尹子寧 于 2007-8-11 20:59 發(fā)表 社會(huì)主義初級階段，我們還得允許這種不合理的現(xiàn)狀存在。我們想用20年走完西方用了200多年走完的工業(yè)革命，存在問題是必然的嘛。
這句話是在幫無能的政府推卸責(zé)任。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5