<center id="j844a"><label id="j844a"></label></center>
<bdo id="j844a"><pre id="j844a"></pre></bdo>
<bdo id="j844a"><pre id="j844a"><strike id="j844a"></strike></pre></bdo>
<fieldset id="j844a"><optgroup id="j844a"></optgroup></fieldset>
<rp id="j844a"><label id="j844a"><li id="j844a"></li></label></rp>
<samp id="j844a"></samp>
畜牧人
標(biāo)題:
細(xì)節(jié)并不是決定成敗的關(guān)鍵
[打印本頁(yè)]
作者:
zgfu2003
時(shí)間:
2007-7-18 11:42
提示:
作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者:
zgfu2003
時(shí)間:
2007-7-18 11:43
提示:
作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者:
sunny_ly01
時(shí)間:
2007-7-18 17:56
樓主的觀點(diǎn)自相矛盾。。。。
我想反問(wèn)一句：細(xì)節(jié)能讓你失敗，不一定能讓你成功，是對(duì)的，成功需要很多因素，
但是沒(méi)有了細(xì)節(jié)你幾乎不可能成功?。?！細(xì)節(jié)是決定因素。。。
作者:
方振眉
時(shí)間:
2007-7-18 19:00
盡信書(shū)則不如無(wú)書(shū),我們的古人很早就懂這個(gè)道理了.我們反而忘記了.
作者:
小農(nóng)民
時(shí)間:
2007-9-2 07:31
我相信細(xì)節(jié)決定成?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
趙小麗
時(shí)間:
2007-11-16 11:34
標(biāo)題:
回復(fù) 保安 的帖子
我相信注意細(xì)節(jié)不一定能成功，但不注重細(xì)節(jié)一定會(huì)失?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
hzpig
時(shí)間:
2007-11-16 11:44
對(duì)于書(shū)本，都是要吸氣精華，棄其糟粕
作者:
qhw160
時(shí)間:
2007-11-21 09:15
小節(jié)不解決就是大事
正所謂要抓主要矛盾，主要矛盾之中也有主次事之分啊
作者:
滿天下
時(shí)間:
2008-6-13 17:34
相對(duì)是絕對(duì)的,絕對(duì)是相對(duì)的
作者:
牧童的理想
時(shí)間:
2008-6-14 22:57
仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，吸收精華為我所用
作者:
放棄也美麗
時(shí)間:
2008-6-14 23:23
每個(gè)人的思考角度不一樣。。。
得出的結(jié)論也不一樣罷了！
作者:
angel2007
時(shí)間:
2008-8-27 13:49
我相信注意細(xì)節(jié)不一定能成功，但不注重細(xì)節(jié)一定會(huì)失敗．
作者:
ccc2000
時(shí)間:
2008-8-27 14:13
[quote]原帖由 [i]趙小麗[/i] 于 2007-11-16 11:34 發(fā)表 [url=http://www.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=370425&ptid=137826]http://www.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
我相信注意細(xì)節(jié)不一定能成功，但不注重細(xì)節(jié)一定會(huì)失?。?[/quote]
我也同意這個(gè)觀點(diǎn)！
作者:
hzkbest
時(shí)間:
2008-8-27 14:21
如果你聽(tīng)過(guò)汪中求的課就知道，在他的課程最后，他說(shuō)：我講細(xì)節(jié)決定成敗并不是說(shuō)一個(gè)企業(yè)的成敗只是由細(xì)節(jié)決定的，其實(shí)企業(yè)的成敗還與戰(zhàn)略、人才、管理等等很多方面有關(guān)系。所以，你也可以說(shuō)戰(zhàn)略決定成敗、人才決定成敗......（大意如此）。
同時(shí)，我認(rèn)為，這里講的“成敗”決不可片面理解為一個(gè)企業(yè)做不好細(xì)節(jié)就會(huì)馬上倒閉這樣的后果。也可以是說(shuō)做不好細(xì)節(jié)，你的某項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)、項(xiàng)目可能會(huì)不成功。
作者:
習(xí)老
時(shí)間:
2008-8-27 14:28
我相信細(xì)節(jié)決定成??！
作者:
伙伴天下
時(shí)間:
2008-8-28 06:11
我迷糊了都！一會(huì)決定，一會(huì)不決定！小孩玩家家
作者:
LXH53008
時(shí)間:
2008-8-29 09:42
沒(méi)有了細(xì)節(jié)你幾乎不可能成功！??！
作者:
huwenqin1978
時(shí)間:
2008-8-29 10:05
要吸其精華，棄其糟粕
作者:
伙伴天下
時(shí)間:
2008-8-30 14:25
[quote]原帖由 [i]hzkbest[/i] 于 2008-8-27 14:21 發(fā)表 [url=http://www.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=710806&ptid=137826]http://www.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
如果你聽(tīng)過(guò)汪中求的課就知道，在他的課程最后，他說(shuō)：我講細(xì)節(jié)決定成敗并不是說(shuō)一個(gè)企業(yè)的成敗只是由細(xì)節(jié)決定的，其實(shí)企業(yè)的成敗還與戰(zhàn)略、人才、管理等等很多方面有關(guān)系。所以，你也可以說(shuō)戰(zhàn)略決定成敗、人才決定成 [/quote]
我同意老兄的觀點(diǎn)！細(xì)節(jié)決定成敗的前提是戰(zhàn)略，方向的正確與否！
作者:
zhaoyuyong
時(shí)間:
2008-9-22 15:25
相對(duì)是絕對(duì)的,絕對(duì)是相對(duì)的
這就是辨證論
作者:
嘉泰
時(shí)間:
2008-9-22 15:54
細(xì)節(jié)對(duì)于成功是必要的,但并不充分,但如果不注意細(xì)節(jié)任何事情都不會(huì)成功.
作者:
ctbyaode
時(shí)間:
2008-9-22 20:25
有人不是說(shuō)我們有兩只眼嗎,以只是看清遠(yuǎn)方,保證方向不錯(cuò),一只卻要看仔細(xì)腳下的路,這樣才能走得遠(yuǎn)嗎!
作者:
為民
時(shí)間:
2008-9-23 14:31
LZ的主題有點(diǎn)誤人子弟了。
相信汪老師能寫(xiě)出這樣的書(shū)本來(lái)不是一天兩天的事。
作者:
yfpg
時(shí)間:
2008-9-23 15:52
“企業(yè)經(jīng)營(yíng)最重要的是把握好節(jié)奏”
這句話有意思！
作者:
dushuba
時(shí)間:
2008-9-23 15:59
細(xì)節(jié)決定成敗，喊了好幾年，還是照樣，
作者:
lh-108
時(shí)間:
2009-4-1 20:42
還是我們的祖先比較聰明，很久以前就在教我們守中庸之道，過(guò)與不及均不是最好的。細(xì)節(jié)的把握在于度?。?！
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
