畜牧人

標(biāo)題: 豬偽狂犬病用那個(gè)疫苗好？ [打印本頁(yè)]
作者: 成達(dá)    時(shí)間: 2007-7-24 12:38
標(biāo)題: 豬偽狂犬病用那個(gè)疫苗好？
現(xiàn)在該打偽狂犬了，想用進(jìn)口疫苗打，但不知道用哪個(gè)好，請(qǐng)高人指點(diǎn)一下！謝
作者: dbnsjf    時(shí)間: 2007-7-24 14:13
福州大北農(nóng)的偽狂靜,效果好,用得方便,我的豬場(chǎng)用了三年了,抗檢合格率達(dá)98%以上且分布均勻!
作者: 吠聲天外    時(shí)間: 2007-7-24 16:12
進(jìn)口的也要看一下毒株。首選富道吧(價(jià)位稍低），質(zhì)量上和免疫效果與勃林格相當(dāng)。 不推薦輝瑞。
作者: 吠聲天外    時(shí)間: 2007-7-24 16:14
標(biāo)題: 回復(fù) #2 dbnsjf 的帖子
抗檢？用的是乳膠凝集的方法嗎？
作者: zzm007    時(shí)間: 2007-7-24 17:21
我們幾天開(kāi)始用輝瑞的了
作者: 吠聲天外    時(shí)間: 2007-7-25 22:22
用輝瑞的也可以，不過(guò)建議要測(cè)一下gB抗體。
作者: jie2zerg    時(shí)間: 2007-7-26 09:01
我豬場(chǎng)用的是輝瑞的，已經(jīng)用了兩年多，就是價(jià)格高，現(xiàn)在就母豬用輝瑞的，小豬用國(guó)產(chǎn)的
作者: 龔飛    時(shí)間: 2007-7-26 11:09
我們場(chǎng)一直用的是柏林格,效果不錯(cuò),質(zhì)量很穩(wěn),操作比較簡(jiǎn)單,相對(duì)原來(lái)用的國(guó)產(chǎn)苗,按胎次打的,要方便,浪費(fèi)也小一些
作者: 777seven    時(shí)間: 2007-7-26 11:22
勃林格偽狂犬疫苗保質(zhì)期長(zhǎng)達(dá)3年，其他的廠家1年半。在國(guó)內(nèi)賣的最多的是勃林格。 我認(rèn)為中國(guó)引進(jìn)最成功的進(jìn)口疫苗就是偽狂犬，建議母豬最好用進(jìn)口的普免，用國(guó)產(chǎn)的跟胎打會(huì)有10多天的免疫空白期。
作者: ajian526    時(shí)間: 2007-7-28 21:35
進(jìn)口疫苗相對(duì)來(lái)講穩(wěn)定性要好些，但關(guān)鍵要看毒株。因?yàn)槊庖叩某晒π枰汉玫囊呙?、佐劑、注射方法和免疫的時(shí)間。后2者豬場(chǎng)都可以控制，但前2者都是廠家說(shuō)了算，所以，要注意了。
作者: zwj    時(shí)間: 2007-7-28 22:28
有些帖子在做廣告，建議自己用后跟蹤效果，不行就換。母豬用進(jìn)口的，菜豬用國(guó)產(chǎn)的。 記住：適合自己的才是最好的。
作者: 棒子    時(shí)間: 2007-7-29 09:21
我場(chǎng)用勃林格的,效果不錯(cuò)!!個(gè)人認(rèn)為,安全第一,盡量做到最好!
作者: 張煒    時(shí)間: 2007-7-29 23:26
進(jìn)口的也要看一下毒株。首選富道吧(價(jià)位稍低），質(zhì)量上和免疫效果與勃林格相當(dāng)。 不推薦輝瑞。 為什么不推薦輝瑞，我覺(jué)得輝瑞的東西很好啊
作者: gentech    時(shí)間: 2007-7-29 23:42
強(qiáng)烈推薦使用英特威的偽狂苗。 輝瑞的最好別用，一是毒株不同，是布加株，我國(guó)主要流行的巴薩株；二是應(yīng)激較大。 勃林格的苗應(yīng)激最小，但是保護(hù)時(shí)間短，英特威的保護(hù)力時(shí)間要比它長(zhǎng)。 做偽狂最好還是在產(chǎn)前打母豬比較可靠，普打往往注射質(zhì)量不高。
作者: dbnsjf    時(shí)間: 2007-7-30 20:18
勃林格的蘭耳病疫苗去年就忽悠了好多崇洋的豬場(chǎng),清醒一點(diǎn)吧,不是國(guó)外的什么都好,尤其是疫苗更要謹(jǐn)慎.
作者: 張煒    時(shí)間: 2007-7-30 22:53
英特威的偽狂苗好象沒(méi)有農(nóng)業(yè)部的批文？ [ 本帖最后由 張煒 于 2007-7-30 22:54 編輯 ]
作者: 文海    時(shí)間: 2007-7-30 23:05
有沒(méi)有搞錯(cuò)啊，大家最后才提到英特威啊！當(dāng)然是首選了。 不過(guò)英特威確實(shí)沒(méi)有批文，但是質(zhì)量肯定是比較好的。
作者: syz    時(shí)間: 2007-7-31 07:10
沒(méi)有批號(hào)的偽狂犬,還是別用的好,因?yàn)橛泻脦讉€(gè)進(jìn)口廠家的偽狂犬有批號(hào),何必去用沒(méi)有批號(hào)的呢.
作者: redbee    時(shí)間: 2007-7-31 15:39
國(guó)產(chǎn)的有什么不好的,我用浙江易幫的,挺好,還便宜.
作者: lionpig    時(shí)間: 2007-7-31 16:19
我們場(chǎng)是用梅里亞的，有2年了，效果一直不錯(cuò)，不推薦用inteview的，而且注意母豬和小豬的毒株要一致。
作者: 我心依舊    時(shí)間: 2007-7-31 18:16
原帖由 gentech 于 2007-7-29 23:42 發(fā)表 強(qiáng)烈推薦使用英特威的偽狂苗。 輝瑞的最好別用，一是毒株不同，是布加株，我國(guó)主要流行的巴薩株；二是應(yīng)激較大。 勃林格的苗應(yīng)激最小，但是保護(hù)時(shí)間短，英特威的保護(hù)力時(shí)間要比它長(zhǎng)。 做偽狂最好還是在產(chǎn)前打 ...
真的，同意以上的觀點(diǎn)。其他的進(jìn)口苗 都不能的抗檢中檢出是否是野毒產(chǎn)生的抗體還是疫苗產(chǎn)生的抗體，只有英特威的可以鑒別出來(lái)
作者: syz    時(shí)間: 2007-7-31 18:37
輝瑞的撲偽佳是布加勒斯特(Bucharest)毒株，這個(gè)毒株和梅里亞、海博萊偽狂犬苗的巴薩（Bartha)毒株都是自然基因缺失（gE基因自然缺失），所以只要檢測(cè)豬的血清ADV gE抗體是否陽(yáng)性，就能判斷是否有野毒感染。 “其他的進(jìn)口苗 都不能的抗檢中檢出是否是野毒產(chǎn)生的抗體還是疫苗產(chǎn)生的抗體，只有英特威的可以鑒別出來(lái)”這個(gè)值得懷疑，呵呵。
作者: gentech    時(shí)間: 2007-8-3 00:37
在BI沒(méi)有進(jìn)來(lái)之前，市場(chǎng)上進(jìn)口偽狂苗主要有二個(gè)，一個(gè)是INTERVET,一個(gè)是先靈葆雅. 先靈葆雅的出了大問(wèn)題，被農(nóng)業(yè)部禁止了，但是INTERVET一定沒(méi)有被禁，盡管沒(méi)有正式批文。 從眾多豬場(chǎng)使用后的反應(yīng)來(lái)看，我在前面已分析。 實(shí)際上我以前在一家全國(guó)有名的動(dòng)保公司做銷售，做的就是BI的代理。后來(lái)我離職后大量客戶向我反應(yīng)一些當(dāng)時(shí)沒(méi)有說(shuō)出來(lái)的情況，多數(shù)人又回頭用INTERVET了。 所以強(qiáng)烈推薦它，多年來(lái)眾多豬場(chǎng)的口碑是不會(huì)錯(cuò)的。
作者: CEO    時(shí)間: 2007-8-8 13:01
琿瑞和英特威的不見(jiàn)得好，這二個(gè)苗用種豬還可以，用在小豬上肯定出事的，油佐劑絕對(duì)是圓環(huán)病毒的引爆因子，這點(diǎn)就他們的技術(shù)總監(jiān)都承認(rèn)了的。國(guó)內(nèi)的苗目前也做得不錯(cuò)啊。巴薩（Bartha)毒株就是最好的。 [ 本帖最后由 CEO 于 2007-8-8 13:02 編輯 ]
作者: pan523617    時(shí)間: 2007-8-16 12:37
標(biāo)題: 廣東永順生物制藥有限公司生產(chǎn)的Bartha k61毒株疫苗效果不錯(cuò)
我用了這個(gè)巴薩株一年，基本達(dá)到凈化，抗檢合格率達(dá)98%以上且分布均勻·！:4d:
作者: gentech    時(shí)間: 2007-9-26 18:26
標(biāo)題: 呵呵，還真有敢吹牛的！
27樓 大 中 小 發(fā)表于 2007-8-16 12:37 只看該作者 廣東永順生物制藥有限公司生產(chǎn)的Bartha k61毒株疫苗效果不錯(cuò) 我用了這個(gè)巴薩株一年，基本達(dá)到凈化，抗檢合格率達(dá)98%以上且分布均勻·！ 什么叫基本達(dá)到凈化？?jī)艋褪莾艋?，沒(méi)有什么基本凈化一說(shuō)！ 一年凈化？我想你用的不是這個(gè)疫苗，用的是菜刀霉素吧。
作者: gibson    時(shí)間: 2007-9-27 16:46
原帖由 吠聲天外 于 2007-7-24 16:12 發(fā)表 進(jìn)口的也要看一下毒株。首選富道吧(價(jià)位稍低），質(zhì)量上和免疫效果與勃林格相當(dāng)。 不推薦輝瑞。
富道的是不錯(cuò)，其實(shí)據(jù)內(nèi)部消息說(shuō)，其實(shí)勃林格偽狂犬的疫苗是挖了富道的技術(shù)人員研制出來(lái)的，兩個(gè)疫苗實(shí)際上是一模一樣的，不過(guò)也是據(jù)說(shuō)，效果上比較過(guò)，基本上差不多。兩個(gè)都是大廠，質(zhì)量都比較可靠
作者: 豬無(wú)敵    時(shí)間: 2007-9-28 00:24
同志們的討論的啥跟啥啊 , 我們這的養(yǎng)豬的能買到'偽狂犬'就叫是有本事了 , 大家還在討論用哪家好 :L
作者: 吉星高照    時(shí)間: 2007-9-28 11:31
勃林格的靠得住一些。
作者: zhangmc    時(shí)間: 2007-9-29 09:25
還是認(rèn)為進(jìn)口的比較穩(wěn)定一些，貴一些，保護(hù)力高一些！不發(fā)病是最終目的
作者: bestarwan    時(shí)間: 2009-2-13 11:09
應(yīng)該是梅里亞公司的偽狂犬好。
英特威與先靈合并后也不會(huì)再有產(chǎn)品進(jìn)口了
25# gentech
作者: bestarwan    時(shí)間: 2009-2-13 11:16
梅里亞公司的宣傳推廣活動(dòng)比較少，又是康牧代理的，所以他們的產(chǎn)品了解的人比較少。
他們偽狂犬苗的病毒含量至少是199萬(wàn)單位。勃林格的是多少？99萬(wàn)吧。只是勃林格趕上一個(gè)機(jī)會(huì)，05年的時(shí)候全國(guó)沒(méi)有什么進(jìn)口苗而已，而大豬場(chǎng)又認(rèn)識(shí)了使用進(jìn)口苗的優(yōu)勢(shì)。
作者: 就愛(ài)豬    時(shí)間: 2009-2-13 11:38
也不知道那種比較好  但我這里用美國(guó)富道的有幾年  還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)有關(guān)這方面的問(wèn)題



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5