畜牧人

標(biāo)題: 對有關(guān)豬高熱病問題的一點看法－萬遂如教授 [打印本頁]
作者: zsb800913    時間: 2007-8-4 22:08
標(biāo)題: 對有關(guān)豬高熱病問題的一點看法－萬遂如教授
對有關(guān)豬高熱病問題的一點看法－萬遂如教授
作者: jimmy    時間: 2007-8-4 22:14
;1s: 真的感謝
作者: zwj    時間: 2007-8-4 22:34
感謝分享，;1s: :2d:
作者: 流浪的歌手    時間: 2007-8-5 00:16
萬教授是否在大連三儀做?
作者: vetxy    時間: 2007-8-5 00:29
只看了一下前面的數(shù)據(jù)部分，內(nèi)容還是挺豐富的。
不知道這些數(shù)據(jù)有沒有正式發(fā)表或者公布？
作者: syz    時間: 2007-8-5 16:45
不錯的資料,治療和預(yù)防部分的介紹可以借鑒.!3:
作者: cj630    時間: 2007-8-5 19:41
某些東西可以參考,但是治療的成本很高哦
作者: gentech    時間: 2007-8-5 23:03
多學(xué)習(xí)一下總不會錯的。
作者: shenmallh    時間: 2007-8-6 07:04
分析的不錯呀，多學(xué)習(xí)，長見識，提高自己業(yè)務(wù)水平！
作者: 任明武    時間: 2007-8-6 08:57
支持一下,多謝了............
作者: 三金    時間: 2007-8-6 10:25
標(biāo)題: 回復(fù) #6 流浪的歌手 的帖子
是啊??！
好像是三儀的高級顧問。

[ 本帖最后由 三金 于 2007-8-6 17:04 編輯 ]
作者: 呂行天下    時間: 2007-8-6 12:43
好東西值得學(xué)習(xí)希望多發(fā)些
作者: li-liang2008    時間: 2007-8-6 15:44
從理論上講,治療部分應(yīng)該會有一定的效果,但是不清楚具體效果有多大?而且好像成本確實比較高,不過現(xiàn)在養(yǎng)豬行情好,高都不怕的哦.
作者: gaolao    時間: 2007-8-7 08:54
沒意思!
做廣告!
我想只要是專家都沒有會專門在豬場呆著跟蹤疫情變化動態(tài)!
所以專家說出來是都會有一定的口號!
作者: 幸福時光    時間: 2007-8-7 10:35
分析的不錯呀，多學(xué)習(xí)，長見識，提高自己業(yè)務(wù)水平！
作者: 宋錦峰    時間: 2007-8-9 12:32
保留意見！
不過廣告做的倒是很有藝術(shù)！
作者: 征途    時間: 2007-8-9 16:08
治療和預(yù)防部分的介紹可以借鑒.
作者: huxuan668    時間: 2007-8-10 19:28
類似的方法見過很多，只要系統(tǒng)的堅持做都會效果
作者: 朱良    時間: 2007-8-10 22:30
不要過多相信專家。
對于豬高熱病的看法，誰都有誰的觀點。
專家在某些方面也只是看到了冰山一角。他不可能全面了解豬場的詳細(xì)情況，諸如豬場的飼養(yǎng)管理、通風(fēng)、密度、飲水、空氣質(zhì)量、有無應(yīng)激因素的存在等等。
很可能是“人來了，病治了，錢花了，豬死了，人走了，場垮了”！
作者: szhilei    時間: 2007-8-11 12:47
學(xué)習(xí)一下，!3: !3: !3: !3: !3: !3:
作者: huangdy2006    時間: 2007-8-25 19:17
　　同意作者的觀點，也有人說滅活苗完全沒用，至于用什么苗，現(xiàn)在沒有那位專家拿的出證據(jù)來，現(xiàn)在我們的養(yǎng)豬業(yè)太過馬虎，沒有那位專家會沉在豬場的，“豬只接種藍(lán)耳病弱毒苗3-4周后能產(chǎn)生有效的細(xì)胞免疫和保護(hù)性中和抗體，但滅活苗只能產(chǎn)生體液免疫，而且6-7周后才產(chǎn)生中和抗體。也就是說藍(lán)耳病疫苗的免疫窗口期很長”大家是否贊同這句話？我認(rèn)為，公說公有理，婆說婆有理，不如我們跟蹤好，做做實驗不就有體會了嗎？到那時，你說話的分量可能比專家還重！



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5