畜牧人

標題: 一發(fā)病豬場給我們傳的圖片 [打印本頁]
作者: kinki0396    時間: 2007-8-31 15:32
標題: 一發(fā)病豬場給我們傳的圖片
由圖片可以判斷是藍耳嗎？
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-8-31 17:26
(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)



(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 6)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)

(, 下載次數(shù): 0)
作者: 虛心求助    時間: 2007-8-31 18:27
第一張圖片，從心和肺的病變來看應有弓形體。
作者: 豬爪爬天下    時間: 2007-8-31 19:22
單一從圖片來看：烈性傳染病是沒的懷疑了

還希望樓主出來解釋點書面的發(fā)病具體經過，供大家學習！
作者: cj630    時間: 2007-8-31 20:13
值得懷疑藍耳啊
作者: vetxy    時間: 2007-8-31 21:18
原帖由 kinki0396 于 2007-8-31 15:32 發(fā)表
由圖片可以判斷是藍耳嗎？

不可以。
而且也很難說是什么病了。從圖片之中沒有看到很明顯的提示。
不過想問，鼓氣的那段腸道是大腸還是小腸？是死后還是生前？這個病是散發(fā)還是群發(fā)？

[ 本帖最后由 vetxy 于 2007-8-31 21:22 編輯 ]
作者: kinki0396    時間: 2007-9-3 10:27
從豬場送檢的血樣來看實驗室檢測診斷為豬瘟和藍耳！

[ 本帖最后由 kinki0396 于 2007-9-3 10:28 編輯 ]
作者: vetxy    時間: 2007-9-3 11:16
可以解釋詳細一點嗎？
作者: zhouqq3    時間: 2007-9-3 11:42
很像是豬瘟、藍耳等的混合感染。
作者: kiki    時間: 2007-9-3 19:58
為什么只發(fā)解剖圖片那？
呵呵，如果一個病豬解剖病變沒有結合臨床癥狀，誰都不敢說是什么。畢竟我們是人，不是神。
我覺得在發(fā)問的時候大家應該把一些豬場的基本情況介紹一下，是整體一個什么前提，發(fā)病的情況，免疫情況，是否自繁還是外購，整個情況。
光看一個解剖病變就能判斷是什么病的人是一種不負責任的態(tài)度。我們最多是懷疑，誰敢說肯定？我崇拜他～
作者: vetxy    時間: 2007-9-4 11:30
kiki，我崇拜你
作者: 胡明上    時間: 2007-9-4 22:47
圖片拍得好,但豬場整體情況、當時天氣、周邊疫情、初始體溫等資料不全，單憑檢測報告難以全面解決問題。:deng:
作者: pal123    時間: 2007-9-9 23:27
太難了，沒有說出病因，或許是因為不好判斷，病因太復雜的原因吧
養(yǎng)殖確實應該注意生物安全措施了。
作者: ccxmlhx    時間: 2007-9-10 23:41
三樓的問一下,說弓形體你有弓形體的顯微圖片嗎?為什么我解剖了多少豬沒發(fā)現(xiàn)一例啊,能教一下嗎?
作者: lionpig    時間: 2007-9-12 09:22
原帖由 vetxy 于 2007-8-31 21:18 發(fā)表

不可以。
而且也很難說是什么病了。從圖片之中沒有看到很明顯的提示。
不過想問，鼓氣的那段腸道是大腸還是小腸？是死后還是生前？這個病是散發(fā)還是群發(fā)？

俺兄弟又厲害了，進入見山不是山的境界了！！
作者: hxchang    時間: 2007-10-18 09:08
個人認為除了豬瘟還繼發(fā)有急性傳胸與鏈球菌！請指教！
作者: wangliguo429    時間: 2007-10-18 09:33
同意KIKI
強調，疾病確診需在實驗室進行，不要瞎判斷，看一眼就下結論人，絕對是個庸醫(yī)
作者: hxchang    時間: 2007-10-19 11:43
中國目前的現(xiàn)狀，能一一都做實驗室檢測嗎？？如果都去搞實驗室，中國只需實驗員就可以了，也不需要獸醫(yī)了
作者: ccxmlhx    時間: 2007-10-20 10:59
實驗室檢查時間長,費用大同時又有很限制,有些病還不能做一般而論化驗只能做很少的幾樣病單靠化驗也不行,關鍵是提高群眾的防病意識.
作者: 田樹海    時間: 2007-11-30 17:22
學習阿 :haqian: :haqian:
作者: liuzhenj    時間: 2007-12-3 12:47
同時我希望大家在給與答案的時候，應該同時附上自己的根據。我以為、可能、也許、等等只能讓求助者迷茫。
作者: liuzhenj    時間: 2007-12-3 12:49
原帖由 ccxmlhx 于 2007-9-10 23:41 發(fā)表
三樓的問一下,說弓形體你有弓形體的顯微圖片嗎?為什么我解剖了多少豬沒發(fā)現(xiàn)一例啊,能教一下嗎?

是的，隨口說說也要負責任的。你應該把依據拿出來。
作者: liuzhenj    時間: 2007-12-3 12:51
原帖由 lionpig 于 2007-9-12 09:22 發(fā)表

俺兄弟又厲害了，進入見山不是山的境界了??！

就應該是這樣，又不是神仙，看一看就知道，那很可能就是不現(xiàn)實的。
作者: hrdong    時間: 2007-12-3 13:23
原帖由 zhouqq3 于 2007-9-3 11:42 發(fā)表
很像是豬瘟、藍耳,園環(huán)病毒.弓形體的混合感染。
從肝臟看這頭豬應該是死了一段時間才破開的.如外還應看大群精神與狀態(tài).以及發(fā)病時間到死亡時間是多長時間,還有用藥及劑量.
作者: jrbshy    時間: 2007-12-4 09:51
實驗室診斷也不是萬能的,也會有誤差,我們獸醫(yī)不能只憑一個單一的方面去判斷診治豬病,應綜合各方面進行,如流行特點、癥狀、病變、實驗室診斷等，系統(tǒng)分析是診斷豬病、防止誤診的最好方法，不能盲人摸象。在某些方面來說，有些豬病是可以不用實驗室診斷就可以定性的，起碼從盡快有效控制疾病方面來說。:deng:
作者: hualin_hu    時間: 2007-12-4 10:45
在此學習一下！:sdsd:
作者: 虛心求助    時間: 2007-12-20 18:40
原帖由 ccxmlhx 于 2007-9-10 23:41 發(fā)表
三樓的問一下,說弓形體你有弓形體的顯微圖片嗎?為什么我解剖了多少豬沒發(fā)現(xiàn)一例啊,能教一下嗎?

回復14樓，農業(yè)部有一個弓形體的科教片，太大，沒法傳，你要是看過就好了。

[ 本帖最后由 虛心求助 于 2007-12-20 18:41 編輯 ]
作者: 虛心求助    時間: 2007-12-20 18:55
原帖由 jrbshy 于 2007-12-4 09:51 發(fā)表
實驗室診斷也不是萬能的,也會有誤差,我們獸醫(yī)不能只憑一個單一的方面去判斷診治豬病,應綜合各方面進行,如流行特點、癥狀、病變、實驗室診斷等，系統(tǒng)分析是診斷豬病、防止誤診的最好方法，不能盲人摸象。在某些方面來 ...

有同感。記得聽工程院院士，華南農大副校長，動物學院院長講課時他講的話，他說如果對一個養(yǎng)殖廠各個管理環(huán)節(jié)不了解，那化驗數(shù)據是沒有價值的。
作者: gbmmr    時間: 2007-12-21 01:15
我也覺得僅通過實驗室來診斷是有問題的。

今天走訪一個豬場，母豬400頭，前面發(fā)生母豬死亡問題，老板愁死了，把北京的專家都請來了，據說買了一大堆藥，豬還是死了。

后來，豬也不死了，主要癥狀是：腹部、耳部很紅，耳部皮膚脆，易傷，便秘，體溫升高，后期不吃料了。也不知道怎么后來就不死了。

取了病樣，實驗室檢測結果是：附紅細胞體！


很痛心??！

[ 本帖最后由 gbmmr 于 2007-12-21 01:19 編輯 ]
作者: 痛苦的信仰    時間: 2007-12-23 10:46
關注中,有時侯會發(fā)生戲劇性的一幕,很無奈!
作者: 劉思凡    時間: 2007-12-23 11:08
太難了，沒有說出病因，。不好判斷，判斷了也是不負責任。
作者: swchang    時間: 2007-12-24 01:13
標題: 說幾句話...
1.病樣送檢要一分為多, 例如可送 A,B,C,D,E,F六個樣品,當中兩個或三個可是同一樣品,其余可以是其他場樣品,如果同一樣品都不是同一結果,你信他干嗎???動動腦筋,事實就是事實,假的真不了,真的假不了....

2請問有幾個專家真養(yǎng)過豬???大多數(shù)做了幾個試驗,寫了幾篇論文罷了.....最令人鄙視的是有些人打著專家的旗號,到豬場轉一轉,殺個豬就下結論是XXX?。以诘聡鴷r，人家的獸醫(yī)來了，先做基礎檢查，反復量體溫，聽診．取病料．數(shù)據統(tǒng)計．．．．還在豬場豬三天到一個星期確診，下藥，觀察療效等等．．．嘿嘿，不知我們的專家門到場有幾個帶了體溫計的，聽診器的．．恐怕會用的也不多．．．
３死的不一定是病，病的不一定死．．．同一個病不同時期的解破現(xiàn)象是千變萬化的，不是肉眼能辨別的．．．．
４流行病的判斷的三要素由主到次是：統(tǒng)計數(shù)據（常規(guī)檢查數(shù)據，死亡率，發(fā)病率．．．），試驗室結果，現(xiàn)場解破結果．．．但大多數(shù)＂專家＂把后者放在第一位．．．農民真苦??！農民真慘！?。?！
樓主自己看著辦吧．．．
作者: swchang    時間: 2007-12-24 01:14
標題: 說幾句話...
說幾句話...
1.病樣送檢要一分為多, 例如可送 A,B,C,D,E,F六個樣品,當中兩個或三個可是同一樣品,其余可以是其他場樣品,如果同一樣品都不是同一結果,你信他干嗎???動動腦筋,事實就是事實,假的真不了,真的假不了....

2請問有幾個專家真養(yǎng)過豬???大多數(shù)做了幾個試驗,寫了幾篇論文罷了.....最令人鄙視的是有些人打著專家的旗號,到豬場轉一轉,殺個豬就下結論是XXX病．．．我在德國時，人家的獸醫(yī)來了，先做基礎檢查，反復量體溫，聽診．取病料．數(shù)據統(tǒng)計．．．．還在豬場豬三天到一個星期確診，下藥，觀察療效等等．．．嘿嘿，不知我們的專家門到場有幾個帶了體溫計的，聽診器的．．恐怕會用的也不多．．．
３死的不一定是病，病的不一定死．．．同一個病不同時期的解破現(xiàn)象是千變萬化的，不是肉眼能辨別的．．．．
４流行病的判斷的三要素由主到次是：統(tǒng)計數(shù)據（常規(guī)檢查數(shù)據，死亡率，發(fā)病率．．．），試驗室結果，現(xiàn)場解破結果．．．但大多數(shù)＂專家＂把后者放在第一位．．．農民真苦?。∞r民真慘?。。。?br /> 樓主自己看著辦吧．．．
(本文來自：中國畜牧人論壇,http://www.ffers.com.cn )
作者: 虛心求助    時間: 2007-12-24 08:46
原帖由 swchang 于 2007-12-24 01:14 發(fā)表
說幾句話...
1.病樣送檢要一分為多, 例如可送 A,B,C,D,E,F六個樣品,當中兩個或三個可是同一樣品,其余可以是其他場樣品,如果同一樣品都不是同一結果,你信他干嗎???動動腦筋,事實就是事實,假的真不了,真的假不了....
...

樓上的，強烈同意你的觀點！:huahua:
咱們國家，生產專家的機器太快了，讓美國英國的校長們驚的合不上嘴了。大的不說，象我們局，連大學門朝哪都不知到都成專家了，更可笑的是其中一位竟說把溫度計放到豬嘴里量溫度，唉。
作者: 畜牧人    時間: 2007-12-25 08:45
要是有那么詳細，生產上相關的一切記錄做好了的豬場，我相信如今的問題應該會少一些。所以還是得提高自身，從自身出發(fā)為一
作者: 劉宇鵬    時間: 2008-3-30 19:05
很像是豬瘟、藍耳等的混合感染。
作者: sue2384598    時間: 2008-5-12 14:52
各位同行：
    臨床診斷是很有必要的，只能說是懷疑，臨床診斷是早發(fā)病早治療的關鍵，但也不能離開實驗室的檢查，如果一個豬場發(fā)病，等實驗室采樣檢查的結果出來，最快也要2－3天啊，在這2－3天，應采取有針對性的措施。
作者: 文惠J8860    時間: 2008-5-13 10:59
胃怎么沒有破開看看啊
作者: qish1888    時間: 2008-6-3 15:04
圖片拍得好,但豬場整體情況、當時天氣、周邊疫情、初始體溫等資料不全,難以說清。
作者: FHR    時間: 2008-7-23 22:15
看見的不是部位  不是很清楚啊   初步懷疑有流感啊
作者: 107459641    時間: 2009-3-27 23:08
呵呵  看不出來啊    圖片到是好但基本都是外表啊  具體的 重要的都沒來個特寫  那就不好說了
作者: syl    時間: 2009-4-5 16:20
:xuehu::xuehu::xuehu:



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5