畜牧人

標(biāo)題: 大家來(lái)幫忙分析 [打印本頁(yè)]
作者: marysun67    時(shí)間: 2007-9-13 10:06
標(biāo)題: 大家來(lái)幫忙分析
大家來(lái)幫忙分析
在對(duì)飼料進(jìn)行監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)檢出三聚氰胺1.2ｍｇ／ｋｇ，對(duì)使用的原料中的玉米蛋白粉進(jìn)行檢測(cè)，其三聚氰胺含量為1.3ｍｇ／ｋｇ。根據(jù)目前的要求，三聚氰胺不得檢出，儀器的檢測(cè)限0.5ｍｇ／ｋｇ。
我想如果是惡意添加也不會(huì)是這樣的含量，因?yàn)樵诘鞍踪|(zhì)檢測(cè)中1.3ｍｇ／ｋｇ的三聚氰胺，對(duì)蛋白質(zhì)含量的提高起不到任何作用，那么這微量的三聚氰胺是從什么地方來(lái)的呢？非常困惑，請(qǐng)各位大俠幫助分析解決，謝謝。:xuehu:
作者: 激光打印機(jī)    時(shí)間: 2007-9-13 11:42
不懂,同求

你們還計(jì)算出每千克含多少毫克的三聚氰胺

是用的外面專門(mén)針對(duì)三聚氰胺的藥品嗎?
作者: marysun67    時(shí)間: 2007-9-13 12:39
原帖由 liming125 于 2007-9-13 11:42 發(fā)表
不懂,同求

你們還計(jì)算出每千克含多少毫克的三聚氰胺

是用的外面專門(mén)針對(duì)三聚氰胺的藥品嗎?

你說(shuō)的我不明白，就是對(duì)飼料檢測(cè)其是否含有三聚氰胺的。
作者: 綠緣    時(shí)間: 2007-9-13 16:40
不知樓主用什么方法檢測(cè)的？方法帖出來(lái)也許有助于大家分析
作者: fjcwr    時(shí)間: 2007-9-14 23:16
我對(duì)美國(guó)檢出的我國(guó)出口麥皮中含三聚氰胺更不理解了？
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2007-9-15 04:39
美國(guó)人，故意找麻煩
作者: yaogongx    時(shí)間: 2007-9-23 20:59
是不是想試試你們做不做這方面的定量檢測(cè)啊,以后可以放心的多加點(diǎn)進(jìn)去啊!!
作者: 章雪兒    時(shí)間: 2007-9-23 21:40
我也不明白?，F(xiàn)在農(nóng)業(yè)部正在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)原料抽樣進(jìn)行檢測(cè)。你們不知道嗎？
:time:
作者: marysun67    時(shí)間: 2007-9-25 15:15
現(xiàn)在的情況更有趣，使用的植物蛋白原料軍未檢出三聚氰胺，可是產(chǎn)品卻檢出1mg/kg左右，奇怪呀，這微量的三聚氰胺從何而來(lái)呢？大家都來(lái)談一談你們的高見(jiàn)吧
作者: 月亮花    時(shí)間: 2007-11-3 23:32
你講的是用HPLC-MS或HPLC方法檢測(cè)出的結(jié)果還是試劑盒法的檢測(cè)出的結(jié)果。我們檢測(cè)了大約500多個(gè)各種飼料樣品，主要指用試劑盒的方法，發(fā)現(xiàn)主要在玉米蛋白粉、國(guó)產(chǎn)魚(yú)粉、酵母粉、血粉、羽毛粉、烏賊粉、豌豆蛋白粉、棉粕等原料中有10-150ppm的污染。對(duì)于該結(jié)果我們也很疑惑，這么低的水平不具有任何經(jīng)濟(jì)意義。我們認(rèn)為，可能的原因是：1. 添加的某種非蛋白氮源中可能污染了三聚氰胺如使用了三聚氰胺下腳料; 2.使用了以尿素為原料合成的其他非蛋白氮（合成中可能出現(xiàn)少量的三聚氰胺）; 3.一些類似手套、防火材料雜質(zhì)污染了飼料。國(guó)家規(guī)定0.5 ppm太低了。其實(shí)檢測(cè)真蛋白或氨基酸就可以控制飼料質(zhì)量了。杜絕含非蛋白氮的飼料原料和加強(qiáng)雜質(zhì)控制，可能是避免低含量三聚氰胺污染的主要手段。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5