畜牧人

標題: 氧化鋅質量判定 [打印本頁]
作者: haochunqing    時間: 2007-9-26 12:08
標題: 氧化鋅質量判定
近來發(fā)現市場中有兩種氧化鋅，一種非常輕，色白，一種非常重，顏色稍暗，也就是說兩者的容重相差較大，并且兩者化驗都合格，請高手指點，哪一種質量更好點？
作者: 牧童    時間: 2007-9-26 12:36
具體測定數據是多少?
跟氧化鋅的標準容重和標準色澤去比較
就知道了
作者: fjcwr    時間: 2007-9-26 13:28
這和氧化鋅的生產工藝有關，詳細可詢問生產企業(yè)便可知道
作者: 微塵    時間: 2007-9-26 17:13
一般質輕并且蓬松者質量差，含鉛高
作者: xys123456    時間: 2007-9-26 17:14
我見過白色的，一般粒度較粗，而淡黃色的粒度較細，個人認為應用粒度較細的淡黃色的氧化鋅，乳豬料不是提倡用納米氧化鋅么？
作者: haochunqing    時間: 2007-9-27 16:54
原帖由 微塵 于 2007-9-26 17:13 發(fā)表
一般質輕并且蓬松者質量差，含鉛高

能否細說？期待
作者: yaogongx    時間: 2007-9-27 23:46
還沒注意這樣的問題,期待準確的答案!
作者: shuwen8131    時間: 2007-9-28 14:12
是不是有一種為納米氧化鋅啊，我見過的的氧化鋅比重很大，淡淡黃色。
或許是加工工藝不同吧，送檢含量和衛(wèi)生指標就OK了:gongsi:
作者: haochunqing    時間: 2007-9-28 16:10
原帖由 shuwen8131 于 2007-9-28 14:12 發(fā)表
是不是有一種為納米氧化鋅啊，我見過的的氧化鋅比重很大，淡淡黃色。
或許是加工工藝不同吧，送檢含量和衛(wèi)生指標就OK了:gongsi:

我們從來不用納米氧化鋅，明知道那賣的是概念。兩者的含量和重金屬都測了，均沒問題。
作者: 甜玉米    時間: 2007-10-11 16:43
我們兩種都用了，比重大的呈灰白色，比重輕的呈淡黃色，兩者的含量都可達到要求，衛(wèi)生指標也沒問題，但個人還是傾向于比重大的。
作者: lgch    時間: 2007-10-27 20:02
我沒具體見過.但是我親身經歷過.
作者: 章雪兒    時間: 2007-10-27 20:54
兩種都可以用。效果還差不多。
作者: swyt2007    時間: 2007-10-28 00:08
氧化鋅為白色粉末，有惡臭味，不溶于水，可溶于酸中，含鋅量達72％以上，不吸濕，穩(wěn)定性好，具有良好的加工性能。
作者: 激光打印機    時間: 2008-3-8 16:40
是因為載體的不聽嗎?
作者: huiseren    時間: 2008-3-8 17:50
用比重大的！
作者: xiaoyanzhu2002    時間: 2008-8-16 10:51
我們也遇到同樣的情況，到底哪一種效果更好了？
作者: BB1723    時間: 2008-8-17 10:36
我認為不應發(fā)灰色，正常應該是白色的，吸潮及二氧化化碳后變成淡黃色，高溫加熱變成白色的，另外就是固定一到二家的產品，初用時檢測一下重金屬等指標。不要換來換去的。
作者: senlqd    時間: 2008-8-17 11:03
選用那種重的，顏色稍暗的質量好一些。
作者: chehai    時間: 2008-10-23 22:20
原帖由 BB1723 于 2008-8-17 10:36 發(fā)表
我認為不應發(fā)灰色，正常應該是白色的，吸潮及二氧化化碳后變成淡黃色，高溫加熱變成白色的，另外就是固定一到二家的產品，初用時檢測一下重金屬等指標。不要換來換去的。


對頭，正常應該是白色，大家可以看看化驗定里用的氧化鋅，都是白色的，白色的應該比灰色的好.



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5