畜牧人

標(biāo)題: 膨化飼料脂肪的測定方法 [打印本頁]
作者: luli129    時(shí)間: 2007-10-28 17:11
標(biāo)題: 膨化飼料脂肪的測定方法
請問大家膨化料脂肪是怎么測定,我們采用酸式水解法和過索氏抽提法,前者不穩(wěn)定,后者抽提不干凈,不知如何是好,不知大家是怎么測的,急急
作者: 微塵    時(shí)間: 2007-10-28 17:23
索氏抽提法抽提不干凈
能否多給點(diǎn)時(shí)間？
作者: zxm    時(shí)間: 2007-10-28 18:53
不是有脂肪測定儀嗎?
作者: luli129    時(shí)間: 2007-10-29 10:11
標(biāo)題: 回復(fù) 地毯 的帖子
用抽提儀都不行,然后加時(shí)間也沒多在效果,一般都是低理論值2-3個(gè)點(diǎn)
作者: 草蝦    時(shí)間: 2007-10-29 10:59
理論值準(zhǔn)確嗎?:sdsd:
作者: 馬前卒    時(shí)間: 2007-10-29 12:16
抽提儀都不行，好象難有什么好辦法了
作者: 綠緣    時(shí)間: 2007-10-29 16:17
石油醚浸泡12h后抽提
作者: luli129    時(shí)間: 2007-10-29 16:20
樓上說的倒可以試試,理論值應(yīng)該也差不了多少,可能的話就是生產(chǎn)噴油夠不夠的問題,但現(xiàn)在我們的值都不行,也判斷不了他們了,不知大家是怎么測的,結(jié)果如何呢
作者: haozhuren    時(shí)間: 2007-10-29 17:04
就用酸式比較準(zhǔn)確。。。。。。。。。
作者: zyz2007    時(shí)間: 2007-10-29 17:12
用抽提儀都不行,然后加時(shí)間也沒多在效果,一般都是低理論值2-3個(gè)點(diǎn):gongsi: :gongsi:
作者: zhouqq3    時(shí)間: 2007-10-29 17:25
飼料膨化過程中部分脂肪揮發(fā)，部分脂肪與淀粉發(fā)生絡(luò)合反應(yīng)生成了不溶于石油醚的物質(zhì)，故一般檢測結(jié)果會(huì)比理論值低2－3個(gè)百分點(diǎn)。
作者: 微塵    時(shí)間: 2007-10-29 17:52
飼料膨化過程中部分脂肪揮發(fā)，部分脂肪與淀粉發(fā)生絡(luò)合反應(yīng)生成了不溶于石油醚的物質(zhì)，故一般檢測結(jié)果會(huì)比理論值低2－3個(gè)百分點(diǎn)。
學(xué)習(xí)了。膨化大豆是否也是這種情況
作者: dazhui    時(shí)間: 2007-10-30 08:39
標(biāo)題: 方法沒有問題!!
首先這種測定方法沒有問題,問題應(yīng)該還是出在飼料上。1、理論值是否準(zhǔn)確；2、噴圖是否均勻，取樣是否合理？3、膨化是否使油分解而損失
作者: luli129    時(shí)間: 2007-10-31 10:49
標(biāo)題: 回復(fù) 13樓 的帖子
我們?nèi)∵^二混和烘干樣測了,兩個(gè)值有1-2個(gè)點(diǎn)的差距
作者: BB1723    時(shí)間: 2007-10-31 11:12
粉得稍細(xì)一點(diǎn)，廷長抽提時(shí)間。
作者: wdy    時(shí)間: 2007-11-5 10:01
我也正在關(guān)注這方面的東西。兩種方法各有各的問題
作者: xishanzhongke    時(shí)間: 2007-11-5 10:35
屬于正?，F(xiàn)象，但低于2－3個(gè)百分點(diǎn)就要考慮是不是實(shí)驗(yàn)過程中還存在一些實(shí)驗(yàn)誤差，盡量避免就可以了。
作者: luli129    時(shí)間: 2007-11-6 17:07
告訴大家一個(gè)好消息,我們現(xiàn)在先抽提后水解,結(jié)果還較準(zhǔn)確,大家不防試下
作者: lichanghai    時(shí)間: 2007-11-26 16:36
膨化料脂肪很大程度上是結(jié)合脂肪，一般用水解法測定，索氏抽提法只能測定游離的脂肪， 所以索氏抽提法結(jié)果偏低，這與理論不矛盾，因?yàn)槌樘岢鰜淼闹局皇且徊糠郑话ńY(jié)合脂肪。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5