畜牧人

標(biāo)題: 在配方中不用豆粕，全部用膨化棉粕和膨化菜粕，是否可行？ [打印本頁]
作者: 3727112    時間: 2007-11-2 09:53
標(biāo)題: 在配方中不用豆粕，全部用膨化棉粕和膨化菜粕，是否可行？
　　我想在配方中不用豆粕，全部用膨化棉粕和膨化菜粕，是否可行？我一直在考慮這個問題，請問王博？這樣的可行性有多大？謝謝??！

[ 本帖最后由 韓冰 于 2007-11-2 17:33 編輯 ]
作者: 一休哥    時間: 2007-11-2 10:06
沒有行不行的,只有不敢想的.
作者: 川牧人    時間: 2007-11-2 11:00
沒有哪種原料是必不可少的哈，關(guān)鍵是看你如何組合搭配使用！
作者: ctbyaode    時間: 2007-11-2 11:06
實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，使一下不就知道了，關(guān)鍵還是要作對比試驗
作者: weidong    時間: 2007-11-2 12:47
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 的帖子
小范圍的試試看啦!實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)!!!
作者: 天涯海角    時間: 2007-11-2 12:54
只要有合理的性價比就可行!
作者: haochunqing    時間: 2007-11-2 13:09
只要不講究成品外觀，沒什么不可以的。
作者: chenxl    時間: 2007-11-2 15:59
行啊 我賣的品牌飼料都呈黑色的了，只要能過養(yǎng)殖戶這關(guān)就行，反正豬又不會說話

[ 本帖最后由 chenxl 于 2007-11-2 16:01 編輯 ]
作者: drl2107    時間: 2007-11-2 16:03
lz是做什么飼料的？豬料？
作者: zhenjieli    時間: 2007-11-2 17:12
按理說不行，尤其是在生長豬料中是不行，可以在育肥豬料中這樣使一下，其他根本不要想，那是砸你自己的牌子。
作者: 321hsn    時間: 2007-11-2 17:31
看你對生產(chǎn)性能的要求,來決定替代
作者: 西方雨    時間: 2007-11-3 17:14
我看如果做蛋雞料一點問題沒有，要是做豬料的話能生長會有一點影響
作者: 含羞草    時間: 2007-11-3 20:55
有些抗?fàn)I養(yǎng)因子僅靠膨化是不夠的.
作者: any_wyb    時間: 2007-11-3 21:16
期待中......
作者: shenglingxue    時間: 2007-11-3 22:15
膨化能去掉棉粕和菜粕中的有害成分嗎？希望樓主能試驗一下，把結(jié)果向大家透露一下就更好啦
作者: k54108    時間: 2007-11-3 23:37
膨化棉粕在魚料中加大用量沒問題，在豬飼料中不用豆粕全用膨化棉粕，可以試一下。有好消息也發(fā)表出來，好嗎！
作者: gaozhiyong    時間: 2007-11-4 15:02
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 的帖子
小范圍的試試看啦!實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)!!!
作者: lx72    時間: 2007-11-4 15:09
市場決定一切，試試吧
作者: 伏曦    時間: 2007-11-4 17:18
沒問題哦，我沒用豆粕，棉粕菜粕也不膨化，反應(yīng)豬太肥了！:wulai:
作者: happyfengyelin    時間: 2007-11-5 10:09
最好考慮一下性價比和市場需求情況。
作者: 馬前卒    時間: 2007-11-5 11:48
實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，試試看
作者: gmr1    時間: 2007-11-5 12:19
愿樓主能夠成功，那樣大家都會找到 新 的 途徑的，關(guān)鍵是誰現(xiàn)在都不太敢作第一個吃螃蟹的人啊！誰也不敢拿自己企業(yè)的生命來做實驗啊 ！
作者: 飛刀又見飛刀    時間: 2007-11-5 14:06
不行的，不信你就試一試，你以為什么東西都能膨化呀，根本就無法膨化，就是能膨化了，有用嗎，膨化說得不好聽點實際上就是一種制粒方式而已，你做的全價料經(jīng)過制粒了，你沒有把豆粕全部不用的話，那休想膨化解決問題??！哼
作者: yuebao101    時間: 2007-11-6 09:37
早就在做無豆粕的育肥料
作者: 大山    時間: 2007-11-6 09:40
可以試試,起碼加大比例,現(xiàn)在豆粕太貴了
作者: 云牧人    時間: 2007-11-6 11:59
做大豬料應(yīng)該是可行的。
作者: 云牧人    時間: 2007-11-6 12:00
在做大豬料的時候，應(yīng)考慮適口性問題。
作者: xys123456    時間: 2007-11-6 12:28
雞料、鴨料沒問題，豬料沒試過
作者: zmyqhdcl    時間: 2007-11-7 18:13
找一個信得過的客戶作一下對比試驗
作者: qingniao830    時間: 2007-11-7 20:34
:hehes: :hehes: :hehes:
作者: 風(fēng)雪wje    時間: 2007-11-8 14:27
如果做一下試驗，有效果的話大家可以共享您的成果。
作者: zspzfy    時間: 2007-11-8 15:45
實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，要作對比試驗,我認(rèn)為可以
作者: zsp123    時間: 2007-11-8 16:07
不用豆粕還真沒有想過，試驗一下看看飼養(yǎng)效果如何
作者: 3727112    時間: 2007-11-8 16:35
原帖由 xys123456 于 2007-11-6 12:28 發(fā)表
雞料、鴨料沒問題，豬料沒試過

你用的是膨化的雜粕？
作者: zhuyq    時間: 2007-11-8 22:33
豆粕應(yīng)該只是植物蛋白的一種,飼料配方主要考慮到相關(guān)營養(yǎng)素的平衡.膨化的棉粕和菜粕是否不含毒素和抗?fàn)I養(yǎng)因子?
作者: freshi    時間: 2007-11-9 00:14
標(biāo)題: 實際應(yīng)用
在實際應(yīng)用中已經(jīng)全部替換掉玉米和豆餅/豆粕了（蛋雞料）。

產(chǎn)蛋率 93.8 %   
料蛋比 2.5   
飼料成本 2.03元/斤雞蛋
作者: 121339832    時間: 2007-11-9 10:29
我支持24樓的意見。養(yǎng)殖戶不好接受:tiaotiao:
作者: yuebao101    時間: 2007-11-9 11:02
標(biāo)題: 回復(fù) 37樓 的帖子
厲害:huahua: :huahua:
作者: 阿良    時間: 2007-11-9 14:31
我在做少用豆粕的料，用戶處很難接受的
作者: 小葉子    時間: 2007-11-14 19:25
實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn).
只要實驗就有希望.
作者: sseraph    時間: 2007-11-15 11:21
只能先試驗一下，膨化并不是萬能的，對于脫毒效果不好說
作者: 高山流水    時間: 2007-11-15 14:42
做豬料肯定有適口性的問題，是不是同時加點香味劑和甜味劑改善適口性就可以了，有用過的發(fā)表點高見
作者: 肖偉華    時間: 2007-11-15 18:51
養(yǎng)殖戶現(xiàn)在對顏色的要求也不太苛刻了，只要效果好，便宜就行
作者: QJth    時間: 2007-11-15 21:11
應(yīng)該是可以的   ..........
作者: lingbm863    時間: 2009-2-26 16:22
都膨化的話成本也不低哦
作者: xzm_abc    時間: 2009-2-26 19:29
一年多前的話題了 不知道有什么結(jié)果了嗎  估計這個帖子還會隨著時間的推移而繼續(xù)下沉
作者: 馬海濤    時間: 2009-2-26 20:11
全部替代的話，膨化工藝恐怕不行。如果是發(fā)酵工藝處理的話沒問題，在生長肥育豬和雞鴨料上效果很好！
順便問一下37樓：你們具體是怎么替代的??？
作者: winsport    時間: 2009-2-27 15:30
20# 伏曦

經(jīng)銷商和養(yǎng)殖戶沒有殺了你，已經(jīng)不錯了，還太肥了？
棉粕和菜粕過量絕對相當(dāng)于毒藥。
我們曾經(jīng)看過雪山草雞，吃雜粕過量，大量雞瞎眼，而817肉雞使用同樣飼料，卻問題不大的事情。
作者: 7566470    時間: 2009-2-27 16:52
只要不講究成品外觀，沒什么不可以的
作者: shengwei    時間: 2009-3-1 00:44
適當(dāng)加點發(fā)酵豆粕
作者: jt飼料    時間: 2009-3-11 14:17
應(yīng)該沒問題的！！
作者: 秋葉    時間: 2009-3-11 14:46
應(yīng)該是可以的,豬要的是平衡的營養(yǎng),而不是豆粕
作者: 飼料伊人    時間: 2009-4-4 15:50
不可以吧，盡管是膨化的 ，它的吸收率也不及豆粕！大家說是不是？？
作者: zjg58514    時間: 2009-4-15 16:36
異想天開:)3::)3::)3:
作者: hzeng01    時間: 2009-4-16 01:54
發(fā)酵脫毒才是關(guān)鍵，膨化并不能使這兩種餅粕中的皂角完全脫離，而且粗纖維也太高
作者: 水產(chǎn)營養(yǎng)技師    時間: 2009-4-20 23:03
完全可以不用，關(guān)鍵看性價比
作者: scauwangyong    時間: 2009-4-21 08:17
我覺得還是不能全面代替，雖然膨化后消化率提高了，但是你的氨基酸不平衡，Lye低，其他氨基酸再高也沒用。
作者: chnrabbit    時間: 2009-4-21 10:57
1、如果都能不用豆粕了，那營養(yǎng)方面的，豆粕的定位應(yīng)該要改變了，它就不再是最發(fā)的植物性蛋白飼料了。
2、豆粕可以少用，這點許多地方都作到了，可能做的還很好，但是如果不用了的話，在短時間內(nèi)，可能沒有問題，但是如果時間長了，可能有些動物的生產(chǎn)性能會受到影響.
作者: sizhuzi    時間: 2009-4-21 11:09
不是非得要豆粕才能養(yǎng)豬的。發(fā)酵處理是一個比較好的辦法



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5