畜牧人

標(biāo)題: 求教:原料密度的換算 [打印本頁(yè)]
作者: 小時(shí)    時(shí)間: 2007-11-12 15:30
標(biāo)題: 求教:原料密度的換算
公司每月一次的盤(pán)點(diǎn),利用密度換算體積,我們現(xiàn)在有測(cè)容重的設(shè)備,想請(qǐng)教大家測(cè)出來(lái)容重怎樣轉(zhuǎn)換成密度.每一批原料不一樣他的密度多少也是有變化的,自然也會(huì)影響盤(pán)點(diǎn)結(jié)果,所以每月都要測(cè)密度,就是不知道他們之間的關(guān)系,請(qǐng)教大家.謝謝
作者: 小時(shí)    時(shí)間: 2007-11-12 16:07
大家怎沒(méi)有回復(fù)呢？
作者: yaogongx    時(shí)間: 2007-11-12 20:38
問(wèn)題有點(diǎn)專(zhuān)業(yè)，沒(méi)有接觸過(guò)，期待能有解答者！
作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2007-11-12 20:53
容重不就是說(shuō)的密度嗎？只是原料碼放在倉(cāng)庫(kù)，要考慮的因素比較多。
建議還是制度詳細(xì)的原料領(lǐng)用記錄吧，這樣更好！
作者: SNQW2003    時(shí)間: 2007-11-12 21:00
容重實(shí)際上就是密度??！:huahua: :huahua: :huahua:
作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2007-11-12 22:34
標(biāo)題: 回復(fù) 5樓 的帖子
如果按照他所說(shuō)的！倉(cāng)庫(kù)盤(pán)點(diǎn)。
那么他的容重和密度是有點(diǎn)差異的！
作者: 小時(shí)    時(shí)間: 2007-11-13 13:23
謝謝大家的解答,我不是說(shuō)庫(kù)房里面的原料的容重,我是說(shuō)粉碎后在原料倉(cāng)里面的,我沒(méi)盤(pán)點(diǎn)是用米尺測(cè)量高度,根據(jù)密度換算出實(shí)際的數(shù)量.有好的方法嗎?
作者: 小時(shí)    時(shí)間: 2007-11-14 14:47
大家共同探討一下,我多向你們學(xué)習(xí)一些
作者: swyt2007    時(shí)間: 2007-11-14 19:08
這樣真的很傷神，覺(jué)得你不必要每次盤(pán)點(diǎn)都要量測(cè)它，規(guī)定哪天要盤(pán)點(diǎn)，生產(chǎn)一線(xiàn)操作工人搞定就行！

在這樣的情況，那些老工人一拍就定，差不了多少的！這樣可信不？
作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2007-11-14 19:48
原帖由 小時(shí) 于 2007-11-13 13:23 發(fā)表
謝謝大家的解答,我不是說(shuō)庫(kù)房里面的原料的容重,我是說(shuō)粉碎后在原料倉(cāng)里面的,我沒(méi)盤(pán)點(diǎn)是用米尺測(cè)量高度,根據(jù)密度換算出實(shí)際的數(shù)量.有好的方法嗎?


不好意思，我理解錯(cuò)誤。
這樣的情況啊，老的看倉(cāng)工人，一看就能估計(jì)的出來(lái)，誤差不會(huì)很大的！叫他們估計(jì)一下吧！
作者: 小時(shí)    時(shí)間: 2007-11-16 14:55
謝謝您,我們買(mǎi)了測(cè)玉米容重的儀器,我用來(lái)測(cè)原料,誤差大嗎?因沒(méi)有原來(lái)的數(shù)據(jù),故無(wú)法參考
作者: 草蝦    時(shí)間: 2007-11-16 16:31
你不是要測(cè)粉碎后玉米的容重嗎?有必要去買(mǎi)儀器嗎?
作者: 王小蒙    時(shí)間: 2007-11-16 17:06
測(cè)玉米的儀器，它是測(cè)谷物的，我感覺(jué)應(yīng)該不能太準(zhǔn)吧，尤其不能用它測(cè)混合物。
容重和密度是差不多的：
密度，是指單位體積的物體的質(zhì)量。
容重，是指單位容積內(nèi)物體的重量。
物體的密度，反映的是物體內(nèi)在的特性，是單位體積物體的質(zhì)量。而物體的質(zhì)量是確定的。
而物體的容重，反映的是單位容積內(nèi)的物體的重量。它反映的是物體材料的純度或緊密度、飽滿(mǎn)度。
我盤(pán)倉(cāng)的時(shí)候用1L的量筒測(cè)的容重。
僅供參考。
作者: 小時(shí)    時(shí)間: 2007-11-20 10:45
謝謝，理論上是如此理解的，我們剛開(kāi)始也是用量桶量的，但是大家都說(shuō)誤差比較大，所以現(xiàn)在也很茫然?。〈蠹矣袥](méi)有好的盤(pán)點(diǎn)方法？
作者: swyt2007    時(shí)間: 2007-11-20 14:05
不用那么費(fèi)勁！生產(chǎn)工人搞電控的每天都在配料，他們一定會(huì)知道某個(gè)倉(cāng)裝什么物料，物料有多高量有多少，因?yàn)榻?jīng)常會(huì)用空的（并且上下都有料為器）。我們是要求他們掌握好就行。

也許你們要求太高了，不知是否生產(chǎn)全價(jià)配合飼料？
作者: 王小蒙    時(shí)間: 2007-11-23 15:27
我感覺(jué)不用弄的那么精確吧，本身能夠上倉(cāng)的都是一些大料，添加量比較大的，損耗也比較大，不必算得太過(guò)精確（也算不到那么準(zhǔn)）。而你的待料倉(cāng)也就放個(gè)幾噸料，盤(pán)倉(cāng)的時(shí)候再差也差不了多少吧，用量筒量一下容重，再讓巡倉(cāng)員測(cè)一下大致的高度，算出來(lái)的重量最多能差多少？
我感覺(jué)雖然事情做的越細(xì)越好，但是也要分是什么樣的情況，像你們這樣盤(pán)倉(cāng)，我感覺(jué)就不用算的太過(guò)精確。
個(gè)人看法。
作者: jiaxing25270608    時(shí)間: 2007-11-23 15:40
這個(gè)好象不太準(zhǔn),因?yàn)槲覀儨y(cè)的容重也就是密度,但放在倉(cāng)中壓實(shí)后容重會(huì)增加
作者: cwcwwan    時(shí)間: 2008-7-13 02:27
容重 就是密度



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5