畜牧人

標(biāo)題: 庫存原料水分損耗的探討 （審至13樓） [打印本頁]
作者: fuxchina2006    時間: 2007-11-17 10:55
標(biāo)題: 庫存原料水分損耗的探討 （審至13樓）
各位朋友！愚弟有個問題想與大家一起探討?。?br />       現(xiàn)在又是一年魚粉、棉粕、菜粕等原料大量采購為明年的生產(chǎn)囤積原料的黃金時節(jié)，但現(xiàn)在原料水分都比較偏高；囤積原料要到明年3~4月開始使用，期間囤積4個月之久，而到3~4月時北方氣候比較干燥，此時庫存原料水分一定降了不少。
     我去年做了個簡單的試驗，06年11月~12月采購的魚粉、棉粕，在07年4月份使用時：魚粉水分降低2.5%（魚粉來時水分比較高），棉粕水分降低近3%。今年又準(zhǔn)備囤積600噸魚粉，準(zhǔn)備再次做個試驗，看能虧庫多少     你們做過相關(guān)的統(tǒng)計分析沒?？水分損失到底有多大？？
     如做過的請分享下！
作者: any_wyb    時間: 2007-11-17 20:19
太闊了,用600噸魚粉作實驗
作者: 微塵    時間: 2007-11-18 10:42
做魚料都這么囤原料，這點水分損失比起來年的魚粉價格還是小意思的
作者: 激光打印機    時間: 2007-11-18 11:23
我的娘誒

囤積600噸魚粉做實驗

我不得不說，你們公司的倉庫夠大，流動資金夠多

等明年魚粉價格一降低。。。。損失你們就知道了

弄600噸魚粉放倉庫做實驗，測溫的工作強度估計都要弄死幾個人
作者: jiaxing25270608    時間: 2007-11-18 11:41
樓主是什么飼料廠,600噸魚粉夠我們這樣月產(chǎn)銷量萬噸的豬飼料廠2年的用量,而且好象原料水分損耗沒那么大把,玉米冬季3個月的水分損耗也就在0.3%左右,何況是棉粕
作者: 小農(nóng)民    時間: 2007-11-18 12:29
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 的帖子
水分損失這么高，我相信。我想知道你們新到原料的水分到底有多高呢！
我在06年做過試驗，豆粕、棉粕、菜粕到貨的時候水分在11-12%，一個星期后就降低了0.5-2%，那是因為到貨的原料是熱的，溫度比室溫高。
玉米我們到的高水分玉米15.5-16.5%，在倉庫放了半個月，分水降低了1%左右。
作者: yuebao101    時間: 2007-11-18 12:53
樓主有的夸張吧!是不是在露天堆放啊?
作者: fuxchina2006    時間: 2007-11-18 20:32
標(biāo)題: 沒有辦法不相信
熱的棉粕或水分高的,一個星期就降1%了,何況是4個月啊???
作者: 小農(nóng)民    時間: 2007-11-18 22:18
所以說，有時候數(shù)據(jù)是不能說明什么問題的。如果你棉粕、菜粕水分定在13%以內(nèi)，熱的 原料水分絕對可以控制在13%以內(nèi)，但是損失照樣是有的！
作者: fuxchina2006    時間: 2007-11-18 23:18
標(biāo)題: 如有疑問請繼續(xù)
也許我的檢測不夠準(zhǔn)確，但我們的目的是要看下庫存水分的變化到底有多大，如何有效控制庫存原料的水分??！
作者: fuxchina2006    時間: 2007-11-18 23:55
標(biāo)題: 終于找到我檢測的原始數(shù)據(jù)了
棉粕：
2006年12月11日：     12.71%.，10.45%；2006年11月14日：11.42%      平均：11.53%
2007年5月22日檢測：8.58%%，8.19%；                                 7.61%       平均：8.13%              損失水分：3.4%
魚粉：
2006年11月14日：     8.79%；2006年12月23日：9.15%；2007年2月4日：13.71%     平均：10.55%
2007年5月22日檢測：5.69%                                  5.37%                              5.9%        平均： 5.65%  損失水分：4.9%
       我不排除在2007年5月22日抽取樣品時存在一定的誤差（魚粉深部的沒有抽到樣，但棉粕取樣比較均勻），也不排除在檢測過程中存在一定誤差，但經(jīng)過近5個月的儲存其水分的損失還是比較大的（我補充一點，我們的原料庫房的彩鋼庫房，夏天早晚溫差比較大，早晚濕度變化最到到60%）。面對如此數(shù)據(jù)，我真的擔(dān)心我的600噸魚粉明年的水分會是多少（現(xiàn)在有240噸魚粉的水分是10.39%，還有300多噸剛到了50多噸，水分10.72%）？會損失多少？？我不敢想象??！
作者: 小農(nóng)民    時間: 2007-11-19 01:29
呵呵，我想您應(yīng)該思考，這樣的原料壓庫，到底合理嗎？
想請問您是哪家公司呢？如果不方便說的話，請給我短信。謝謝！
作者: 馬前卒    時間: 2007-11-19 07:53
損失會有的，有沒有做過庫存期間某些袋原料的重量變化．這個數(shù)據(jù)更能反映問題．
作者: zmyqhdcl    時間: 2007-12-15 17:22
無法有效控制]，放在通風(fēng)不好的地方行嗎？魚粉方這么長時間有沒有問題啊
作者: zsp123    時間: 2008-2-24 11:10
這么大的量放4-5個月其他的營養(yǎng)成分也會有所改變啊
作者: fuliangliang    時間: 2008-2-24 12:59
水分變化是有點大,不過做配方時可以考慮進去吧
作者: 小農(nóng)民    時間: 2008-2-25 01:52
樓主是哪家公司我已經(jīng)知道了。不愧是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的公司。原料大規(guī)模的壓貨。相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)檢測的及時完整確實讓人佩服。真的希望能和付總您見面詳談品管方面的話題。
作者: yooboo    時間: 2010-2-2 11:38
600噸魚粉,太狠了。 呵呵
作者: zhanghongquan    時間: 2010-2-3 10:47
來過，路過................



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5