畜牧人

標(biāo)題: 豬病毒性疾病防治新思路 [打印本頁]
作者: huzhengpeng    時(shí)間: 2007-11-21 22:18
標(biāo)題: 豬病毒性疾病防治新思路
豬病在所有的家禽家畜中稱得上是最多的，疾病也是最復(fù)雜的。在我國推廣畜牧業(yè)規(guī)?；⒓s化過程中真正成功的只有養(yǎng)雞業(yè)，規(guī)?；B(yǎng)豬實(shí)際上是很不成功的，其原因最關(guān)鍵還是在于疾病的困擾。隨著我國集約化、規(guī)?；B(yǎng)豬的不斷深入發(fā)展，近幾年來養(yǎng)豬業(yè)可謂是多災(zāi)多難，倍受各種難纏疫病的困擾，已給養(yǎng)豬業(yè)造成巨大損失，并成為影響制約我國養(yǎng)豬業(yè)、飼料業(yè)和畜牧業(yè)發(fā)展的重要因素。但諸多疾病中最棘手的還是要數(shù)病毒性疾病，豬的典型病毒性疾病如豬瘟、藍(lán)耳病、圓環(huán)病毒、偽狂犬、流感、輪壯病毒、觀壯病毒等近幾年已經(jīng)給養(yǎng)豬業(yè)造成了巨大的損失。在控制豬病毒性疾病方面我國是很不成功的，比如研究了幾拾年的豬瘟疫苗，接種后發(fā)病率仍然居高不下，目前沒有帶豬瘟病毒的豬場(chǎng)確實(shí)很難找。豬高致病性藍(lán)耳病不僅危害嚴(yán)重，還因病原物多重交叉感染和變異而后患無窮。在病毒性疾病治療方面，以前的所有治療方法都是被否定了的，很多養(yǎng)殖戶都付出了沉痛的代價(jià)。2006年致2007年的高熱病，有不少的豬場(chǎng)曾經(jīng)應(yīng)用大劑量的抗生素，想通過應(yīng)用抗生素控制繼發(fā)感染來治療高熱病其結(jié)果是大批死亡；也有不少豬場(chǎng)應(yīng)用抗病毒藥物如病毒唑、黃芪多糖等很多很多，但結(jié)果也是大批死亡；還有部分豬場(chǎng)是利用疫苗緊急接種其結(jié)果是死亡更慘重，還有部分豬場(chǎng)是利用所謂的血清、干擾素、等很多生化制品，結(jié)果是花了大量的資金把豬醫(yī)死。 有人認(rèn)為藥物可以殺死病毒，藥物殺死病毒論的擁護(hù)者認(rèn)為使用利巴韋林，金剛烷，血清，甚至抗生素等藥物都可以殺死病毒，所以不管是什么情況，不問青紅皂白，在臨床上大劑量使用這些藥物，其結(jié)果不但沒有治療好疾病，反而導(dǎo)致豬白細(xì)胞急劇下降，肝腎中毒，導(dǎo)致死亡。其實(shí)以上藥物都不能殺死病毒，他們的作用都是阻止病毒進(jìn)入細(xì)胞，起作用幾乎可以不計(jì)。利巴韋林和金剛烷可以競爭細(xì)胞的病毒受體，影響病毒進(jìn)入細(xì)胞；它們的副作用比較大，使用時(shí)應(yīng)小心，特別是低齡豬和懷妊母豬更應(yīng)慎用。而高免血清，可以結(jié)合病毒、中和病毒使其無法進(jìn)入細(xì)胞。如果病毒已經(jīng)進(jìn)入細(xì)胞，這些藥品就只能作為輔助治療，解決細(xì)胞病毒才是治療重點(diǎn)，只有消滅病毒源才能徹底解決病毒問題。 感染病毒后接種疫苗是自殺行為。有不少專家主張豬感染病毒性疾病后大計(jì)量接種疫苗可以治療病毒病，特別是以豬瘟病最多。疫苗本身也是一種病毒感染病毒后再大劑量接種疫苗只能加重病情和加速死亡這一觀點(diǎn)在高熱病中已經(jīng)得到了證實(shí)。 廣大豬場(chǎng)真正死亡的豬大部分都是病毒感染或病毒混合感染引起的。沒有病毒混合感染，通過投藥一般不會(huì)超過三天就會(huì)收到效果。 未完
作者: kiki    時(shí)間: 2007-11-21 22:28
靜待下文，看看有什么新得觀點(diǎn)與經(jīng)驗(yàn)。
作者: kiki    時(shí)間: 2007-11-21 22:34
“感染病毒后接種疫苗是自殺行為。有不少專家主張豬感染病毒性疾病后大計(jì)量接種疫苗可以治療病毒病，特別是以豬瘟病最多。疫苗本身也是一種病毒感染病毒后再大劑量接種疫苗只能加重病情和加速死亡這一觀點(diǎn)在高熱病中已經(jīng)得到了證實(shí)。" 這點(diǎn)我表示不贊同：在發(fā)生豬瘟得情況下，緊急接種豬瘟疫苗，那并不是治療豬瘟病，而且保護(hù)那些假定健康豬不受感染，已經(jīng)發(fā)病得豬是加速死亡，沒有人說可以治療已經(jīng)發(fā)生豬瘟病的豬，并不象樓主所這么認(rèn)為。 在高熱病中現(xiàn)在大家比較認(rèn)同的是高致病性藍(lán)耳?。m然有很多爭議），本身這個(gè)疫苗的還不穩(wěn)定，而且目前所用的基本都是滅活為主，拿來緊急接種當(dāng)然存在問題，而且藍(lán)耳?。〒?jù)我所知道的）緊急接種效果確實(shí)不好，并不是你所說的這個(gè)原因。
作者: huzhengpeng    時(shí)間: 2007-11-21 22:44
標(biāo)題: 回復(fù) 物業(yè) 的帖子
對(duì)病毒性疾病還是主張通過治療,具體治療辦法見后
作者: yxd_e    時(shí)間: 2007-11-21 23:57
繼續(xù)說啊 等待中……
作者: jianchuy    時(shí)間: 2007-11-22 11:52
后文什么時(shí)候到達(dá)，等待ing
作者: hebine    時(shí)間: 2007-11-22 14:53
我同意KIKI的觀點(diǎn)，他講的挺好 病毒病的緊急接種問題，要具體問題具體分析。 有些抗體產(chǎn)生的快的，并且產(chǎn)生中和抗體的，還是要接，比如豬溫，新城疫。 接了之后除了保護(hù)未感染的之外，還能刺激機(jī)體產(chǎn)生抗體保護(hù)已經(jīng)感染的 另外，還有一種假說，說病毒具有占位效應(yīng)，如果，弱毒的占位了，強(qiáng)毒的就會(huì)受到競爭。
作者: wangyanan    時(shí)間: 2007-11-22 19:20
同意2樓的觀點(diǎn)。往下怎么說，靜待！
作者: 文甲    時(shí)間: 2007-11-22 19:28
1、保持營養(yǎng)的合理性就是最好的藥物! 2、程序化的工作是管理中的重中之重！ 3、減少應(yīng)激是今后的思路！
作者: 何文武    時(shí)間: 2007-12-4 14:44
再深入一些觀點(diǎn),關(guān)于緊急接種是當(dāng)前廣大養(yǎng)殖戶最模糊一個(gè)問題.
作者: ziyi82    時(shí)間: 2008-5-27 16:49
期待中?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 沙漠風(fēng)    時(shí)間: 2008-5-27 17:19
減少應(yīng)激是今后的思路！保持營養(yǎng)的合理性就是最好的藥物! 病毒病的緊急接種問題，要具體問題具體分析。........... 繼續(xù)說啊 等待中……
作者: jqcn    時(shí)間: 2008-5-30 11:32
下面的內(nèi)容呢 ？
作者: 野狼之淚    時(shí)間: 2008-5-30 12:03
同意2樓的觀點(diǎn) ，藍(lán)耳苗確實(shí)不穩(wěn)定，很容易出現(xiàn)反強(qiáng)現(xiàn)象。
作者: 李春慶    時(shí)間: 2008-6-6 16:37
不很贊同樓主的觀點(diǎn)，期待下文，學(xué)習(xí)一下比較好的方法。
作者: dongbaihua2000    時(shí)間: 2008-6-6 17:28
一看就知道樓主在臨床一線工作。樓主只提出了目前生豬養(yǎng)殖業(yè)發(fā)病的現(xiàn)狀和普遍的治療方法。確實(shí)，我們?cè)谀壳叭喊l(fā)性流行性生豬疫病的治療上遇到了極大的難題，有些時(shí)候甚至是束手無策，這一點(diǎn)，已是不爭的事實(shí)。我也是搞臨床的，但我總覺得，獸醫(yī)界對(duì)目前畜禽疫病的研究總被一堵墻給擋著，如果能推到這座墻，病原的感染機(jī)制，集體應(yīng)對(duì)病原入侵的反應(yīng)機(jī)制等前沿難題都將迎刃而解。
作者: shlong    時(shí)間: 2008-6-6 21:08
期待中！！
作者: 周金橋    時(shí)間: 2008-6-6 21:26
期待樓主的下文！！:lairen:
作者: 張安弟    時(shí)間: 2008-6-6 21:26
原帖由 yulin1130 于 2007-12-3 13:57 發(fā)表 豬瘟抗體在注射疫苗之后多久可以產(chǎn)生？
3天就可以產(chǎn)生抗體,但要在2周后才能查到.
作者: 中寶養(yǎng)豬大王    時(shí)間: 2008-6-10 11:57
使用一些中藥做好前期的保健預(yù)防
作者: huzhengpeng    時(shí)間: 2008-7-13 19:46
標(biāo)題: 回復(fù) 保安 kiki 的帖子
具體來講對(duì)于病毒性的疾病治療要從一下幾個(gè)方面來入手 1、消滅細(xì)胞內(nèi)病毒，首先通過改善豬免疫系統(tǒng)的狀況
作者: 吉星高照    時(shí)間: 2008-7-13 20:04
后文什么時(shí)候到達(dá)，等待ing
作者: 農(nóng)夫    時(shí)間: 2008-7-13 21:00
原帖由 kiki 于 2007-11-21 22:34 發(fā)表 “感染病毒后接種疫苗是自殺行為。有不少專家主張豬感染病毒性疾病后大計(jì)量接種疫苗可以治療病毒病，特別是以豬瘟病最多。疫苗本身也是一種病毒感染病毒后再大劑量接種疫苗只能加重病情和加速死亡這一觀點(diǎn)在高熱病中 ...
同意kiki的觀點(diǎn)~~~~~~~~~~~~~
作者: hu215    時(shí)間: 2008-7-13 22:03
2007年的文章.到現(xiàn)在還無下文.難呀.難.....
作者: wukb02    時(shí)間: 2008-7-14 11:26
個(gè)人感覺樓主的臨床經(jīng)驗(yàn)有所欠缺，實(shí)際臨床中有不少大劑量注射豬瘟疫苗（20頭分，甚至40頭分）治療好了貌似豬瘟的病例，雖然很多未經(jīng)確診，但我認(rèn)為不能一概而論豬瘟發(fā)病不能用疫苗，不能太理論化了。
作者: yinhongshu    時(shí)間: 2008-7-14 12:13
不好意思！我認(rèn)為樓主所說的和沒說一樣:5s: 獸醫(yī)們需要的是出路，而不是老生常談的總結(jié)和重復(fù)。
作者: 文刀    時(shí)間: 2008-7-14 23:16
原帖由 wukb02 于 2008-7-14 11:26 發(fā)表 個(gè)人感覺樓主的臨床經(jīng)驗(yàn)有所欠缺，實(shí)際臨床中有不少大劑量注射豬瘟疫苗（20頭分，甚至40頭分）治療好了貌似豬瘟的病例，雖然很多未經(jīng)確診，但我認(rèn)為不能一概而論豬瘟發(fā)病不能用疫苗，不能太理論化了。
贊同：確實(shí)用豬瘟單苗40頭份一次注射治療豬瘟效果很好，早在2000年我就用過這個(gè)方法，都是在用后第三天見效，適用于40kg以上的豬，效果很好，小豬不管事，這種辦法只在豬瘟病中用過，不能適用于任何病的治療?？涩F(xiàn)在根本沒有典型豬瘟，都是非典型的不易確診或者混合感染，再用疫苗治病哪兒行啊！
作者: 守望麥田    時(shí)間: 2008-7-18 20:14
現(xiàn)在養(yǎng)豬是因病毒性病比較多!但我不贊同用西藥抗病毒!既然西藥抗病毒和化學(xué)制劑不好!何不用中藥來進(jìn)行抗病毒!而且還可以增加抵抗力!現(xiàn)在養(yǎng)豬重點(diǎn)還是大環(huán)境不好!都等有病就急了!為什么想不到保健呢(中藥)!
作者: jianchuy    時(shí)間: 2008-7-20 09:55
完全同意文甲的意見，各豬場(chǎng)都應(yīng)樹立起這樣一個(gè)養(yǎng)豬的基本思路。確實(shí)沒有什么靈丹妙藥可言，有的話，也只是廠商的一廂情愿了。如在豬場(chǎng)有什么問題時(shí)，一味去追求特效的治療手段或藥物，本人認(rèn)為是本末倒置的做法。 個(gè)人認(rèn)為，有新的想法可先在小范圍內(nèi)試試，看到底適不適合本場(chǎng)的實(shí)際（不限于疾病的防治）。
作者: junjun5188    時(shí)間: 2008-7-20 10:55
"藍(lán)耳病疫苗"好象有新的疫苗了,昨天晚上CCTV1新聞聯(lián)播里放的.
作者: tianyouxiaofeng    時(shí)間: 2008-7-20 11:07
樓主的出發(fā)點(diǎn)是非常好的，我一直在期待樓主的高見，可好像有被戲弄有感覺．大家認(rèn)為呢？
作者: 謝冬    時(shí)間: 2008-7-20 22:25
q正在關(guān)注之中
作者: 河之南    時(shí)間: 2008-7-21 16:16
病毒性疾病在臨床方面治療的成功率不大,這不用解釋原因,大家都清楚,現(xiàn)在包括人類疾病,在病毒方面的,也很難解決,方法好像只有對(duì)癥治療,沒有太好的辦法,這個(gè)課題看來只能等實(shí)驗(yàn)室里面的專家來攻破了,我們這些臨床獸醫(yī),只能望病興吧了,可能我的觀點(diǎn)有點(diǎn)悲觀,但事實(shí)好像就是這樣的!
作者: 河之南    時(shí)間: 2008-7-21 16:17
不好意思,望病興嘆,打錯(cuò)字了!
作者: 流星宇    時(shí)間: 2008-7-21 16:41
同意kiki的觀點(diǎn)，單就豬瘟來說，緊急接種就是為了防止那些假定健康的豬只感染豬瘟，而已經(jīng)發(fā)病的豬瘟緊急接種會(huì)加速死亡的
作者: dsq223    時(shí)間: 2008-7-24 04:37
期待下文啊 怎么還沒有呢 我等好久了
作者: xxch    時(shí)間: 2008-7-24 08:55
通過豬瘟金標(biāo)抗原檢測(cè)卡，檢測(cè)結(jié)果豬瘟陽性的病例，在注豬瘟苗后三天好轉(zhuǎn)，精神食欲恢復(fù)正常，這一現(xiàn)象如何解釋呢，而且現(xiàn)在大部分獸醫(yī)都把強(qiáng)免做為治療豬瘟的首選方案，難道他們都是傻子嗎？樓主是不是想發(fā)一個(gè)大家都反對(duì)的意見，讓大家多跟帖啊，你的下文呢，這么多朋友在等著呢?。?！還有你說得藍(lán)耳，藍(lán)耳是根本不能強(qiáng)免的，這己經(jīng)是業(yè)內(nèi)的共識(shí)，因?yàn)閷?duì)于藍(lán)耳病毒來說，它有自己的特異性，低水平的抗體反而能促進(jìn)藍(lán)耳病的發(fā)生。 [ 本帖最后由 xxch 于 2008-7-24 09:03 編輯 ]
作者: ljf9005    時(shí)間: 2008-9-1 18:02
下載看了，寫的還可以，現(xiàn)在的豬病挺厲害的，藍(lán)耳病還是有的，豬還是不斷的死，豬病真是令人頭疼啊
作者: 孫雪鋒    時(shí)間: 2008-9-1 22:11
同意ki ki的看法！:tiaotiao:
作者: wyzdazhi    時(shí)間: 2008-9-3 18:32
生產(chǎn)中有很多覺得沒有道理但又在臨床用的辦法（有些還可能是違法的），也許將來會(huì)能解釋清楚。我曾見過用豬瘟疫苗治療小豬拉稀的，當(dāng)天就見效，是不是很多場(chǎng)都知道用這辦法呢。
作者: daixueyiren    時(shí)間: 2008-9-12 00:10
樓主的觀點(diǎn)分析的不是很全面，個(gè)人認(rèn)為如果所有的病毒性疾病發(fā)生后都采用緊急注射疫苗，顯然是不可能的?，F(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)這個(gè)情況的原因有兩個(gè)方面才會(huì)讓大家去注射使用疫苗。第一個(gè)情況是這樣，一個(gè)豬場(chǎng)爆發(fā)病毒性疾病不可能所有的豬都發(fā)病，既然有豬發(fā)病了，那表明疫苗免疫做的不成功，或受到強(qiáng)毒攻擊等，因而病毒性疾病。在這樣的情況下，如果能夠及時(shí)隔離發(fā)病的豬，并且對(duì)未發(fā)病的豬做緊急免疫（弱毒苗免疫）可以在較短時(shí)間內(nèi)使健康豬獲得抗體，降低損失。第二個(gè)情況是病豬已經(jīng)發(fā)病了，對(duì)這樣的豬做緊急免疫可以短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生大量干擾素對(duì)病毒起干擾作用，延緩病豬的死亡時(shí)間，有了時(shí)間之后對(duì)癥去護(hù)理病豬康復(fù)的可能性才會(huì)比較大?？偟膩碇v病毒性疾病關(guān)鍵還是在平時(shí)的預(yù)防和保健，靠治療是行不通的。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5