畜牧人
標(biāo)題: 關(guān)于對(duì)扣論壇幣方法處理上的一些建議! [打印本頁(yè)]
作者: 激光打印機(jī) 時(shí)間: 2007-11-24 21:17
標(biāo)題: 關(guān)于對(duì)扣論壇幣方法處理上的一些建議!
最近我在抓論壇灌水者的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有一些會(huì)員因?yàn)楣嗨脑?，被一些?yán)格執(zhí)法的斑竹把其論壇幣扣成負(fù)數(shù)了
我用鼠標(biāo)點(diǎn)了點(diǎn)這些負(fù)分論壇會(huì)員的資料，不看不知道，一看嚇一跳,很多人發(fā)帖都有好幾百了.看著于心不忍我就把他們的論壇幣全加成正數(shù)了.畢竟在一個(gè)論壇把等級(jí)升高并不是件很容易的事情，大家平時(shí)都忙于工作學(xué)習(xí)，沒有那么多時(shí)間來(lái)升級(jí).
以下是本人不成熟的小看法，看看各位斑竹的意思怎么樣
灌水者的確該罰,但是應(yīng)該以警告為主,懲罰為輔，懲罰應(yīng)該只是手段而非目的.
我看到灌水者一般都會(huì)扣分,然后短信通知其灌水的壞處以及被扣論壇幣的原因
但是!!
我在扣分之前都會(huì)看下用戶的資料
如果該用戶發(fā)帖幾百，注冊(cè)又早。但是論壇幣不多的話，我會(huì)象征性的扣個(gè)2塊.然后短信通知其珍惜自己的帳號(hào)和論壇幣
并闡明灌水對(duì)論壇造成的壞處(一般都是事先想好幾段話，存在電腦文檔中，直接復(fù)制內(nèi)容就可以了.大家不要罵我懶啊)
起到警示的作用
如果該用戶發(fā)帖幾百，注冊(cè)又早。但是論壇幣為負(fù)數(shù)的話，即使他灌水了,我一般都會(huì)把他的論壇幣加成正數(shù).畢竟這樣廢掉一個(gè)老字號(hào)帳戶可惜了.當(dāng)然，短信對(duì)其勸導(dǎo)是不可以少的.不聽勸的基本上就不用管他發(fā)帖多少了
對(duì)于那些積分高，論壇幣又比較多的人，被我抓到有灌水現(xiàn)象就直接扣上100論壇幣.然后短信對(duì)其進(jìn)行"威脅"(哈哈，這個(gè)詞語(yǔ)好象用的不妥當(dāng)),這招很有效的，因?yàn)樗嵞敲炊喾e分也不是三天兩天弄好的，封了他帳號(hào)讓他重新注冊(cè)新號(hào),他是絕對(duì)不舍得的.但是"威脅"不要過(guò)頭了喲，哈哈
恩威并重,對(duì)灌水者處理方法不一概而論.能收到比較好的效果.
嘿嘿，一點(diǎn)小經(jīng)驗(yàn)和感想，和大家分享!不對(duì)的地方請(qǐng)指正!
作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2007-11-25 02:59
你太仁慈了！
作者: 〓太歲頭兒〓 時(shí)間: 2007-11-25 08:30
很好的建議!
作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-11-25 08:44
佛說(shuō)：因果自種，那些灌水的人很簡(jiǎn)單的就可以發(fā)上來(lái)幾個(gè)字或者圖標(biāo)，結(jié)果就的到了負(fù)分，我們很簡(jiǎn)單的就把他們搞成了負(fù)分，結(jié)果就是他們不來(lái)了，唉！天道循環(huán)，總有自己的去向。
作者: 川牧人 時(shí)間: 2007-11-25 10:17
惡意灌水是應(yīng)當(dāng)警戒，但是否真的讓其變?yōu)樨?fù)分樓主說(shuō)的挺有道理！:tiaotiao:
作者: 太陽(yáng)黑子 時(shí)間: 2007-11-25 20:22
本人不怎么喜歡扣別人的分?jǐn)?shù).
但很支持嚴(yán)格執(zhí)法的,不太贊同樓主的意見.
發(fā)帖幾百，注冊(cè)又早,應(yīng)該是老會(huì)員了,還出現(xiàn)灌水的低級(jí)錯(cuò)誤?
只能夠證明是素質(zhì)問(wèn)題而已,這樣的人不扣行嗎?得以罰為主.
倒是新來(lái)的,可能因?yàn)闆]分,或者不知道壇規(guī),可以諒解,以警告為主.
個(gè)人意見而已:tiaotiao:
作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-11-25 22:09
黑子的處世觀點(diǎn)很正確
作者: qingfeng77121 時(shí)間: 2007-11-25 22:14
原帖由 太陽(yáng)黑子 于 2007-11-25 20:22 發(fā)表 
本人不怎么喜歡扣別人的分?jǐn)?shù). 但很支持嚴(yán)格執(zhí)法的,不太贊同樓主的意見. 發(fā)帖幾百，注冊(cè)又早,應(yīng)該是老會(huì)員了,還出現(xiàn)灌水的低級(jí)錯(cuò)誤? 只能夠證明是素質(zhì)問(wèn)題而已,這樣的人不扣行嗎?得以罰為主. 倒是新來(lái)的,可能因?yàn)?...
比較贊同呀！
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |