畜牧人

標(biāo)題: 大家如何看待小肽在禽類(lèi)當(dāng)中的應(yīng)用？ [打印本頁(yè)]
作者: 小眼看天下    時(shí)間: 2006-4-5 14:29
標(biāo)題: 大家如何看待小肽在禽類(lèi)當(dāng)中的應(yīng)用？
如今小肽被炒的傳神了！在水產(chǎn)方面我了解到國(guó)內(nèi)的幾家用的效果還可以。
但是就我個(gè)人而言，它不是萬(wàn)能的吧！在家禽中應(yīng)用的可行性如何？請(qǐng)教各位大俠：）
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2006-4-5 21:14
標(biāo)題: re:沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn)，但是感覺(jué)在禽類(lèi)上的應(yīng)用，目...
沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn)，但是感覺(jué)在禽類(lèi)上的應(yīng)用，目前有點(diǎn)資源的浪費(fèi)了，或者說(shuō)，經(jīng)濟(jì)上劃不很來(lái)
作者: 飼料小字輩    時(shí)間: 2006-4-25 18:37
標(biāo)題: re:首先要看添加量，如加量在0.1-0.3％...
首先要看添加量，如加量在0.1-0.3％左右還可以試試，如果加量在1-3％，那成本太高了。
其次還要看投入產(chǎn)出比如果，至少1比3以上還值得試試。
再次穩(wěn)定性也很關(guān)鍵。
作者: 雪花梨    時(shí)間: 2006-4-25 22:21
標(biāo)題: re:沒(méi)有必要吧........
沒(méi)有必要吧........
作者: 飼料小字輩    時(shí)間: 2006-4-28 09:03
標(biāo)題: re:4樓的朋友為何這樣說(shuō)？可能市場(chǎng)上的小...
4樓的朋友為何這樣說(shuō)？
可能市場(chǎng)上的小肽企業(yè)多講在豬上的應(yīng)用，少有在雞等禽類(lèi)上的應(yīng)用。
但據(jù)所知有一家北方企業(yè)的小肽在肉雞上的應(yīng)用很成功的。AA肉雞全程增重70克左右，降低料肉比，每只雞增收5角以上，投入產(chǎn)出比1;3以上的東西難道不值得試試嗎？
一家之談，請(qǐng)勿諒！
作者: 飼料小字輩    時(shí)間: 2006-5-1 12:46
標(biāo)題: re:手上有資料，有興趣者留下郵箱。不是廣...
手上有資料，有興趣者留下郵箱。
不是廣告，只想為飼料業(yè)做點(diǎn)貢獻(xiàn)。
作者: rq165531343    時(shí)間: 2010-2-22 13:50
手上有資料，有興趣者留下郵箱。
不是廣告，只想為飼料業(yè)做點(diǎn)貢獻(xiàn)。
飼料小字輩 發(fā)表于 2006-5-1 12:46



    郵箱
ruanqi_520@163.com
謝謝



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5