畜牧人

標(biāo)題: 為動物保健正名 [打印本頁]
作者: lxn101    時間: 2007-12-2 22:31
標(biāo)題: 為動物保健正名
現(xiàn)在動物保健并不是真的保健,好多獸藥廠自稱動物保健品廠,叫我看要么是無知,要么是用心險惡,動物保健首先是預(yù)防,也就是不得病,這才是保健的著眼點(diǎn),而獸藥恰恰相反,他是著眼于病后,即治療.保健品和藥品本質(zhì)區(qū)別立判.現(xiàn)在的獸藥廠故意混淆概念,誤導(dǎo)群眾.居心險惡,去年無名高熱許多廠家大發(fā)國難財,里面包括諾華,事實(shí)證明一旦爆發(fā)很難治療,作為養(yǎng)殖戶來講,著眼點(diǎn)應(yīng)該在事前,即平時養(yǎng)殖管理中注意提高豬的免疫力,盡量不得,而不是得了病以后怎么去治.事實(shí)證明這是本末倒置
作者: hyq0302    時間: 2007-12-15 22:44
樓主的話真是一針見血啊,同意,我?guī)湍沩斠粋€!!
作者: gewuking    時間: 2008-2-19 18:58
我也同意樓主
:xuehu: :xuehu: :xuehu:
作者: 雨寒    時間: 2008-2-19 19:32
的確，現(xiàn)在的獸藥廠是隨疫病的發(fā)生而生產(chǎn)藥品．著一點(diǎn)，搞獸藥審批的農(nóng)業(yè)部沒有察覺嗎？，之所以出現(xiàn)這樣的情況，是農(nóng)業(yè)部有關(guān)人士的失職．
作者: dragonli97    時間: 2008-2-21 03:09
諾華可是一直宣傳預(yù)防保健的概念的阿，怎么也成了LZ的反面例子了？？？？？？
不知道LZ從哪里得到的消息，諾華將治療藥用于預(yù)防保健了， 或者反過來了？難道是枝原凈？
我對LZ不懂專業(yè)， 也敢在這里大放厥詞的勇氣表示敬佩！

[ 本帖最后由 dragonli97 于 2008-2-21 03:11 編輯 ]
作者: 行者說飼    時間: 2008-2-21 08:41
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 的帖子
支持樓主！

中國畜牧行業(yè)的很多問題就出在不重視免疫和日常保健上。

歡迎樓主看看我的帖子，

并希望多提寶貴意見。

        標(biāo)題：致國務(wù)委員、農(nóng)業(yè)部部長、商務(wù)部部長以及即將參加兩會的全國人大代表、政協(xié)委員的一封公開信
       
        詳細(xì)內(nèi)容請鏈接下面的4個IP地址：
       
        1、畜牧人網(wǎng)站的博客http://www.ffers.com.cn/?22349/
       
        2、百度空間的博客：
        http://hi.baidu.com/for%5Ffeed/b ... ba8442f21fe71b.html
       
        3、天涯社區(qū)之天涯雜談：
        http://www.tianya.cn/new/publicf ... =1132020&flag=1
       
        4、天涯博客：
http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=12734059
作者: 畜牧精英    時間: 2008-2-22 13:34
有同感，我學(xué)的是動物防疫檢驗(yàn)，現(xiàn)在幾乎沒有用上，倒是成了獸醫(yī)師了。
作者: wukb02    時間: 2008-2-26 11:47
樓主偏激了，盡管確實(shí)存在你說得情況，但我想請問做保健難道不用獸藥了？
作者: wukb02    時間: 2008-2-26 11:49
作保健難道只能用疫苗？事實(shí)證明用藥做保健是可行的，關(guān)鍵在于如何使用，不要打擊面太廣了
作者: 潦倒商人    時間: 2008-3-5 10:38
是藥三分毒,保健還是盡可能少的投用藥物,最好是管理+營養(yǎng)+合適的藥物+防疫,關(guān)鍵是飼養(yǎng)管理技術(shù),個人認(rèn)為保健就是保證動物的安全和維護(hù)人類的健康:xuehu:
作者: 波縱天下    時間: 2008-3-5 11:31
我對國家的地方職能部門的工作態(tài)度是表示極大的懷疑,兩個字:腐敗!我見得太多了.
作者: 小丫    時間: 2008-4-3 20:39
是呀，在中國推行動物福利路還很漫長的?，F(xiàn)在只要還有獸醫(yī)職業(yè)道德就好了。
作者: bob13    時間: 2008-4-5 15:14
標(biāo)題: 保健用藥應(yīng)慎重
用藥有幾種:預(yù)防、治療和診斷。對預(yù)防特別是在飼料中添加抗菌藥物存在最大爭議。一是可能導(dǎo)致耐藥性，二是引起殘留。三是加入的多種抗菌藥物是否合理依據(jù)不夠，要知道，加入的藥物越多，相互作用的不良影響越大。
作者: 想飛的豬    時間: 2008-4-8 21:26
動物保健。 不是所有的養(yǎng)殖戶都愿意去做的。
作者: yxy3208    時間: 2008-4-10 09:20
有點(diǎn)意思。保健的概念，源于日語“保蕅”（資料來源：劉正琰、高明凱等編輯《漢語外來詞詞典》）。意思：保護(hù)健康。亦指為保護(hù)和增進(jìn)機(jī)體健康、防治疾病,醫(yī)療機(jī)構(gòu)所采取的綜合性措施。因此從這個層面上講，治療類藥品也屬于保健的范疇。但是目前認(rèn)為的保健品和藥品這個層面上講，是取保健的是狹義的理解。保健品系指表明具有特定保健功能的物品。即適用于特定機(jī)體食用，具有調(diào)節(jié)機(jī)體功能，不以治療疾病為目的的物品”。藥品，指用于預(yù)防、治療、診斷機(jī)體疾病，有目的的調(diào)節(jié)機(jī)體的生理功能并規(guī)定有適應(yīng)癥、用法、用量的物質(zhì)。保健品、藥品二者的主要區(qū)別在于配方、食用對象、食用目的和安全性的不同。但也有交叉。從這個層面上講保健品也不僅僅限于保健物品，還有器械等。因此如何看待這個問題看你怎么去理解的。有的名稱為動物保健品公司的，可能是取保健的廣義方面的理解和詮釋。而且有的表明動物保健品的企業(yè)幾乎都有獸藥生產(chǎn)許可證，意味著可以生產(chǎn)獸藥，因此不能理解吧叫動保的企業(yè)就不能生產(chǎn)藥品一樣。就像農(nóng)業(yè)大學(xué)一樣，既有畜牧等農(nóng)口專業(yè)也有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等非農(nóng)專業(yè)。就像獸醫(yī)的概念一樣，獸醫(yī)并不能理解為僅僅給豬看病這個層面上?？赡苓€有更廣的意思。
作者: lxn101    時間: 2008-6-24 00:37
好久沒來了,看來這個問題還沒有引起大家的重視
作者: qqkukub    時間: 2008-7-16 15:29
保健品的功能遠(yuǎn)不如藥，小病還行，大病就很吃力了。
作者: liuyong0532    時間: 2008-7-16 15:52
思考中:xuehu:
作者: xiangtl168    時間: 2008-8-27 11:36
觀點(diǎn)太正確了！同感。
作者: shhzc    時間: 2008-9-7 22:06
現(xiàn)在的養(yǎng)豬業(yè)，好比是反季節(jié)蔬菜，違反自然規(guī)律，難！
作者: lijiansheng    時間: 2008-9-8 14:19
仁者見仁，智者見智。同一件的事情從不同的角度去理解，當(dāng)然結(jié)論不一樣。有些人是很善于混淆視聽的??！
作者: nzhqlucky    時間: 2008-9-12 11:39
:guzhang: @@001: :guzhang:
作者: 朱良    時間: 2008-10-3 10:08
我們應(yīng)該堅(jiān)信“最好的藥物是營養(yǎng)平衡的飼料”這一原則！
作者: hzkbest    時間: 2008-10-14 17:47
標(biāo)題: “動?！北旧砭褪遣灰?guī)范的
其實(shí)“保健”一詞本身就有問題，大家知道，人的保健品實(shí)際規(guī)范講就是“食品”，而不是“藥品”。但是很奇怪，在獸藥行業(yè)，“動物保健品”往往就是獸藥了。所以，我認(rèn)為，就“動?！北旧砭褪遣灰?guī)范的
作者: 學(xué)農(nóng)愛農(nóng)    時間: 2008-10-16 23:48
是的，這個話題很有意思。
動物保健、動物預(yù)防和疾病治療既有聯(lián)系又有區(qū)分，既可以廣義地理解又可以狹義地爭辯。
動物保健和動物預(yù)防，區(qū)分起來比較費(fèi)神。二者都應(yīng)該是在動物健康狀況下所做的工作，有一定的要求和程序。不過，保健更寬泛一些，預(yù)防更有針對性。譬如營養(yǎng)平衡和功能性添加劑等，保健之意義；消毒措施和疫苗接種等，預(yù)防之關(guān)鍵。
疾病治療，不必費(fèi)口舌，大家自然認(rèn)同藥物的作用。至于，近幾年藥物越用越困惑，疾病越來越復(fù)雜，預(yù)防卻防不住，治療卻治不了，是問題的另一面。
值得慶幸，大家開始認(rèn)真討論動物保健、動物預(yù)防和疾病治療問題，但愿這幾年的疾病治療困惑帶給我們行業(yè)更多的思考！
作者: songkaide    時間: 2008-10-20 21:55
現(xiàn)在大部分的動物保健計(jì)劃就是大量的人為的有計(jì)劃的濫用抗生素等藥物
作者: 學(xué)農(nóng)愛農(nóng)    時間: 2008-10-24 11:13
原帖由 songkaide 于 2008-10-20 21:55 發(fā)表
現(xiàn)在大部分的動物保健計(jì)劃就是大量的人為的有計(jì)劃的濫用抗生素等藥物


是呀，這種辦法越來越不見效了！這種現(xiàn)狀造成的危害不言自明！改變，大勢所趨。
作者: wangyongai    時間: 2009-4-26 16:04
濫用抗生素在畜牧行業(yè)太普遍了，真不知道今后還會有什么藥可以用了。
作者: way    時間: 2009-4-26 18:10
有點(diǎn)意思。保健的概念，源于日語“保蕅”（資料來源：劉正琰、高明凱等編輯《漢語外來詞詞典》）。意思：保護(hù)健康。亦指為保護(hù)和增進(jìn)機(jī)體健康、防治疾病,醫(yī)療機(jī)構(gòu)所采取的綜合性措施。因此從這個層面上講，治療類藥品 ...
yxy3208 發(fā)表于 2008-4-10 09:20
客觀公正，的確如此。
作者: 水滴清澈    時間: 2009-4-26 18:22
支持，以防為主的健康養(yǎng)殖應(yīng)該認(rèn)真做好基層的工作
作者: lxd9580    時間: 2009-5-9 12:58
樓主真是有見識，佩服佩服啊
作者: kltdzhong    時間: 2009-5-12 12:44
現(xiàn)在的動保應(yīng)該叫動"錢"。有病沒有病的用藥，結(jié)果耐藥菌出現(xiàn)后，什么藥都沒有效果。
作者: 43066430    時間: 2009-5-12 17:24
我感覺樓主說的有道理!就是有些真正搞動物保健的受累了!
作者: 志在高遠(yuǎn)    時間: 2010-9-16 21:04
現(xiàn)在的老師也在忙著為藥廠推廣保健用藥
作者: chezhengquan    時間: 2010-9-23 20:56
樓主說的是啊
作者: yihaiqiu520    時間: 2010-9-23 21:12
應(yīng)該合理使用，不能濫用。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5