畜牧人

標(biāo)題: 哪個廠1％的預(yù)混料效果好？ [打印本頁]
作者: xubiao    時間: 2007-12-29 10:56
標(biāo)題: 哪個廠1％的預(yù)混料效果好？
哪個廠1％的預(yù)混料效果好？
作者: hn-mzj    時間: 2007-12-30 11:13
都會說自己的好！看你的選擇了！◎
作者: yuebao101    時間: 2007-12-30 11:25
看銷量吧,大北農(nóng)的最多.
作者: gaopf767    時間: 2007-12-30 11:30
這個好像不好評論，俺認(rèn)為只要適應(yīng)市場、滿足用戶期望的就是好產(chǎn)品
作者: cph    時間: 2007-12-30 11:51
www.gdkingcard.com
作者: 狗王面包    時間: 2007-12-30 12:05
只要不摻假 不偷工減料就是好
作者: 四川愛麗美    時間: 2007-12-30 12:42
標(biāo)題: 回復(fù)
這個問題就沒得意思了。。沒有最好，只有最適合。。價(jià)格弄的老高，哪個配方師都能做出最好的。。
作者: 韓冰    時間: 2007-12-30 12:56
沒有最好，只有更適合的，滿足動物的需求，還要有一定的利潤就是好的。
作者: zyzsjz2008    時間: 2007-12-30 13:15
沒有最好，只有更適合的，滿足動物的需求，還要有一定的利潤就是好的。:gongsi: :gongsi: :gongsi:
作者: wangyanan    時間: 2007-12-30 13:16
誰能回答得清？再好的料，銷售方法不當(dāng)，照樣買不出，你能說料不好？很普通的料，銷售手段對路，銷量就大，你能說銷量大就是好料？能回答得清，那才是高人！
作者: qxz    時間: 2007-12-30 19:41
沒有最好，只有更適合的，滿足動物的需求，還要有一定的利潤就是好的。
作者: luozengfu    時間: 2007-12-30 21:07
我認(rèn)為這個問題沒有討論的必要，沒有多大的價(jià)值
作者: gongzhaoquan73    時間: 2007-12-30 21:50
服務(wù)其實(shí)也很重要　有的公司技術(shù)服務(wù)不接電話　有的一個省就一個人做業(yè)務(wù)且趾高氣揚(yáng)　很多大公司店大欺客　馬云不就說過嗎　什么最貴　服務(wù)最貴　很多公司不理解服務(wù)給企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值
作者: l33929    時間: 2007-12-30 22:40
1%的？還是不要去尋靈丹妙藥吧。。。
作者: 文峰    時間: 2007-12-31 09:26
最好的是存在的，但最好的也是總被更新的，時代在進(jìn)步，社會在發(fā)展，配方也在革新，實(shí)際考慮市場、應(yīng)用區(qū)域、經(jīng)濟(jì)效益，要全面考慮，所以最好的在走自己的路，讓他人去說吧！:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:
作者: 尹洪科888    時間: 2007-12-31 09:49
1%的預(yù)混料是維生素加礦物質(zhì)，有的添加了藥物，都是微量的成分，作為核心料是飼料安全控制的源頭，對全價(jià)料和濃縮料的質(zhì)量也是至關(guān)重要，要想做的很穩(wěn)定一致，需要非常高的原料采購，檢驗(yàn)?zāi)芰?，目前維生素的檢驗(yàn)一般的飼料廠還不具備這方面的能力，只能依賴大公司的品牌質(zhì)量作保證，另外工藝要求，流動性，防靜電，活性降解的保護(hù)延緩都是要求很高的。像一些知名的企業(yè)是最佳選擇。
作者: yudi635012    時間: 2008-1-1 10:34
如果是自用，推薦通威的，其服務(wù)業(yè)到位



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5