畜牧人
標題:
配合飼料添加砷制劑的爭議
[打印本頁]
作者:
韓友文
時間:
2008-1-3 19:41
標題:
配合飼料添加砷制劑的爭議
配合飼料添加砷制劑的爭議
砷制劑的一般介紹
(點擊看大圖)
對畜禽的營養(yǎng)作用
潘穗華等(1994)研究,分別在日糧中添加阿散酸(70×10-6),洛克沙砷(40×10-6),洛克沙砷提高增重7.8%,阿散酸提高增重2.9%,
陳繼蘭等(1994)報道:分別在日糧中添加50×10-6洛克沙砷,10×10-5阿散酸,有機砷制劑對提高增重,改善飼料轉化效率效果明顯,尤以洛克沙砷的效果更顯著。
李德發(fā)等(1998)通過添加不同劑量的洛克沙砷(40mg/kg、50mg/kg),表明,洛克沙砷對仔豬有一定的防腹瀉效果。
有機砷制劑的毒性與污染
有機砷制劑(阿散酸、洛克沙胂等)可促進豬生長,并使豬的皮膚顏色變紅。砷不被認為是人和動物的必需微量元素,它是一種原生質毒物:
與蛋白質和氨基酸中的硫基具有很強的親和力,能使多種含硫基酶的活性降低或失活,尤其是對于丙酮酸氧化酶、磷酸化酶、6—磷酸葡萄糖脫氫酶、乳酸脫氫酶、細胞色素氧化酶等有嚴重的干擾和抑制作用;
直接損害細胞的正常代謝、呼吸及氧化作用;
損害染色體的結構和功能,影響細胞分裂過程,導致各種病變(如癌變);
砷酸和亞砷酸在體內能替代磷酸,干擾細胞線粒體內氧化磷酸化反應,使之不能形成高能磷酸鍵,直接影響細胞能量代謝;
砷還可增強酪氨酸酶的活性,促進黑色素的合成及沉著,使皮膚變黑;
砷能增強苯并芘的致癌活性,導致癌變。砷的致癌潛伏期可達13~54年,平均為29年。
就目前廣泛使用的飼料添加劑對氨基苯砷酸(阿散酸)和硝基苯砷酸(洛克沙砷)而言,其飼料用量為100ppm和50ppm,添加到飼料以后砷含量可達15~30ppm。動物對砷的吸收率為5%,即所采食的95%砷將通過糞便排泄到體外;所吸收的5%砷經機體代謝活動后也排泄到體外。排泄出的砷進入土壤和水中,隨后又轉移到糧食、飼料、牧草中。
部分養(yǎng)殖企業(yè)和個人為了追求豬的紅皮膚效果,長期大劑量使用有機砷制劑,造成豬體內砷超標和環(huán)境污染,對人和動物健康造成了威脅。我國發(fā)布的無公害和綠色飼料添加劑使用規(guī)范中,已禁用砷制劑,應在所有畜禽飼料中禁止使用砷制劑。
大多數(shù)砷化物都有很大的毒性,其化合價態(tài)、化合物種類和溶解性等都影響毒性,無機砷毒性大于有機砷,三價砷大于五價砷。砷制劑極易被人和動物吸收,但沉積量少,大部分以甲砷酸和二甲基次砷酸等甲基化產物迅速隨尿排出體外。家畜砷中毒主要表現(xiàn)為食欲不振,體重減輕,麻痹,便秘和腹瀉,并有時出現(xiàn)各種類型的皮炎,甚至有可能使部分家畜死亡。解剖發(fā)現(xiàn)肝腫大、阻塞性黃疸、肝硬化等癥狀。
我國確定對氨基苯砷酸為部管產品,由農業(yè)部批準定點生產并核發(fā)產品批準文號,除已批準的4個生產廠外,農業(yè)部不再擴大生產廠家。在使用砷制劑時應注意以下3個問題:
(1)砷制劑的種類多,其毒性強弱與殘留程度不同。因此,使用時不能僅根據(jù)制劑中砷含量確定用量,應根據(jù)其毒性大小確定用量。一般中毒劑量為1000~1500mg/kg,有效劑量為45~90mg/kg。
(2)由于砷制劑毒性大,用量少,使用前必須先用石粉或磷酸氫鈣作載體進行預混合,然后再加到飼料中,攪拌混合均勻后使用。
(3)砷制劑對人的健康影響很大,操作人員要十分注重安全防護工作。
同時,砷對動物和人的生殖機能都具有毒害和致畸作用。國際癌癥研究機構(IARC,1980)將砷列為致癌因子。Adrien(1985)指出,砷化物的藥理和毒理作用本質上是相同的。砷能毒殺細菌和寄生蟲,對宿主也有毒害作用,只不過寄生蟲體積小,體內生化反應比宿主體細胞更加旺盛,游離巰基的濃度較高,對砷的反應更敏感而已。但是砷是動物機體的一種必需元素,因此,最為重要的一點就是要掌握好砷的適宜供給量,其次也不應該長期使用砷制劑。
我算了一筆加砷的排污賬,結果下了一大跳。大家請看:
每年出欄10000頭的規(guī)模豬場。所用配合飼料加砷制劑--阿散酸100 g/t。由于動物很少吸收砷,體內也不沉積,基本由糞尿排出體外。則年排放As量約為882 kg,經水沖走或作為肥料進入土壤,再經地表水或地下水進入各種水源。
如果按人畜用水標準要求: As<0.05 mg/t, 則豬場全年可污染 176.4 萬噸水!是不是很可怕!
可喜的是,有些目光遠大的地方,如舟山,為了積極推進生態(tài)市建設 努力打造海上花園城市,已經停止了浙江愛迪亞營養(yǎng)科技公司的阿散酸生產線。
我們期盼更多的政府和企業(yè),自覺地為祖國河山環(huán)境安全,子孫萬代健康幸福著想,不要再生產和使用砷制劑,讓我國大地山河不受污染,農牧食品都泛出綠色,而做出自己的一份貢獻吧!
洛克沙生毒性及環(huán)境污染參考 :
http://scholar.ilib.cn/A-shxmsytx200301003.html
附件:
[
本帖最后由 韓友文 于 2008-1-4 14:48 編輯
]
作者:
nihaomarine
時間:
2008-1-3 22:13
謝謝韓老師,學習!希望這篇文章能被所有用到砷制劑養(yǎng)殖場的從業(yè)人員們看到,并真心的希望能夠給大家一點警示!謝謝您.:xuehu:
作者:
horse
時間:
2008-1-4 12:42
其實現(xiàn)在砷制劑不用完全可以的,不僅僅地依靠政府部門來限制,飼料企業(yè)自己對市場應該加以引導!
作者:
cj630
時間:
2008-1-5 20:28
阿散酸和洛克沙砷的分子式好像哦,只有一小部分差別
作者:
恩心
時間:
2008-1-5 20:29
標題:
阿散酸
但市面上仍然有大量阿散酸呀
作者:
wuswei520
時間:
2008-1-14 21:50
標題:
洛克沙砷
洛克沙砷目前在乳豬料方面幾乎所有的飼料廠家都在使用,問題應該不是很大吧!
作者:
waiting117
時間:
2009-1-2 16:17
有些地方已經禁用砷了, 反正我們幾年沒用過了.
作者:
雞鴨司令
時間:
2009-1-2 16:32
為了我們子孫后代,從我做起,大力禁止使用砷制劑。
作者:
zhaoyuyong
時間:
2009-1-2 16:54
福建已經禁止了
很超前啊
作者:
bage105
時間:
2009-1-2 17:14
有些添加劑就應該禁止使用,這不僅需要飼料廠自我約束,還需要法律的約束力,不然根本禁止不了
作者:
SHYK
時間:
2009-1-6 11:21
咦!韓老的提倡太好了,但是目前基層阿散酸、洛克沙砷等用得還是很多的,不僅如此,有很多廠家還在直接大量使用藥渣,問題很嚴重!現(xiàn)實情況呀。
作者:
fxb_75
時間:
2009-1-6 15:15
農業(yè)部為什么不全面禁止使用啊!
作者:
蝸牛居士
時間:
2009-1-14 13:54
砷制劑
的破壞性還沒有顯現(xiàn)出來
因為重金屬對生物體的毒害是蓄積性的
等到發(fā)現(xiàn)的時候就晚了
作者:
京000001
時間:
2009-1-14 14:17
全禁止使用了,那今后用啥?世間萬物均具有兩面,適當使用是可以的!
作者:
huangkaimin08
時間:
2009-1-14 14:39
砷制劑的危害已得到很多人的認同,但現(xiàn)實中還有很多人為了追求利益還在大量使用。
作者:
yelangzuzu
時間:
2010-4-9 10:59
行業(yè)自律已經談了很久了。
養(yǎng)殖戶 飼料業(yè)主為追求更多眼前利潤,忽視了這些微利之后的嚴重災難。
砷制劑 既然是部管產品,那么可以用法律法規(guī)強行約束,不僅是飼料生產廠家、養(yǎng)殖戶,更多的
要從生產者方面做好監(jiān)管,控制流向。
期待國家對砷制劑進行更嚴格的管理!
作者:
風雪wje
時間:
2010-4-9 11:07
多么希望綠色環(huán)保的環(huán)境,可是,看看周圍,駭人聽聞,各種各樣的添加劑層出不窮,各顯神通,都是高學歷創(chuàng)造的。純自然的東西在哪里?
作者:
beibei58580301
時間:
2010-4-9 11:29
個人覺得應該禁止使用
作者:
zjuwzq
時間:
2010-4-9 13:27
農業(yè)部已經給國內好幾個廠家發(fā)了批文,不是說禁就能禁的
不過阿散酸和洛克沙砷的污染確實很大
作者:
liamou
時間:
2010-4-9 17:10
大家不要用了!
作者:
龍城飛將
時間:
2010-4-9 20:59
把出胂制劑的工廠全部關掉問題不就解決了嗎?現(xiàn)在的事啊。。。。。。。
作者:
yooy
時間:
2010-4-10 09:46
飼料廠自我約束,還需要法律的約束力,不然根本禁止不了
作者:
盧雨
時間:
2010-4-10 10:08
呵呵!為了追求利益,大公司都在使用,小公司就不用說了。
作者:
PDCA
時間:
2010-4-10 10:18
把出胂制劑的工廠全部關掉問題不就解決了嗎?現(xiàn)在的事啊。。。。。。。
龍城飛將 發(fā)表于 2010-4-9 20:59
呵呵,好,就這么辦。免得有人加有人不加,不加的被加的排擠
作者:
ty1013
時間:
2010-4-11 10:39
市面上仍然有大量阿散酸
作者:
jeffwangw
時間:
2010-4-11 10:48
希望農業(yè)部相關部門能限制砷制劑的使用量,像限制銅的用量一樣。
作者:
東方不敗10號
時間:
2012-7-21 17:23
阿散酸好貴啊100元一公斤,這幾年我認為,加于不加美啥區(qū)別。加的話就是增加成本。
作者:
zangon
時間:
2012-8-21 10:45
加了就是皮紅點,抗菌,效果有,但本身是有毒物質,該禁!
作者:
小小的新手
時間:
2012-8-27 11:37
說的好,大家一起努力
作者:
cxxcxx
時間:
2012-12-30 11:00
政府部門引導提倡,飼料企業(yè)引導養(yǎng)殖戶,轉變皮紅是長勢快的表征成舊觀念,禁止砷制劑的使用,為子孫后代留住青山水秀!
作者:
陳正飛
時間:
2013-1-10 13:42
應該禁止使用
作者:
lila
時間:
2013-3-20 09:41
韓老師,您好哦~~我們這邊的飼料廠還在可勁的加胂制劑,真是可怕啊~
作者:
揚清
時間:
2013-4-9 10:51
如果確定無害有益,使用可能也是行的,但不能確定有多大作用,又不考慮排放問題,去用砷的就是沒頭腦的。
建議真的要使用,必須先認真進行有效性評價,然后考慮環(huán)保問題。
無效又不環(huán)保,害人害已
作者:
zhongbin
時間:
2013-4-10 19:42
上了焦點訪談了,大家再呼吁,齊心禁了
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5