畜牧人

標(biāo)題: 溫故而知新:口蹄疫疫苗 [打印本頁(yè)]
作者: 愛(ài)不欲生    時(shí)間: 2008-1-30 20:53
標(biāo)題: 溫故而知新:口蹄疫疫苗
這是老版論壇找回的話題,我覺(jué)得經(jīng)典,值得重新學(xué)習(xí),就重發(fā)轉(zhuǎn)貼出來(lái): 問(wèn)：有關(guān)于口蹄疫疫苗想問(wèn)您:在生產(chǎn)中,假定我們已經(jīng)注射了疫苗,但在疫苗產(chǎn)生免疫力之前,發(fā)生了口蹄疫,其豬感染率會(huì)比沒(méi)有注射的增加嗎? 還有,口蹄疫發(fā)生之后,再來(lái)緊急接種,對(duì)還沒(méi)有感染的豬,有效果嗎?
F答：這幾個(gè)問(wèn)題問(wèn)的非常好，在撲滅計(jì)畫(huà)中，你的問(wèn)題都是必須先解決，才有辦法進(jìn)一步評(píng)估所需的經(jīng)費(fèi)。我們先了解一下口蹄疫苗的特性，才能繼續(xù)回答你的問(wèn)題。
1. 口蹄疫疫苗是滅活苗，所以施打後產(chǎn)生保護(hù)力的時(shí)間較長(zhǎng)。很可能在保護(hù)力產(chǎn)生前，就已經(jīng)感染野毒發(fā)病。 2. 口蹄疫疫苗具有臨床保護(hù)力，但不一定能讓豬不感染野毒。也就是說(shuō)，打過(guò)疫苗的豬還是會(huì)感染，感染後還是會(huì)排毒。不過(guò)品質(zhì)優(yōu)良的疫苗，可以降低感染機(jī)率，減少排毒量。
如果了解了口蹄疫疫苗的極限，我們?cè)賮?lái)看你的問(wèn)題： 1. 假定我們已經(jīng)注射了疫苗，但在疫苗產(chǎn)生免疫力之前，發(fā)生了口蹄疫，其豬感染率會(huì)比沒(méi)有注射的增加嗎？ 答案是「否」。沒(méi)打疫苗又沒(méi)有抗體保護(hù)的豬，100%會(huì)感染口蹄疫。打了疫苗之後，雖然疫苗無(wú)法100%阻止感染，但仍會(huì)有少部分豬可以不被感染的。不會(huì)出現(xiàn)打疫苗比沒(méi)打還糟的情形。
2. 口蹄疫發(fā)生之后，再來(lái)緊急接種，對(duì)還沒(méi)有感染的豬，有效果嗎？ 答案是「只有部分有效」。 前面提過(guò)口蹄疫疫苗的特性，產(chǎn)生保護(hù)力的所需時(shí)間較長(zhǎng)、無(wú)法完全阻止感染。健康豬打疫苗，如果免疫力在感染之前就產(chǎn)生，這種豬雖然感染，但不會(huì)有癥狀，也不會(huì)造成損失。部分產(chǎn)生免疫力的豬如果接觸的病毒量不足時(shí)，則完全不會(huì)感染。因此緊急接種只能「減少損失」，而無(wú)法讓這個(gè)場(chǎng)完全「不再損失」。 減少損失的程度，就看疫苗的好壞。好的疫苗可以快速產(chǎn)生保護(hù)力，并大幅降低健康豬被感染的機(jī)會(huì)。
另外，口蹄疫疫苗不是仙丹，要成功的阻止爆發(fā)口蹄疫，光是你自己的場(chǎng)打還是沒(méi)用的。疫苗沒(méi)辦法完全阻止感染與排毒，也沒(méi)辦法100%的保證絕對(duì)不發(fā)病。這個(gè)疫苗必須同一個(gè)區(qū)域內(nèi)的所有養(yǎng)豬場(chǎng)都長(zhǎng)期而且穩(wěn)定的使用，提升整個(gè)區(qū)域的免疫力，減少區(qū)域內(nèi)的病毒量，才會(huì)顯現(xiàn)群體免疫的保護(hù)效果。
問(wèn)：能否在豬場(chǎng)感染口蹄疫時(shí)，只做緊急接種，過(guò)一段時(shí)間（14-21 天）后，徹底消毒，一次性結(jié)束戰(zhàn)斗。
F答：其實(shí)這些都是機(jī)率問(wèn)題。
如果你什麼都不做，一定是全場(chǎng)感染。但是你做了全場(chǎng)打疫苗、消毒...等工作，有可能讓豬不感染，或者是感染之後病情減輕甚至不發(fā)病。那麼這些工作就值得了。
由於疫苗的效果十分有限，所以幾乎所有國(guó)家面對(duì)口蹄疫都是「撲殺」再配合打疫苗的策略。不盡快把發(fā)病豬殺死，而只是做「隔離」，沒(méi)辦法快速降低在養(yǎng)豬場(chǎng)里面循環(huán)的病毒量，相對(duì)的也會(huì)讓疫苗的效果打折扣。
由於撲殺與否涉及政策問(wèn)題於實(shí)際考量，在此不方便表示意見(jiàn)。不過(guò)就學(xué)術(shù)與實(shí)際發(fā)生的經(jīng)驗(yàn)，撲殺為主的策略可以說(shuō)是口蹄疫最有效的控制方案
回：fisbon您回復(fù)得很到位,謝謝您. 但有一點(diǎn)不太明白,是這樣,我先前聽(tīng)過(guò)別人說(shuō)過(guò);疫苗注射之時(shí),會(huì)把體內(nèi)原有的抗體(包括野外感染)中和,重新產(chǎn)生免疫力,不知道是不是正確? F答：這是免疫學(xué)的問(wèn)題了。 如果體內(nèi)原有的抗體，是來(lái)自母豬的母源抗體，那麼疫苗抗原會(huì)被中和。中和後若還殘存抗原，這些抗原才會(huì)引起免疫反應(yīng)。 如果體內(nèi)的抗體，是來(lái)自過(guò)去打過(guò)疫苗或是野毒感染引起的主動(dòng)免疫。那麼疫苗抗原在完全被抗體中和前，就可以誘發(fā)所謂的「補(bǔ)強(qiáng)效應(yīng)」。 不管是哪一種，體內(nèi)的抗體是不可能被疫苗全部中和掉的。疫苗抗原量跟抗體量比起來(lái)，就像你把一滴水滴到大海中一樣，只有疫苗抗原被完全中和掉。
問(wèn)：Fisbon老師：你說(shuō)的 如果體內(nèi)原有的抗體，是來(lái)自母豬的母源抗體，那麼疫苗抗原會(huì)被中和。中和後若還殘存抗原，這些抗原才會(huì)引起免疫反應(yīng)。
如果體內(nèi)的抗體，是來(lái)自過(guò)去打過(guò)疫苗或是野毒感染引起的主動(dòng)免疫。那麼疫苗抗原在完全被抗體中和前，就可以誘發(fā)所謂的「補(bǔ)強(qiáng)效應(yīng)」。
不管是哪一種，體內(nèi)的抗體是不可能被疫苗全部中和掉的。疫苗抗原量跟抗體量比起來(lái)，就像你把一滴水滴到大海中一樣，只有疫苗抗原被完全中和掉。 這些內(nèi)容是否矛盾，我不大明白，因?yàn)槿绻呙缈乖羧氪蠛?，那么緊急免疫會(huì)起到什么作用。請(qǐng)指教。
F答：如果你的養(yǎng)豬場(chǎng)沒(méi)打過(guò)口蹄疫疫苗，以前也沒(méi)發(fā)生過(guò)口蹄疫，這樣你的豬身上不會(huì)有抗體，就不用擔(dān)心緊急免疫時(shí)疫苗抗原被抗體中和掉
問(wèn)：這個(gè)苗,說(shuō)注射后四天就可以產(chǎn)生抗體了,是這樣嗎??
多久的時(shí)候可以到達(dá)高峰呢.
這我也不知道。每一家廠商至作的疫苗效果都不太一樣，沒(méi)有所謂的正確答案。不過(guò)打疫苗後產(chǎn)生抗體的時(shí)間，和到達(dá)高峰的時(shí)間都不是最重要的指標(biāo)。能夠阻斷病毒傳播的平均最短時(shí)間，才是緊急防疫用疫苗的選擇重點(diǎn)。 國(guó)外專家最近開(kāi)始檢討禽流感疫苗的效果，把疫苗分為二個(gè)等級(jí)。（其實(shí)這個(gè)觀念以前在做豬瘟撲滅計(jì)畫(huà)時(shí)已經(jīng)成形了，現(xiàn)在只是舊事重提） 差的疫苗：能減輕臨床癥狀，或根本不發(fā)病，但無(wú)法阻止病毒傳播。 好的疫苗：能減輕臨床癥狀，或根本不發(fā)病，且可以有效降低病毒傳播的機(jī)會(huì)。 同樣是AI疫苗，好與壞，價(jià)格的高低就在能否有效降低病毒傳播上面表現(xiàn)出來(lái)，可是這個(gè)你無(wú)法肉眼觀察。必須要透過(guò)國(guó)家級(jí)以上的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行攻毒實(shí)驗(yàn)，才有辦法透過(guò)實(shí)驗(yàn)認(rèn)證疫苗的效果。 為什麼歐洲撲滅偽狂犬，要定「黃金標(biāo)準(zhǔn)」，就是在定義全世界這麼多的偽狂犬疫苗中，哪些是屬於可以降低病毒傳播的「好疫苗」。 抗體的產(chǎn)生時(shí)間與抗體到達(dá)高峰的時(shí)間，只是用來(lái)間接推測(cè)疫苗效果的指標(biāo)。 打個(gè)比方，如果現(xiàn)在給你二箱橘子，如果問(wèn)你哪一箱的橘子比較重，你要拿去秤才知道。可是沒(méi)有秤的時(shí)候，你會(huì)怎麼評(píng)估哪一箱重？有的人會(huì)比箱子的體積，有人會(huì)算箱子里面各有幾顆橘子。箱子體積大、橘子數(shù)目多的應(yīng)該會(huì)比較重。不過(guò)比體積或是數(shù)目，有個(gè)先決條件就是：「每顆橘子的大小或重量必須一樣」，但事實(shí)上我們知道橘子的重量和大小是不會(huì)完全一樣的。在箱子理的橘子大小與重量差異很大的狀況下，一箱可能是50顆大橘子，一箱是100顆小橘子，光看數(shù)量來(lái)判斷，會(huì)讓人猜錯(cuò)。 同樣的，要測(cè)疫苗的效果并不容易（沒(méi)有秤），所以我們只好用抗體產(chǎn)生時(shí)間（箱子體積）或是抗體的最高峰（橘子顆數(shù)）間接推測(cè)。但是要記住抗體與保護(hù)力間并沒(méi)有絕對(duì)關(guān)系（橘子顆數(shù)或箱子體積不一定能代表重量），因此檢測(cè)這些指標(biāo)可能完全沒(méi)有任何意義。 問(wèn)：想請(qǐng)問(wèn)一下，對(duì)于這個(gè)疫苗的應(yīng)激比較大，是因?yàn)樽魟┑脑騿幔?？一般口蹄疫疫苗用下去，豬的生長(zhǎng)速度都要受點(diǎn)影響。 答：據(jù)說(shuō)是因?yàn)榭谔阋卟《镜目乖圆?，必須要非常大量的抗原，才能達(dá)到足夠的保護(hù)力。但是抗原量增加，相對(duì)的過(guò)敏原與病毒培養(yǎng)過(guò)程的雜質(zhì)也多。 另外疫苗佐劑也是很重要的過(guò)敏原。 為了防疫需求，在效果與安全性的考量中，會(huì)犧牲掉部分的安全性。 這表示疫苗廠要再改善純化抗原的過(guò)程。
作者: fisbon    時(shí)間: 2008-2-19 14:43
沒(méi)想到這麼久沒(méi)出現(xiàn)在網(wǎng)站上，還有朋友在想念我。呵呵 我最近轉(zhuǎn)換跑道，從事添加劑方面的工作，還得多和各位請(qǐng)教。 今年的工作可能會(huì)有比較完整的時(shí)間寫寫文章，和大家交流交流最近的產(chǎn)業(yè)狀況囉！
作者: 潘松    時(shí)間: 2008-2-19 22:29
值得收藏，解決了我一直困惑的問(wèn)題，感謝?。『觅N?。?！
作者: woodyin    時(shí)間: 2008-2-20 13:14
這篇文章我也收藏了的，
作者: 可愛(ài)寶貝    時(shí)間: 2008-2-20 19:07
值得收藏，解決了我一直困惑的問(wèn)題，感謝?。『觅N?。?！
作者: 愛(ài)不欲生    時(shí)間: 2008-2-20 21:22
原帖由 fisbon 于 2008-2-19 14:43 發(fā)表 沒(méi)想到這麼久沒(méi)出現(xiàn)在網(wǎng)站上，還有朋友在想念我。呵呵 我最近轉(zhuǎn)換跑道，從事添加劑方面的工作，還得多和各位請(qǐng)教。 今年的工作可能會(huì)有比較完整的時(shí)間寫寫文章，和大家交流交流最近的產(chǎn)業(yè)狀況囉！
期待中>>>>
作者: zhangmc    時(shí)間: 2008-3-3 16:26
收藏了，好好學(xué)習(xí)一下



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5