畜牧人
標題:
被一元筷子拌倒的百年老店
[打印本頁]
作者:
太陽黑子
時間:
2008-2-28 09:36
標題:
被一元筷子拌倒的百年老店
[align=center][color=red]被一元筷子拌倒的百年老店[/color][/align]
擁有上百年歷史、在京城餐館行業(yè)久負盛名、一向低調(diào)做事的東來順近日卻成為媒體追逐報道的焦點,誰知東來順這次“得寵”竟然是因為一次性筷子!消費者臧云與兩個朋友在東來順廣內(nèi)餐飲公司用餐后,3雙一次性筷子被收了3元錢。2007年10月18日臧云訴至法院,稱東來順未告知筷子收費,討要3雙一次性筷子費用。11月5日,宣武法院退還了消費者3雙筷子錢,并承諾東來順的一次性筷子不再收費。
在事件過程中,東來順方面一再堅持“1元筷子已成為行業(yè)慣例”,但最終還是以敗訴收場,百年老店東來順似有冤情!
[b] 因三雙筷子,東來順成被告[/b]
今年9月13日中午,消費者臧云和兩個朋友到東來順廣內(nèi)餐飲公司吃飯,飯后發(fā)現(xiàn)每雙筷子收費1元錢,東來順工作人員稱這是一貫做法。
臧云認為,被告應該為消費者提供筷子等就餐工具,對餐具收費是違約行為,并且沒有告知自己筷子要收費,侵犯了自己的公平交易權(quán)和選擇權(quán)。臧云起訴要求東來順退還3元錢的一次性筷子費用。
東來順廣內(nèi)公司稱,臧云使用的筷子上寫著“工本費1元”,這是京城很多餐館通行的作法,臧云使用前應該知道筷子是收費的。同時東來順稱,由于主要經(jīng)營涮肉,消費者反映普通筷子不方便夾肉,所以專門研制了有螺紋的收費筷子,而且飯店沒有強迫臧云使用這種筷子,如果臧云提出要普通筷子,服務員肯定會換的。
最終,法院還是支持了消費者臧云的請求,退還了消費者3雙筷子錢,并承諾東來順的一次性筷子不再收費。對于大部分京城消費者來說,對餐館收取一次性筷子費用是知曉的,那么,難道百年老店是冤大頭嗎?
[b]“行業(yè)慣例”原為非法行為[/b]
針對此事,有關(guān)方面律師稱:如果飯店想提供更好的服務,提供更加精致的收費筷子,那么必須得明示給消費者,這樣消費者才有選擇權(quán),如果飯店沒有明示,事后再收錢,那就侵犯了消費者的公平交易權(quán)。
另外,中消協(xié)也反對被東來順稱之為“行業(yè)慣例”的收取一次性筷子費用的作法。今年8月30日,中消協(xié)就一次性消毒餐具的收費問題明確表態(tài),根據(jù)《食品衛(wèi)生法》、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》等法規(guī),餐飲企業(yè)有義務為消費者提供消毒合格的餐具,并承擔相應的消毒費用,而不得將此轉(zhuǎn)嫁給消費者。部分餐飲企業(yè)對配套服務收費,實質(zhì)是變相降低服務標準,使消費者的公平交易權(quán)受到侵害,消費者即便使用了收費餐具,也可拒絕“埋單”。
[b] 因一元筷子,東來順聲譽受損[/b]
從危機公關(guān)的角度來分析,在事發(fā)之初,東來順方面堅持“一次性筷子收費為行業(yè)慣例”,并稱:東來順的一次性筷子是有專利的,因為消費者需要夾肉,飯店專門設(shè)計了有螺紋的一次性筷子。在法院宣判之后,東來順方面主動承認錯誤,將3元錢退給原告臧云,并送了一套東來順火鍋的小模型。東來順可能是第一個因一次性筷子收費而敗訴的餐飲企業(yè),但其態(tài)度轉(zhuǎn)變還算誠肯,其危機公關(guān)應對策略至少可以達到及格的水平。
但從聲譽管理的角度看,這次敗訴則可能會直接影響到今后東來順的正常經(jīng)營。作為百年老店,東來順最大的秘密武器就是它的聲譽資本了,因為這一點同樣也是同仁堂、全聚德等眾多百年老店成功的秘密所在。但這次因三雙筷子敗訴卻會給東來順的聲譽帶來直接的沖擊。
在企業(yè)經(jīng)營過程中,涉及正常經(jīng)營的方方面面,都要從企業(yè)聲譽的角度進行考量。對一次性筷子收費的作法,雖然從企業(yè)贏利的角度分析是合情合理的,但不能被消費者認同與接受,顯然是不可取得。對于百年老店東來順來說,其聲譽資本是競爭對手所不能比擬的,但僅從財務的角度出發(fā)而不顧及聲譽資本,冒然對一次性筷子收費的作法顯然是不足取的。
無獨有偶,在今年重陽節(jié),上海著名的糕團點心老字號“沈大成”限售重陽糕的作法,引起了眾多顧客強烈不滿。不管沈大成這種作法是出于什么考慮,但這種無禮企業(yè)聲譽的強行作法顯然是低級與短視的。
[color=blue]因三雙筷子,東來順成被告并最終敗訴,其企業(yè)聲譽會直接受到?jīng)_擊,這對于一家百年老店來說始料不及的。企業(yè)聲譽雖然是隱形的,但它卻能受到廣大消費者的青睞,并因此而直接左右企業(yè)的經(jīng)營。最后,希望廣大國內(nèi)企業(yè)也能通過東來順的這次意外事件得到反思,充分感受到企業(yè)聲譽的威力。[/color]
作者:
huhongj0723
時間:
2008-2-28 10:13
戰(zhàn)略決定成功,細節(jié)決定不敗。
作者:
qhw160
時間:
2008-3-1 14:41
消費者臧云,不是個東西
作者:
qhw160
時間:
2008-3-1 14:42
好端端的百年老店竟被他齷齪掉了
作者:
qhw160
時間:
2008-3-1 14:43
消費者臧云看來是個沒事找事的家伙
作者:
qhw160
時間:
2008-3-1 14:44
鄙視消費者臧云。。。。。。
作者:
風的去處
時間:
2008-3-2 11:25
商家也有問題,他可以讓客戶自己選擇用或不用.
作者:
張亞偉
時間:
2008-4-3 11:08
標題:
被一元筷子拌倒的百年老店
細節(jié)決定成?。£P(guān)鍵在于策略。因三雙筷子而毀了百年老店 的聲譽,不值得。應該反思!
作者:
7570978
時間:
2008-6-4 22:42
消費者臧云做的好
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5