畜牧人

標(biāo)題: 大家對于零排放養(yǎng)豬有什么看法沒有呢？？ [打印本頁]
作者: pfm    時間: 2008-3-7 09:44
標(biāo)題: 大家對于零排放養(yǎng)豬有什么看法沒有呢？？
現(xiàn)在零排放養(yǎng)豬好像又掀起了一股熱潮，不知道大家對這個有什么看法？
作者: 劉增軍    時間: 2008-3-7 10:13
我不看好這種方式,因為這只是中國式的養(yǎng)豬模式,世界上不流行!!再說,從科學(xué)的角度來說,這種方式帶給我們的是落后的思想,不利于疫病防控,不利于行業(yè)的發(fā)展,只能說它是一種投機取巧的辦法.當(dāng)然,每一個事物的發(fā)展都有它發(fā)展的道理,但防疫程序都搞不好的中國養(yǎng)殖從業(yè)人員能用這種方式養(yǎng)好豬,我保留懷疑態(tài)度!:tiaotiao: :tiaotiao:
作者: 秋風(fēng)勁    時間: 2008-3-7 10:36
我是血統(tǒng)的中國人。我贊成這種零排放的養(yǎng)豬法（發(fā)酵床技術(shù)），而且準(zhǔn)備在自己正在籌建的豬場全部采用這種技術(shù)的豬舍。您怎么就知道中國養(yǎng)殖的從業(yè)人員連防疫都搞不好呢？您怎么就知道這種方式世界上就不流行呢？ 世界上不流行，中國人就不能搞嗎？實際上這個技術(shù)是從小日本鹿耳島發(fā)起的，后來在韓國自然農(nóng)業(yè)協(xié)會推廣......然后到中國。再說就算世界不流行。咱中國就不能搞嗎？咱中國，咱中國人就比世界上其他民族差嗎？中國人實際上比世界上其他民族更為優(yōu)秀！外國人辦不到的，咱中國人就不一定辦不到。實際上很多中國人辦到的，外國人也有辦不到的嗎。 我的這個豬場，設(shè)有一個微生物實驗室，生物防疫實驗室，和一個獸醫(yī)室。我覺得國外的養(yǎng)豬場也不見得各個都能有這樣的配置。我的這些實驗室的設(shè)備和人員國外的豬場也不一定就能比。 什么都是外國的好，咱中國的就不能和外國的比？！我開始就不信這個邪。后來到各國走了幾次以后，我更確定咱中國人不比外國人差啥！ 實際上歐美人就是因為資本主義搞得比咱早點，咱中國封建制度長了點（就差這點）。別的一點都不比咱中國人好。歐美的白人實際上還都沒有進化完全呢，是介乎于類人猿與現(xiàn)代人之間的一種生物，渾身的毛還沒有進化好呢（渾身都是毛啊，距離野獸還比較進呢）。至于黑人就更不用說了，距離類人猿更進。 如果咱中國和英國一起進入資本主義社會的話，今天不知道要比歐美人強多少倍了（指在應(yīng)用科學(xué)技術(shù)方面，和人民的生活水平方面）． [ 本帖最后由 秋風(fēng)勁 于 2008-3-7 10:40 編輯 ]
作者: czx1977    時間: 2008-3-7 11:30
一日我和一老農(nóng)交流該技術(shù)，老農(nóng)一口就否決了這種技術(shù)。 從他的口中得知原來早在60年代的農(nóng)村都有出現(xiàn)過類似的處理方法，老農(nóng)年輕時候是生產(chǎn)隊負(fù)責(zé)養(yǎng)牛的，那時處理牛的糞尿就是用鋸末碎草等雜物（糞大部分是揀出來的）吸附的，然后堆起來發(fā)酵成肥料，那時沒用什么菌種之類的東西純屬自然發(fā)酵。（后來我請教的一下行業(yè)人士，只要達(dá)到一定的濕度溫度就可以自然發(fā)酵，因為空氣中就帶有一定數(shù)量的發(fā)酵菌群，只是發(fā)酵速度比較慢一點。） 老農(nóng)說，用這種發(fā)酵方式處理糞便是可以，但絕對不能堆放在牛舍里。原來有一次他把一群鴨子關(guān)在發(fā)酵牛糞的那間屋子里，到了第二天整群鴨子全部軟腿癱在地上不能動了。估計這和發(fā)酵是產(chǎn)生的氣體有關(guān)。 老農(nóng)憤憤說道，如果全國性推廣這技術(shù)可能會給整個養(yǎng)豬行業(yè)帶來災(zāi)難性的后果。 不過現(xiàn)在科學(xué)已經(jīng)進步了很多，老農(nóng)的看法和思想畢竟停留在幾十年前，也不一定就會出現(xiàn)和鴨子一樣的后果。 一點見聞僅供參考，希望有用過發(fā)酵床技術(shù)的朋友盡快傳上使用經(jīng)歷和大家共享
作者: jqshi    時間: 2008-3-7 12:54
任何事物都是分兩面的，有利有弊，只要把好的一面作的很好就行了！
作者: guo    時間: 2008-3-7 13:19
零排放養(yǎng)豬？ 提法對嗎？ 不好理解。
作者: pfm    時間: 2008-3-7 13:24
謝謝各位，應(yīng)為前些天看了一個資料，是日本洛東生物的吧，他好像和樓上說的韓國的不是很一樣，他是在墊料里加菌種的，飼料里面也加。據(jù)說福建和山東那邊都搞的挺火的，就是不知道具體怎么樣？ [ 本帖最后由 pfm 于 2008-3-7 13:26 編輯 ]
作者: 秋風(fēng)勁    時間: 2008-3-7 14:25
原帖由 pfm 于 2008-3-7 13:24 發(fā)表 謝謝各位，應(yīng)為前些天看了一個資料，是日本洛東生物的吧，他好像和樓上說的韓國的不是很一樣，他是在墊料里加菌種的，飼料里面也加。據(jù)說福建和山東那邊都搞的挺火的，就是不知道具體怎么樣？
都是說的 發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)。
作者: pfm    時間: 2008-3-7 15:57
原帖由 秋風(fēng)勁 于 2008-3-7 14:25 發(fā)表 都是說的 發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)。
就是說韓國的那個也是要外加菌種的？好像你的帖子里邊沒見到！能說說使用后具體的效果嗎？總感覺料比會變差，出欄時間也會變長
作者: 秋風(fēng)勁    時間: 2008-3-7 16:07
原帖由 pfm 于 2008-3-7 15:57 發(fā)表 就是說韓國的那個也是要外加菌種的？好像你的帖子里邊沒見到！能說說使用后具體的效果嗎？總感覺料比會變差，出欄時間也會變長
這個技術(shù)最初是在日本的鹿而島１９９２年開始搞，到１９９９年日本鹿而島大學(xué)對外發(fā)布。韓國從此引入韓國，受到韓國自然農(nóng)業(yè)協(xié)會推廣。這個技術(shù)應(yīng)用的豬出欄比傳統(tǒng)養(yǎng)豬快１０～１５天，飼料節(jié)約２５～３０％！還能節(jié)約用水９０％！ 都需要外加菌種！ 我正在籌建的豬場就全部采用這種技術(shù)。我以后會把各階段的圖片和視頻發(fā)在論壇上?？傊苡姓磧煞矫娴慕?jīng)驗給大家的。 [ 本帖最后由 秋風(fēng)勁 于 2008-3-7 16:09 編輯 ]
作者: 秋風(fēng)勁    時間: 2008-3-7 16:12
原帖由 czx1977 于 2008-3-7 11:30 發(fā)表 一日我和一老農(nóng)交流該技術(shù)，老農(nóng)一口就否決了這種技術(shù)。 從他的口中得知原來早在60年代的農(nóng)村都有出現(xiàn)過類似的處理方法，老農(nóng)年輕時候是生產(chǎn)隊負(fù)責(zé)養(yǎng)牛的，那時處理牛的糞尿就是用鋸末碎草等雜物（糞大部分是揀出來 ...
老農(nóng)一口否決了的事，也不一定就絕對不能干。連毛澤東一口否決了的事，也不在世界上那么多的人民不都正干著呢嗎？而且還干得挺好嗎。
作者: 豬無敵    時間: 2008-3-7 19:51
原帖由 秋風(fēng)勁 于 2008-3-7 16:07 發(fā)表 這個技術(shù)應(yīng)用的豬出欄比傳統(tǒng)養(yǎng)豬快１０～１５天，飼料節(jié)約２５～３０％！還 ...
這3組數(shù)字，簡直就是搞傳銷 。。。
作者: dbnsjf    時間: 2008-3-7 20:15
感覺是？？？？？哎，無語了，世界無奇不少，現(xiàn)在是什么年代了，生態(tài)制劑水平早就大行其道了，還采用這種方法。病毒病的溫床哦
作者: 老姜    時間: 2008-3-9 22:30
零排放，目前？？？？？？？可能麼？ 時間是檢驗的最好標(biāo)準(zhǔn)， 現(xiàn)在熱推的發(fā)酵床養(yǎng)豬，是好是壞讓時間來考證，2年內(nèi)結(jié)果必然出來
作者: pfm    時間: 2008-3-10 10:36
原帖由 老姜 于 2008-3-9 22:30 發(fā)表 零排放，目前？？？？？？？可能麼？ 時間是檢驗的最好標(biāo)準(zhǔn)， 現(xiàn)在熱推的發(fā)酵床養(yǎng)豬，是好是壞讓時間來考證，2年內(nèi)結(jié)果必然出來
呵呵，是阿，要看看效果再說~~
作者: jtaosung    時間: 2008-3-10 10:44
零排放豬舍,沒有接觸過 不過就是說的那種方法在目前是沒有問題 不過如果做得好,防疫應(yīng)該是不用害怕的
作者: wangrere    時間: 2008-3-10 11:01
標(biāo)題: 秋風(fēng)勁請加我
秋風(fēng)勁在論壇上看到很多你關(guān)于發(fā)酵床的簡介很想跟你交流 因為這種養(yǎng)殖方式是很環(huán)保的 至于防疫這點各有個的看法 很希望和你交流 我的QQ646833752
作者: wangxiang213    時間: 2008-3-10 13:47
0排放應(yīng)當(dāng)整,只是技術(shù)得中國人自己來弄.有人說世界不流行,沒意義.那試問一下,是不是世界流行了我們再搞就很有意義呢?我想不然.....
作者: 一點點陽光    時間: 2008-3-10 21:59
愚見 是否真的是零排放？ 好像只是將液體廢棄物變成固體廢棄物吧！ 一個萬頭豬場，一天百來噸的廢水，就算不處理亂排、偷排、真排、假排，可以通過各種手段排出去。但是如果換成10000立方的固體廢棄物，有沒想過該怎么辦？得用多少車子拉出去？ 我不相信當(dāng)肥料賣錢的鬼話，我只相信除了錢任何東西少了就是寶貝，多了就是污染 [ 本帖最后由 一點點陽光 于 2008-3-10 22:17 編輯 ]
作者: pfm    時間: 2008-3-14 11:54
和液體比起來，我倒是覺得還是固體的好些！
作者: 南京郁氏    時間: 2008-3-14 14:31
標(biāo)題: 回帖
什么時候人也０排放再提豬吧亂搞
作者: 雨飛揚    時間: 2008-3-14 16:22
規(guī)模豬場零排放據(jù)本人了解目前是做不到的，但配套的污水處理系統(tǒng)基本可以做到達(dá)標(biāo)排放，農(nóng)牧結(jié)合是生態(tài)養(yǎng)殖的有效途徑！
作者: zxzzz02    時間: 2008-3-29 14:11
我對這種養(yǎng)豬法還是很懷疑的，如果方法好，國家應(yīng)會大力推廣的，大家還是小心上當(dāng)。
作者: 小老頭    時間: 2008-3-29 16:14
我認(rèn)為發(fā)酵床養(yǎng)豬存在的最大的隱患還是在消毒方面，只有空欄時才消毒，平時不消毒:haoa:
作者: 夏明亮    時間: 2008-3-29 17:31
我所經(jīng)過的豬場都是全部讓環(huán)境處理污水的,零排放?至少還得幾十年才行!
作者: zjpwzq    時間: 2008-4-7 11:52
都說這東西不錯，我一個同學(xué)也給我猛力推薦，搞得我都有些動心了，不過沒有實地見過還是有很多疑問，我們現(xiàn)在的豬糞是建了一個有機肥廠，也是豬糞發(fā)酵，可是到了夏天那溫度是相當(dāng)高，人在里面都有些受不了，這個溫床不知道夏天會不會急速發(fā)酵，導(dǎo)致烤全豬的意外產(chǎn)生啊。。。還有就是病菌問題也是不太清楚。。。第三個是這些個鋸末啥的多長時間換一次，。。。第四個菌種要多長時間添加一次，估計費用由多大。。。
作者: pfm    時間: 2008-4-7 13:49
原帖由 zjpwzq 于 2008-4-7 11:52 發(fā)表 都說這東西不錯，我一個同學(xué)也給我猛力推薦，搞得我都有些動心了，不過沒有實地見過還是有很多疑問，我們現(xiàn)在的豬糞是建了一個有機肥廠，也是豬糞發(fā)酵，可是到了夏天那溫度是相當(dāng)高，人在里面都有些受不了，這個溫床 ...
溫度問題可以看看以下幾點： 其一、發(fā)酵床基本上是恒溫床。一個50公分-70公分厚墊料的發(fā)酵床，不管冬天夏天，其內(nèi)部核心發(fā)酵層均在40-55℃范圍內(nèi)。但其下層發(fā)酵升溫及其所產(chǎn)生的熱量，經(jīng)過其他不發(fā)酵或發(fā)酵強度很弱的墊料介質(zhì)，在傳到表面時會逐漸衰減，內(nèi)部五六十度溫度，傳到表面最多也就二十幾度。 這一點，有點類似冬天人睡在被窩，被窩內(nèi)的溫度在30℃左右，被子里面由體溫約37℃的人體不斷產(chǎn)生熱量，但被子外層用手一摸卻是有涼涼的感覺，而房間內(nèi)的溫度也許只有17-18℃，這跟發(fā)酵床幾乎是同一個道理。其原因是通過幾厘米厚的被窩傳熱本來就衰減所剩無幾了，另外被窩的最外層與空氣長期接觸，頻繁地進行熱交換，所以被窩摸起來仍然是涼的，并不熱。 其二，發(fā)酵床表層不產(chǎn)熱。發(fā)酵床的表面不能發(fā)酵，也不具備發(fā)酵的條件，根本不產(chǎn)熱。無論冬夏，熱量都是從中下層核心發(fā)酵層傳上來的。經(jīng)過熱的不良導(dǎo)體——即，那個10-20公分左右的表層墊料，逐漸衰減，到表層只有二十幾度。退一步講，由于表層與外界隨時在進行熱交換，即使產(chǎn)生一點點熱量，也會因與空氣快速對流，立即消失得被無影無蹤。因而在夏天，用手一摸發(fā)酵床的表面，與其他在室內(nèi)的物體表面一樣，仍有涼爽的感覺。 其三，菌種數(shù)量與糞尿總量有限。發(fā)酵床中的功能菌種，在不斷生長繁殖的同時也在不斷死亡，功能微生物都有一個適宜自己生長繁殖的溫區(qū)，超過一定的溫度范圍就會有部分菌種死亡，這樣產(chǎn)生的熱量就會減少，使溫度下降；加之能被微生物，所利用的豬的糞尿也是有限度的，時間一長，有效功能活體微生物存量與豬糞尿存量一定能形成一個動態(tài)平衡，因而所產(chǎn)生的溫度、熱量都不可能無限制地上升或增長。 第四，發(fā)酵床能使空氣產(chǎn)生對流流動。因為當(dāng)發(fā)酵床產(chǎn)生的略高于周邊溫度的熱氣時，熱空氣上升，冷空氣下降，或從周邊注入，加上有的還有正常的機械協(xié)助通風(fēng)透氣，都能使空氣能形成對流流動，避免了那種溫?zé)釔灍岬母杏X，就象有了風(fēng)扇，床內(nèi)反而感覺到?jīng)鏊?。綜上，發(fā)酵床基本是個恒溫床，冬暖夏不熱。
作者: pfm    時間: 2008-4-7 13:55
鋸末的話一般來說可以使用3年左右，菌種由于我們在飼料中使用，所以通過糞便是在不斷的補充到我們的墊料中去的，不需要特意的去添加。
作者: 狒狒    時間: 2008-4-7 16:16
單從3組數(shù)字來看，注重方法確實很誘人 但，接觸的比較少希望大家能多發(fā)點著方面的資料
作者: pfm    時間: 2008-4-11 11:01
:hihi: :hihi: http://www.dongfangxueshi.com/luodong/index_.htm
作者: 497021739    時間: 2008-4-12 19:03
（菌種由于我們在飼料中使用），原來是買飼料的，難怪說盡了這種養(yǎng)法的好處，又說不出來示范的豬場
作者: 吉斯羽    時間: 2008-4-12 20:42
標(biāo)題: 零排放健康養(yǎng)豬模式
個人感覺零排放養(yǎng)豬，發(fā)酵床僅是模式之一，確切地說應(yīng)該定義一種零排放健康養(yǎng)豬模式：即糞便通過沼氣工程發(fā)酵，沼氣發(fā)電或轉(zhuǎn)為熱能用于養(yǎng)豬生產(chǎn)，沼液沼渣進一步經(jīng)厭氧發(fā)酵、生物過濾、生態(tài)處理，達(dá)到無害化要求，中水回收利用，沼渣轉(zhuǎn)為有機肥或飼料利用，形成循環(huán)模式。這種模式既考慮病菌的殺滅和環(huán)境污染的控制，還考慮廢棄資源的循環(huán)利用，達(dá)到安全、節(jié)約和環(huán)保的目的。
作者: sxlyj9    時間: 2008-4-14 18:38
供所有養(yǎng)豬或意向養(yǎng)豬的朋友們，學(xué)習(xí)、交流 共同探討發(fā)酵床養(yǎng)豬新技術(shù)的利弊， 取其精華，棄其糟粕 共同進步，共同發(fā)展 提倡科學(xué)自然，生態(tài)、無公害。 QQ群號：59985842
作者: meijuan7319    時間: 2008-7-22 17:06
標(biāo)題: 請教
各位大俠，最近我也在關(guān)注零排放養(yǎng)豬這個話題。大家討論得沸沸揚揚。可是，對于零排放養(yǎng)豬真的很陌生。大概在20年前， 看到過類似2樓說的老農(nóng)描述的情形。 但我想， 現(xiàn)在技術(shù)進步了。有很大的改進了，似乎是可以做到的。但是，查閱的資料中都提到菌種，什么樣的菌種？ 有哪些注意事項？ 我念獸醫(yī)，對疫病防治比較敏感，疫病防治怎么? 對疫病防治的要求是什么？飼料有什么要求？排放的糞便即使發(fā)酵， 也應(yīng)該有產(chǎn)物， 產(chǎn)物怎么處理？（物質(zhì)不滅定律）。如果誰有好的信息分享，勞煩指點。如果可以，　請發(fā)到我的郵箱：pengxin123@163.com.這看似一個火熱的話題， 自然有他存在的道理。
作者: tomatosl    時間: 2009-5-31 15:54
4# czx1977 現(xiàn)在發(fā)酵床養(yǎng)豬是添加的生物酵素。EM菌等等，不是隨便丟幾個發(fā)酵菌就進行發(fā)酵的，里邊的芽孢桿菌可以抑制蛆的孵化，也不會出現(xiàn)熏死人的氣體。

[ts]tomatosl 于 2009-5-31 15:57 補充以下內(nèi)容[/ts]
4# czx1977 現(xiàn)在發(fā)酵床養(yǎng)豬是添加的生物酵素。EM菌等等，不是隨便丟幾個發(fā)酵菌就進行發(fā)酵的，里邊的芽孢桿菌可以抑制蛆的孵化，也不會出現(xiàn)熏死人的氣體。
tomatosl 發(fā)表于 2009-5-31 15:54
至于效果如何，希望有經(jīng)驗的朋友出來分享一下



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5