畜牧人
標(biāo)題:
豬肉越漲價,為何越不敢養(yǎng)豬了!
[打印本頁]
作者:
來自鄉(xiāng)下的狼
時間:
2008-4-10 23:04
標(biāo)題:
豬肉越漲價,為何越不敢養(yǎng)豬了!
豬肉越漲價,為何越不敢養(yǎng)豬了!
http://www.aweb.com.cn 2008年4月10日08:04 農(nóng)博論壇
一個農(nóng)民的心里話:豬肉越漲價,反而越不敢養(yǎng)豬了!
看到這個標(biāo)題,你不要奇怪,我也不是嘩眾取寵,引人眼目。
我是一名來自農(nóng)村的民工,2001年由于身體原因,我在老家呆了五年,有過四年的養(yǎng)殖經(jīng)歷,當(dāng)然,我養(yǎng)的是雞,而不是豬。但是養(yǎng)豬,養(yǎng)雞同屬一個行業(yè)。我來談?wù)勜i肉漲價的原因,應(yīng)該不算是個外門漢吧。
前天上網(wǎng),看到國家統(tǒng)計局的官員又開始出來瞎講話了,他們聲稱,豬肉漲價,農(nóng)民受益了。這樣的官方聲音,不止一次二次了,發(fā)改委的官員也這么講過??吹骄W(wǎng)友的評論,有人說統(tǒng)計局的官員在瞎講話,農(nóng)民沒受益,只有少數(shù)養(yǎng)殖戶受益了,講這些話的網(wǎng)友多少還有此明辨是非的能力。但也是隔行如隔山。在這里我要代表養(yǎng)殖戶門講一句:豬肉漲價了,大多數(shù)養(yǎng)殖戶沒受益,只有種豬公司及大型養(yǎng)殖企業(yè)受益了。養(yǎng)殖戶們跟正常年份的收成一樣,只賺取了一點自己的勞工錢。
我不知道國家相關(guān)部委的官員們?yōu)槭裁磿贸鲞@樣的結(jié)論:豬肉漲價了,農(nóng)民就受益了。
在這里,我只能斷定,那些官老爺們坐在辦公室里舒服慣了,早已失去了和底層群眾的聯(lián)系。他們的思維早已變得淺性化了。理所當(dāng)然地根據(jù)數(shù)學(xué)邏輯來判斷問題,于是得出了:農(nóng)民養(yǎng)豬——豬肉漲價——廣大農(nóng)民受益。
這個邏輯看上去合乎情理。似乎給豬肉漲價找到了一個合理的解釋。
沒有調(diào)查,就沒有發(fā)言權(quán)。
前天回家,看到村里基本上沒人養(yǎng)豬了,我很是納悶,豬價這么好,為什么大家不養(yǎng)豬呀?后來一打聽,才知道這里面的原因。
原來大家都覺得小豬的價格太高了,20元/斤的小豬價格,一頭30多斤的小豬,光成本就要600至700元錢,中途還要防疫費,飼料成本,人工投出等。農(nóng)民又不是傻子,這個離奇的豬價肯定不會維持多久的。到時候,等他們把豬養(yǎng)大了,除去各種成本,說不定賺不到什么錢,還會虧本,如果中途豬病死了,千把多元的損失對廣大農(nóng)民來說也不是個小數(shù)目吧?所以大家寧可有閑工夫,也不愿去費事養(yǎng)上一頭豬。
其實,這種情況在去年8,9月份就開始出現(xiàn)了,當(dāng)時小豬的價格漲到了14元/斤的時候,農(nóng)民大多數(shù)就不敢買小豬飼養(yǎng)了,我們村里50多戶,有豬的農(nóng)戶才三家,而且全部是在去年訂購的小豬。相比往年一家一頭豬的情況,真是天地之別呀。也許你會說,這只是個別村的情況,那我告訴你,我們整個區(qū)都一樣,相信這種情況在全國很多地方都很普遍。前段時間,有一位在鎮(zhèn)獸醫(yī)站工作的朋友來電話告訴我,他要出外打工了。原因是獸醫(yī)站再也沒法干了,農(nóng)村里沒人養(yǎng)豬了,他的收入也少了。
講到這里,請大家不要擔(dān)心豬肉還會上漲多少。廣大的散戶農(nóng)民不養(yǎng)了。還有專業(yè)的養(yǎng)殖戶養(yǎng),普通農(nóng)戶擔(dān)心賺不到錢,有一定規(guī)模化的養(yǎng)殖戶在這個行情下還是可以賺到錢的。
說了廣大的散養(yǎng)農(nóng)戶,再來談?wù)勥@個行業(yè)的主體,眾多的中小養(yǎng)殖戶們。以及這次豬肉價格上漲的深層原因。
2005年年底至06年年初,由于四川等地相繼發(fā)生了豬鏈球茵感染的疫情,有的地方還出現(xiàn)了人員感染鏈球茵的情況。許多國家停止了向國內(nèi)進口豬肉及其制品。再加上前幾年養(yǎng)豬業(yè)的擴張。豬產(chǎn)品市場嚴(yán)重積壓。豬肉價格直線下降。大家對05年至06年上半年的便宜肉應(yīng)該還有印象吧。
這一政策的變化直接導(dǎo)致06年國內(nèi)豬肉價格的直線下落。當(dāng)年豬肉的價格降到了5元/斤,甚至有的地方價格更低。豬的毛價也降到了3元/斤的歷吏性低價位。有許多養(yǎng)殖戶的豬甚至到了無人要的地步。眾多加工企業(yè)更是趁火打劫,把豬價往死里踩。
那段時間,養(yǎng)豬戶們虧得真的好慘呀,聽說跳樓的都有。我一個朋友養(yǎng)了400多頭豬,結(jié)果硬是虧了5萬多。后來他對我說,當(dāng)時死的想法都有了,他的養(yǎng)豬的本錢很多是借的。
一時間,養(yǎng)殖戶們將肉豬賤賣。母豬屠殺。全部清欄關(guān)門。拿起背包,出外打工。沒有經(jīng)歷過養(yǎng)殖業(yè)的人,是很難體會到那種傾家蕩產(chǎn),背井離鄉(xiāng)的悲壯與痛苦的。記得前不久在天涯頭條里有一個介紹蒙牛奶農(nóng)破產(chǎn)的貼子。現(xiàn)在我還覺得這篇貼子講出了許多人的心聲。
在這場行業(yè)危機中,最要命的是,廣大農(nóng)戶把母豬全部給屠殺了。記得當(dāng)年小豬的價格才1、8元/斤。與現(xiàn)在的20元/斤的價位整整翻了10倍。
養(yǎng)豬業(yè)一般二年為一個周期。這個周期主要依賴于種母豬培養(yǎng)的周期。
當(dāng)年種母豬的屠殺,導(dǎo)致存欄量極度不足。06年下半年開始,肉價開始上漲。行情開始上揚,市場又開始恢復(fù)到正常消費水平。
可是由于上半年養(yǎng)殖戶的紛紛退出,導(dǎo)致豬肉供應(yīng)嚴(yán)重緊張,直到如今,豬肉價格一舉突破到15元/斤的歷史性價位。小豬價格從1、8元/斤更是翻到了如今的18——20元/斤的天價。小豬價格比歷史最高價翻了一番。
那么誰在這一輪的漲價中受益了呢?廣大的養(yǎng)殖戶由于早早退出,沒有受到什么益。如今就是他們想再殺回來,短期內(nèi)又要修豬舍。投資設(shè)備。即使趕上一批豬賣了這個好價位?,F(xiàn)在飼養(yǎng)成本增加,最主要是小豬成本太高。也是賺不到多少錢的。
漲價的錢最終流到了擁有種豬的大型養(yǎng)殖企業(yè)。他們這次賺大了,因為他們擁有稀缺的種豬資源。
我不知道統(tǒng)計局,發(fā)改委的老爺們怎么硬說農(nóng)民受益了。中小養(yǎng)殖戶們基本沒受益,廣大的農(nóng)民何談受益?。?br /> 全國13億人在為高昂的肉價埋單,城里的工人在埋單,農(nóng)村的農(nóng)民也在埋單。大家同樣在痛恨這種高昂的物價。
養(yǎng)殖業(yè)的虧本,肉價的上漲,追其根源,還是國家動物疫病防治上的薄弱所造成的。誠然,此番肉價的上漲與原料玉米等生產(chǎn)資料的價格上漲,養(yǎng)殖成本的提高是一個主要因素。但是那不是主要因素。
從2003年禽流感開始,再到06年的豬鏈球茵。廣大的養(yǎng)殖戶,無論是養(yǎng)雞還是養(yǎng)豬,相當(dāng)一部分處于保本或虧本狀態(tài),不是大家不會養(yǎng),而是有相當(dāng)一部分原因是外部疾病因素直接導(dǎo)致了市場的劇烈變動。沒有一個健康穩(wěn)定的銷售市場,怎能保證行業(yè)的持續(xù)發(fā)展呢?
大家可能還不知道,鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站,作為一線動物防疫部門,卻是個編外單位。是個沒有納入財政體系的班子。獸醫(yī)站里的人員不僅年齡偏大,而且文化程度也不高。平均恐怕初中文化水平都不到。他們幾乎都是上世紀(jì)80年代子繼父業(yè),或師徒關(guān)系繼承進入這個部門的。政府不管他們的飯碗,獸醫(yī)站自負(fù)盈虧,你還指望他們敬崗敬業(yè),擔(dān)當(dāng)一線的防疫任務(wù)啊!
我不知道政府GDP每年上萬億,公款考察近千億。中國一線的動物防疫水平還停留在上世紀(jì)70,80年代的老樣子。為什么在這方面不投入一點,養(yǎng)殖業(yè)畢竟是農(nóng)村的一個支柱產(chǎn)業(yè)啊。肉禽蛋制品安全充足的供應(yīng),難道不關(guān)乎民生嗎。
以中國的實際國情,恐怕在相當(dāng)長的歷史時期,養(yǎng)殖業(yè)還是以農(nóng)村的中小養(yǎng)殖戶為主吧,就拿養(yǎng)雞業(yè)來說75%以上的是中小養(yǎng)殖戶。還有眾多的散養(yǎng)戶。
看看政府這幾年出臺的“三農(nóng)”政策。取消農(nóng)業(yè)稅,也是一種必然。緊接著向農(nóng)民提供種糧補助??墒寝r(nóng)民種田的積極性還是沒有。現(xiàn)在的農(nóng)村里依然到處可見荒田荒地。還有那個退耕還林,許多地方為了應(yīng)付檢查。種上去的全是一些毫無經(jīng)濟價值的野樹苗。目的是為了領(lǐng)取每年每畝200斤的原糧,30元的補貼。這幾年最讓農(nóng)民高興的恐怕還是那個“村村通公路”工程吧。畢竟農(nóng)村的路確實好走了。
現(xiàn)在的豬肉漲價了。政府又出臺政策,達(dá)到一定數(shù)量的養(yǎng)殖戶,每頭豬補助100——200元不等。
我真的感到好笑,這種頭痛治頭,腳疼治腳的歪注意不知是哪個專家經(jīng)過實地考察提出的,且不說這個政策的長遠(yuǎn)效果,恐怕短期的效果都不能達(dá)到,政府給出的那個“一定數(shù)量”有幾個財大氣粗的農(nóng)民能夠辦到呢,即使有這樣的老板,我看這樣的政策到最后都變味了。給的東西不是人民幣,而是經(jīng)過地方官員高價折算后的物質(zhì)。而且沒有門路的人是很難享受這種優(yōu)遇的。上面中央的口號提得是很好,可是最后落實到基層從本質(zhì)上都變味了
經(jīng)過這幾年的幾場大的動物疾病,相關(guān)部門,難道還沒發(fā)現(xiàn),要想養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展,做好一線的疫病防治是第一位。而不是靠什么補助去鼓勵農(nóng)民養(yǎng)什么。農(nóng)民很務(wù)實呀,你給政策,但是我最終沒錢賺。我養(yǎng)這個干什么。把那些補助拿一部分來用在加強基礎(chǔ)動物防疫上不是更能長治久安嗎?
看看今年二會上,一些明星代表提出的建議。什么井蓋呀,繁體字呀,我都替他們害羞。
也難怪,這些人整日養(yǎng)尊處優(yōu),高高在上,有幾個人熟悉下面底層民眾的實際情況呢?你也別指望他們能替我們講話,提出幾個實質(zhì)性的建議。
我的話跑題了。再來回顧一下某些官員的強大邏輯思維吧!
農(nóng)民養(yǎng)豬——豬肉漲價——廣大農(nóng)民受益!
根據(jù)這種強大的邏輯思維,那么,股市上漲——股民炒股——廣大股民受益。這個邏輯是否也成立呀?
相關(guān)部委的官員們,你們真是太有才了,邏輯思維真的很強大呀!
作者:
oycy1206
時間:
2008-4-11 07:46
強烈支持:hihi:
作者:
gx1ll2
時間:
2008-4-11 08:03
現(xiàn)在政府很多政策的制定都會問企業(yè),真正問到散養(yǎng)戶的很少。
作者:
lcl51job
時間:
2008-4-11 08:45
嚴(yán)重支持本貼,真是一針見血啊.真希望上頭的大老爺們能看看!
作者:
empty2690
時間:
2008-4-11 10:22
標(biāo)題:
回復(fù) 樓主 的帖子
大力支持!
真是一針見血,最底層養(yǎng)殖戶的實際情況正是如此!
作者:
liuhuifang
時間:
2008-4-11 10:28
為什么會這樣呢???
作者:
一休哥
時間:
2008-4-11 10:40
豬肉漲價,99%的農(nóng)民沒得到一點好處,相反是他們現(xiàn)在豬肉根本吃不起了!支持以上的觀點,希望當(dāng)權(quán)者能看到問題的實質(zhì),農(nóng)民老百姓搞不起養(yǎng)殖的時候豬肉什么時候也掉不下來!
作者:
czy89497
時間:
2008-4-11 10:40
目前養(yǎng)豬處于高投入、高風(fēng)險、高回報的時代。養(yǎng)殖要靠技術(shù)、科學(xué)、信息相結(jié)合的時期,經(jīng)驗養(yǎng)殖逐漸已不適應(yīng)
作者:
horsegreenhill
時間:
2008-4-11 10:53
唉!
農(nóng)民不容易啊,盡我們的力量幫助他們!
作者:
高輝
時間:
2008-4-11 11:29
標(biāo)題:
普通豬農(nóng)該何去何從?
我是農(nóng)民的兒子,深知農(nóng)民的辛苦平;我來自農(nóng)村,深知畜牧業(yè)的艱辛。但發(fā)展是不可遏制的,優(yōu)勝劣汰是自然生存法則。
莫斯科不相信眼淚,500頭以下的豬場面臨淘汰,我為最廣大農(nóng)民朋友的處境擔(dān)憂??!
我們該何去何從?
作者:
樺樹林
時間:
2008-4-11 12:12
很獨到,很精辟,點到了根本。農(nóng)民不是不養(yǎng)豬,而是養(yǎng)不活豬。只靠補貼是不能解決問題的?;鶎荧F醫(yī)- -這個被政府遺忘的群體是農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)的保護神,把他們重視起來,調(diào)動他們起的積極性,防好,治好,養(yǎng)殖業(yè)將是另一方天地。
我們國家由我們的國情,散養(yǎng)戶才是養(yǎng)殖業(yè)的主力軍。
作者:
太陽黑子
時間:
2008-4-11 17:27
現(xiàn)在我終于找到了論壇股市賺錢的理論根據(jù)了:tiaotiao:
作者:
weiranlee
時間:
2008-4-14 15:06
是啊是啊,我家的豬病了,沒有獸醫(yī)看
作者:
龍城飛將
時間:
2008-4-22 17:52
說的好,說的好,確實存在這種情況,
作者:
ouyangli_79
時間:
2008-4-22 22:34
:tiaotiao:
作者:
dd00
時間:
2008-4-24 13:51
說的好說的好?。?!
作者:
sky_qydz
時間:
2008-4-24 15:44
:huahua: :huahua: :huahua: :huahua:
作者:
jiezhongshi
時間:
2008-5-12 17:50
說出了農(nóng)民的困難,農(nóng)民養(yǎng)豬風(fēng)險太大。
作者:
bigcake1022
時間:
2008-5-12 22:49
支持了 農(nóng)民朋友分析的很透徹:@: 很見血
作者:
zhuangsheng01
時間:
2008-5-15 23:35
風(fēng)險太高,承受風(fēng)險的能力比較低
作者:
ljf9005
時間:
2008-5-16 06:22
四川也是個養(yǎng)殖比較密集的地方發(fā)生地震,今年有是奧運年,我想今年的生豬價格不會下降太大,
作者:
vovw
時間:
2008-5-17 10:59
政府里的大老爺們那里知道這些??!
他們就知道政績?。?br /> 他們需要的是官樣文章,不是事情的本質(zhì)。
作者:
jdlzzm
時間:
2008-5-18 00:58
養(yǎng)豬風(fēng)險太大了,農(nóng)民?
作者:
歲寒
時間:
2008-5-18 19:18
標(biāo)題:
強烈支持
我對樓主的評論很贊同,我做畜牧獸醫(yī)已經(jīng)快十年了。親身經(jīng)歷了養(yǎng)豬業(yè)的起起落落。也看到好多養(yǎng)殖散戶傾家蕩產(chǎn),背井離鄉(xiāng)區(qū)打工,甚至有的因為養(yǎng)豬是靠借錢和貸款支撐的,以至于在前兩年的嚴(yán)重傳染病流行的情況下,全軍覆沒,喝藥自殺的?,F(xiàn)在大部分做養(yǎng)殖的,散戶比較少了,主要是一些大一點的。有的是靠貸款,有的是想在國家這兩年好的養(yǎng)殖扶持政策里撈一把的。
作者:
張光
時間:
2008-5-19 16:34
支持樓主!廣大的農(nóng)民苦啊!
作者:
mgrcan
時間:
2008-5-19 17:33
支持,企業(yè)的日子也不好過
作者:
YXB
時間:
2008-5-19 18:06
在辦公室里不可能了接農(nóng)民。
作者:
tt211911
時間:
2008-5-20 15:29
飼料價格漲了,那么飼料企業(yè)賺錢了么?相反好多小規(guī)模的飼料企業(yè)是不是做不下去了?吆喝現(xiàn)代化這么多年了,難道還要繼續(xù)散養(yǎng)下去?自動整合是必然的
作者:
wangxiang213
時間:
2008-5-20 15:59
說得太對了,官員在瞎搞,農(nóng)民擔(dān)不起成本風(fēng)險,當(dāng)然不敢養(yǎng)豬。相反鉆政策空子的人,倒是又要發(fā)財了。可這些益處都算到農(nóng)民身上了,農(nóng)民背黑鍋呀!?。。?!
作者:
戀雪
時間:
2008-6-2 00:01
說出了散戶的心聲?。?!
作者:
walterlcqhd
時間:
2008-6-2 10:28
標(biāo)題:
回復(fù) 樓主 來自鄉(xiāng)下的狼 的帖子
個人認(rèn)為,養(yǎng)殖模式在發(fā)生革命性變化,國家扶持規(guī)?;a(chǎn)有道理,主要是讓人們吃到放心肉!養(yǎng)殖業(yè)應(yīng)該是個高門檻的行業(yè),從事這個行業(yè)應(yīng)該是光榮的。
作者:
huzi_tang
時間:
2008-6-2 10:48
搞養(yǎng)殖不容易呀!等豬肉價漲到50元/KG時就好了!!!!!!!!!!!
作者:
沙漠風(fēng)
時間:
2008-6-2 11:11
對樓主的評論很贊同,因為很實際,好多養(yǎng)殖散戶傾家蕩產(chǎn),背井離鄉(xiāng)去打工,以至于在前兩年的嚴(yán)重傳染病流行的情況下,全軍覆沒,農(nóng)民擔(dān)不起成本風(fēng)險,當(dāng)然不敢養(yǎng)豬。相反鉆政策空子的人,倒是又要發(fā)財了??蛇@些益處都算到農(nóng)民身上了,農(nóng)民背黑鍋呀?。。。。?,這樣的評論溫總理不知能看到否,
作者:
湘南
時間:
2008-6-2 11:27
就是統(tǒng)計統(tǒng)計。。實際的調(diào)查沒有。。。
作者:
白冰
時間:
2008-6-2 11:57
現(xiàn)在什么都不好做呀,什么都漲,農(nóng)民去哪里掙飼料錢呀?
作者:
sally198501
時間:
2008-6-3 15:54
非常同意,我爸爸今年也不養(yǎng)生豬了,就養(yǎng)了頭母豬,本錢還是很大……
作者:
天地泉
時間:
2008-6-3 20:53
豬行好了,但是成本也高了,好多人想養(yǎng),拿不起本錢了。現(xiàn)在200-300頭的育肥豬夠買一個不賴的轎車了!
作者:
田玉安
時間:
2008-6-4 14:41
農(nóng)民為什么一定要去養(yǎng)豬,同仁們,調(diào)查一下,有多少養(yǎng)殖戶(散養(yǎng)戶)在養(yǎng)殖上發(fā)家的。
一年賺,一年賠,賠賠賺賺,到頭來還是個賠。中國的養(yǎng)殖環(huán)境太差,而且門檻太低,想在養(yǎng)殖上發(fā)財,難?。。。。。?!
養(yǎng)殖是無序的,今年賺錢啦,下年就盲目擴大規(guī)模,養(yǎng)殖水平、管理水平、防疫、疾病控制等跟不上,對市場風(fēng)險、養(yǎng)殖風(fēng)險估計不足,到頭來就要賠錢。
作者:
藍(lán)色太陽
時間:
2008-6-4 15:59
庸吏猛于虎,望觀民風(fēng)者得之.....
作者:
guzhonghong
時間:
2008-6-4 21:18
基層獸醫(yī),現(xiàn)在也是狼,吃人不吐骨頭的狼。很多的事就是他們搞起來的。
作者:
pf_c2008
時間:
2008-6-5 17:02
樓主分析的很到位,實際情況就是這樣. 散養(yǎng)戶就是最下層的弱勢群體 抗風(fēng)險能力很差的.所以只能無奈的放棄.
作者:
cool88
時間:
2008-6-6 09:32
d頂啊 養(yǎng)殖戶沒賺錢 賠錢了:tiaotiao:
作者:
蝦皮也海鮮
時間:
2008-6-6 10:17
標(biāo)題:
主要原因
疾病不好控制,搞不好整窩的端啊.
作者:
fengkuangsixiao
時間:
2008-6-6 13:00
呵呵,樓上說的對啊!
俺們那個鳥地方,還得讓衛(wèi)生局的人隔個幾天就來吃你一頓。。是人吃人?。。?!
還養(yǎng)什么豬啊,估計還沒出欄就被人吃光了。。
作者:
xiongcai
時間:
2008-6-10 16:04
真是一針見血
作者:
陳海河
時間:
2008-6-25 08:42
提示:
作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者:
988
時間:
2008-6-28 12:52
現(xiàn)在我們賣大豬降了,可我們買豬肉卻不見降下來。中間都被食品公司控制了
作者:
可憐的豬
時間:
2008-6-28 20:09
現(xiàn)在已經(jīng)有不少地方就開始賠了
作者:
ycg321
時間:
2008-6-28 21:59
強烈支持:hihi: :wulai:
作者:
lishanwen
時間:
2008-7-2 07:30
切中要害啊:gongsi:
作者:
lishanwen
時間:
2008-7-2 07:31
但國家的對應(yīng)措施實在是有點跟著市場跑。
作者:
我先看
時間:
2008-7-2 11:56
養(yǎng)豬有風(fēng)險,投資需慎重啊
作者:
725fa5acb719d45
時間:
2008-7-2 12:32
現(xiàn)在流行外行管內(nèi)行,人家說幾句外行話你也別見怪。。。。。。!唉
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5