畜牧人

標(biāo)題: 【討論】某試驗(yàn)用的肉雞基礎(chǔ)日糧配方,大家看看有什么問題? [打印本頁]

作者: smith    時(shí)間: 2008-4-16 21:22
標(biāo)題: 【討論】某試驗(yàn)用的肉雞基礎(chǔ)日糧配方,大家看看有什么問題?
請(qǐng)大家看看,配方有什么問題。 配方如下:
1 肉雞基礎(chǔ)日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平(飼喂基礎(chǔ))
Table 1 Composition and nutrient levels of the basal diets for broilers (as fed-basis)
項(xiàng)目 Items
前期(1~21日齡)d 1-21
后期(22~42日齡)d 21-42
日糧組成 Composition
玉米 Corn (8.9% CP)
52.20
57.60
豆粕 Soybean meal (43.0% CP)
39.40
33.50
石粉 Limestone
1.10
1.00
磷酸氫鈣 Dicalcium phosphate
2.20
2.10
食鹽 Salt
0.30
0.30
豆油 Soybean oil
3.60
4.50
氯化膽堿 Choline chloride (50%)1
0.10
0.10
預(yù)混料 Premix2
1.00
1.00
合計(jì) Total
100.00
100.00
營(yíng)養(yǎng)水平 Nutrient level
干物質(zhì) DM
代謝能 ME (kcal/kg)
3015.80
3125.00
粗蛋白 CP
21.60
19.53
蛋氨酸 Methionine
0.61
0.49
蛋氨酸 + 胱氨酸 Methionine + Cystine
1.00
0.89
賴氨酸 Lysine
1.26
1.11
蘇氨酸Thr
0.91
0.83
Ca
1.02
0.95
總磷 TP
0.76
0.73
有效磷 AP
0.50
0.48
1氯化膽堿單獨(dú)添加,添加量為0.5 g/kg。 2為每千克日糧提供:維生素A,19,000 IU;維生素D3,5,200 IU;維生素E,38 IU;維生素B12,0.022 mg;維生素B6,5.6 mg;維生素K3,3.8 mg;核黃素,11.4 mg;維生素B1,2.8 mg;D-泛酸,22.8 mg;煙酸,38 mg;生物素,0.15 mg;葉酸,0.56 mg;錳,140 mg;鐵,162 mg;銅,20 mg;碘,1.2 mg;鋅,140 mg;硒,0.6 mg。
作者: lx72    時(shí)間: 2008-4-17 14:18
配方營(yíng)養(yǎng)水平太好了,肉雞應(yīng)該長(zhǎng)得不錯(cuò)
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-4-17 14:34
估計(jì)樓主沒有用過,書上抄來的,對(duì)吧
作者: smith    時(shí)間: 2008-4-17 15:04
回樓上,不是我做的,是某學(xué)校的博士做的試驗(yàn),俺截取了其基礎(chǔ)日糧。 俺剛看時(shí),就覺得蛋氨酸含量有問題,于是推導(dǎo)一下: 設(shè)玉米中的蛋氨酸含量為x,豆粕中的蛋氨酸含量為y 則522*x+394*y=610  576*x+335*y=490 兩個(gè)方程,兩個(gè)變量,得出Y=1.83 x=-0.22 也就是說,該配方飼料數(shù)據(jù)庫中玉米的蛋氨酸含量推算是-0.22%,豆粕是1.83%,不知道該博士怎么做的基礎(chǔ)日糧。 幸虧只有玉米和豆粕兩種原料含氨基酸,同時(shí),也沒看出使用了氨基酸添加劑,如果再增加一種原料,俺就推算不出來了。
作者: 憨豬    時(shí)間: 2008-4-17 15:20
真是做研究呀,豆油現(xiàn)在價(jià)降了,也得12.5元一公斤,實(shí)際生產(chǎn)中用得起嗎?
作者: smith    時(shí)間: 2008-4-17 15:37
回2樓和5樓 第一,俺感覺這個(gè)人以前沒真正養(yǎng)過雞,或者沒怎么做過配方。當(dāng)然,只是憑感覺。 第二,搞科研,與具體實(shí)際的配方還是有出入的,科研不太計(jì)較成本的,完全用豆油,就是為了省事,這個(gè)在科研中也見過。但搞科研應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn),是必須的。
作者: new-niu    時(shí)間: 2008-4-17 16:23
氫鈣用的太多了?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 飼料人生    時(shí)間: 2008-4-18 21:51
豆油的添加量也是夠嚇人的??!
作者: 風(fēng)雨軒    時(shí)間: 2008-4-22 10:06
大家只當(dāng)玩笑配方,這樣的配方生產(chǎn)實(shí)際中成本也太高了啊!!!
作者: 朱志剛    時(shí)間: 2008-4-22 15:56
加那么多豆油!做不飽和脂肪酸的吧!?:hihi:
作者: zsp123    時(shí)間: 2008-4-22 16:18
玉米中蛋氨酸含量為0.18,豆粕中蛋氨酸含量為0.59,光著兩樣原料是不可能提供那么高的蛋氨酸的,是否預(yù)混料中添了?
作者: smith    時(shí)間: 2008-4-22 22:24
回11樓,看俺4樓的分析,經(jīng)推算,玉米中的蛋氨酸含量是負(fù)值。預(yù)混料里沒有添加,這也是俺把配方中小一號(hào)的字全部復(fù)制過來的原因。 還是那句話,即使搞科研,也應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)。
作者: jl681126    時(shí)間: 2008-4-25 18:59
僅僅科研而已,成本很高,且問題不少,實(shí)際生產(chǎn)中不可能成為商品配合飼料,
作者: 微笑中國(guó)    時(shí)間: 2008-4-25 20:22
搞科研嗎,配方也許是在什么地方載的
作者: zjhkc    時(shí)間: 2008-4-26 07:36
配方中原料太單一,是一無魚粉配方,且豆油用量過大.不算好配方.
作者: 李金寶    時(shí)間: 2008-4-26 09:32
從營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)看是個(gè)很好的配方,但細(xì)推敲,一是成本太高,二是一些原料如豆油用量太大,再者推算一下有問題呀,呵呵,科研與實(shí)際就是差得遠(yuǎn)呀。
作者: 尚天有道    時(shí)間: 2008-4-26 09:43
這雞怕是要得富貴病了,整個(gè)高血壓、大腦出血啥的了!
作者: HHH    時(shí)間: 2008-4-26 10:13
這樣的試驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)相差較大,有意義嗎!
作者: zhouqq3    時(shí)間: 2008-5-5 12:14
這樣的配方?jīng)]有實(shí)際生產(chǎn)意義的。
作者: hulixiaohua    時(shí)間: 2008-6-5 14:29
就豆粕加玉米已經(jīng)90%多了,一看就知道是書上抄的或者是沒實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人搞出來的,這樣的配方養(yǎng)殖效果肯定不會(huì)差,但成本呢,兄弟:buyao:
作者: ganjie_711_711    時(shí)間: 2008-6-5 14:50
天價(jià)飼料阿,飼料廠要虧死勒這樣做飼料。 蛋氨酸太低了,1%預(yù)混料中不會(huì)加氨基酸的
作者: lixuemei    時(shí)間: 2008-6-6 14:49
這叫配方!不過樓主說的是實(shí)驗(yàn)配方,倒是一點(diǎn)也不錯(cuò)!
作者: robust    時(shí)間: 2008-6-7 16:47
原帖由 微笑中國(guó) 于 2008-4-25 20:22 發(fā)表 搞科研嗎,配方也許是在什么地方載的
不是吧,敢問對(duì)搞科研的有偏見嗎??
作者: 龍城飛將    時(shí)間: 2008-7-9 17:59
原帖由 smith 于 2008-4-17 15:04 發(fā)表 回樓上,不是我做的,是某學(xué)校的博士做的試驗(yàn),俺截取了其基礎(chǔ)日糧。 俺剛看時(shí),就覺得蛋氨酸含量有問題,于是推導(dǎo)一下: 設(shè)玉米中的蛋氨酸含量為x,豆粕中的蛋氨酸含量為y 則522*x+394*y=610  576*x+ ...
預(yù)混料中有氨基酸的,不可能差那么多
作者: yinhongshu    時(shí)間: 2008-7-10 19:09
紙上談兵!看你賣給誰:5s:
作者: 洋洋    時(shí)間: 2008-7-28 11:01
標(biāo)題: 扯蛋的配方,
1.原料單一,豆粕用量過高,磷酸氫鈣過高, 2.氯化膽堿,小雞料過少. 3.玉米蛋白8.9%,去那里找這么好的貨? 4.豆油用量? 5.VE量不足.
作者: 求精    時(shí)間: 2008-7-31 21:08
依我看,此配方用于講解可行,但實(shí)際中不怎么實(shí)用,個(gè)人之見
作者: linyiwangzhi    時(shí)間: 2008-8-1 11:19
乍一看確實(shí)不錯(cuò),但對(duì)于現(xiàn)在來說就不是很好了,豆粕,豆油用量真是不少啊
作者: yumianfeilong    時(shí)間: 2008-8-1 11:48
幸好是試驗(yàn), 實(shí)際生產(chǎn)中, 可用不起吆
作者: xindejiamuye    時(shí)間: 2008-8-1 14:30
如果只是研究研究寫個(gè)論文什么的倒是 一個(gè)試驗(yàn)配方,但要是當(dāng)今推廣使用那就像“洋洋 ”所說的那樣----就是個(gè)扯蛋蛋配方 1.豆粕用量過高,磷酸氫鈣過高,‘ 2.氯化膽堿,小雞料過少. 3.玉米蛋白8.9%,去那里找這么好的貨? 4.豆油前期過高 5.VE量不足. 配方成本過高,效果還不怎么好
作者: ztjun518    時(shí)間: 2008-8-1 15:30
的確,現(xiàn)在實(shí)際成本很難接受?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: whyong    時(shí)間: 2008-8-1 17:00
或許這就是所謂的科研吧!除了流汗,沒有別的了。
作者: liuxiang4242    時(shí)間: 2008-8-1 17:10
這樣的飼料應(yīng)該很少有養(yǎng)殖戶敢用,成本太高了,豆油現(xiàn)在價(jià)格最少也在11000+,棕櫚油也要8500+的價(jià)格,不要只注重配方,而忽略了成本。不好意思小弟不懂,現(xiàn)丑了。:jingli:
作者: liuxiang4242    時(shí)間: 2008-8-1 17:36
天價(jià)飼料:liuhan:
作者: liuxiang4242    時(shí)間: 2008-8-1 17:38
子蘭,這只是個(gè)實(shí)驗(yàn)配方,不賣人的。
作者: yinhongshu    時(shí)間: 2008-8-1 18:18
試驗(yàn)的目的是什么!我認(rèn)為這樣的試驗(yàn)誰都會(huì)做,樓主的試驗(yàn)方向和市場(chǎng)差之千里!
作者: szhilei    時(shí)間: 2008-8-7 09:57
原帖由 yinhongshu 于 2008-8-1 18:18 發(fā)表 試驗(yàn)的目的是什么!我認(rèn)為這樣的試驗(yàn)誰都會(huì)做,樓主的試驗(yàn)方向和市場(chǎng)差之千里!
沒有辦法的,學(xué)校的試驗(yàn)很多都是這么做的
作者: 志和    時(shí)間: 2008-9-3 20:19
標(biāo)題: 沒有實(shí)際使用價(jià)值
有意思探討?@@007:




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5